
- •1. Розкрийте поняття правової системи, назвіть її ознаки, охарактеризуйте основні правові системи світу та їх особливості.
- •2. Охарактеризуйте поняття, склад та види правопорушень.
- •3. Дайте визначення правовідносин та охарактеризуйте їх структурні елементи.
- •4. Визначте поняття та стадії правового регулювання й правового впливу, визначте структуру механізму правового регулювання.
- •5. Розкрийте поняття, ознаки, принципи та види юридичної відповідальності.
- •6. Поясніть терміни «держава» та «право». Визначте теорії походження держави та її основні ознаки.
- •7. Дайте визначення форми держави та назвіть її структурні елементи.
- •8. Охарактеризуйте принципи права: поняття, види.
- •9. Визначте поняття та джерела конституційного права України, розкрийте особливості конституційно-правових відносин.
- •10. Охарактеризуйте конституційний лад України та його елементи.
- •11. Розкрийте основні принципи, підстави набуття та припинення громадянства України.
- •12. З’ясуйте суть і значення конституційних прав та свобод людини і громадянина, їх класифікацію та способи захисту.
- •13. Міжнародне право у сфері прав людини та процес його становлення
- •14. З’ясуйте порядок формування та функції Конституційного Суду України. Визначте вимоги до суддів Конституційного Суду України.
- •15. Розкрийте судову систему України, визначте вимоги до суддів.
- •16. Охарактеризуйте Конституцію України: поняття, ознаки, функції, принципи, структура.
- •17. Охарактеризуйте виборче право та виборчу систему України.
- •18. Розкрийте конституційно-правовий статус Верховної Ради України.
- •19. Охарактеризуйте законодавчий процес в Україні: поняття, стадії.
- •20. Визначте конституційно-правовий статус Президента України.
- •21. Визначте компетенцію Кабінету Міністрів України.
- •22. Розкрийте правові засади місцевого самоврядування в Україні.
- •23. Визначте особливості конституційно-правового статусу Автономної республіки Крим.
- •24.Дайте характеристику правового статусу Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
- •25. Розкрийте поняття, ознаки та склад адміністративного правопорушення.
- •26. Охарактеризуйте державне управління: поняття, ознаки, принципи здійснення.
- •27. Розкрийте зміст і загальні риси адміністративного процесу.
- •28 Охарактеризуйте особисті немайнові права фізичної особи.
- •29. Розкрийте зміст поняття юридичної особи, її ознаки та види.
- •30. Охарактеризуйте інститут спадкування: поняття, види, порядок спадкування.
- •31. Охарактеризуйте форму і зміст позовної заяви.
- •32. Розкрийте поняття, структуру та значення складу злочину.
- •33. Охарактеризуйте співучасть у злочин: поняття, форми, види співучасників та їх відповідальність.
- •34. Назвіть та проаналізуйте обставини, які виключають злочинність діяння.
- •35. Розкрийте особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх.
- •36. Дайте характеристику системи покарань за кримінальним правом України, розкрийте особливості призначення основних та додаткових покарань.
- •37. Проаналізуйте злочини проти життя і здоров’я особи.
- •38. Дайте характеристику злочинів проти власності.
- •39. З’ясуйте значення доказів у кримінальному процесі.
- •40. Охарактеризуйте порядок укладення, зміни та розірвання господарських договорів.
- •41. Дайте загальну характеристику суб’єктів господарських правовідносин.
- •42. Розкрийте поняття, ознаки та види господарсько-правової відповідальності.
- •43. Визначте особливості банкрутства як правового механізму регулювання підприємницької діяльності.
- •44. Розкрийте поняття, сторони та зміст трудового договору.
- •45. Проаналізуйте підстави припинення трудового договору.
- •46. Дайте визначення поняття робочого часу та розкрийте специфіку його видів.
- •47. Розкрийте поняття оплати праці, охарактеризуйте системи оплати праці
- •48. Дайте визначення поняття трудової дисципліни та проаналізуйте особливості дисциплінарної відповідальності працівників за трудовим правом.
- •49. Охарактеризуйте зміст матеріальної відповідальності сторін трудового договору.
- •50. Розгляньте порядок вирішення індивідуальних трудових спорів.
- •51. Розкрийте роль колективних угод та колективних договорів у трудовому праві України.
- •52.Розкрийте зміст соціального партнерства та визначте його сторони.
- •53. Розкрийте поняття правоохоронного органу та визначте правове регулювання діяльності правоохоронних органів України.
- •54.Розкрийте зміст правового регулювання діяльності Прокуратури України, визначте її функції.
- •55. Дайте характеристику системи органів внутрішніх справ та сформулюйте їх завдання.
- •56. Розкрийте поняття, види та гарантії адвокатської діяльності в Україні.
- •57. Розкрийте поняття та принципи реалізації екологічної політики в Україні; визначте об’єкти та суб’єкти екологічних правовідносин.
- •58. Розкрийте поняття, умови і порядок укладення шлюбу в Україні.
- •59. Дайте характеристику прав та обов’язків подружжя за сімейним законодавством України.
- •60. Розкрийте зміст сімейних форм правового виховання дітей, що залишилися без батьківського піклування.
39. З’ясуйте значення доказів у кримінальному процесі.
На сьогодні можна виділити три основні підходи щодо розуміння поняття „доказ у кримінальному процесі”.
Перша група вчених (В. Арсеньєв, І. Гуткін, М. Строгович та ін.) вважає, що поняття „доказ” має два значення. Доказами є, по-перше, ті факти, на основі яких встановлюється злочин або його відсутність, винуватість або не винуватість тієї чи іншої особи в його скоєнні та інші обставини справи, від яких залежить ступінь відповідальності цієї особи. По-друге, доказами є ті передбачені законом джерела, з яких слідство і суд отримують відомості про факти, що мають значення для справи і за допомогою яких вони ці факти встановлюють. Вказана концепція отримала в науковій літературі назву „подвійного” розуміння поняття доказу.
Прихильники другої точки (А. Бєлкін, М. Михеєнко, Г. Мосеян, С. Стахівський та ін.) вважають, що доказами є тільки відомості про факти, джерела ж доказів, зазначені в кримінально-процесуальному законі, до поняття доказів не входять, а мають самостійне значення.
Третя група вчених (С. Альперт, В. Дорохов, Н. Сибильова та ін.) відстоює так зване „єдине” розуміння доказу і стверджує, що доказ являє собою єдність фактичних даних та їх процесуального джерела.
Визначення доказів закріплене у ч. 1 ст. 65 Кримінально-процесуального кодексу України. Відповідно до цієї статті: „Доказами в кримінальній справі є всякі фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган дізнання, слідчий і суд встановлюють наявність або відсутність суспільно небезпечного діяння, винність особи, яка вчинила це діяння, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.”
В науковій літературі фактичні дані ототожнюються з відомостями, інформацією про ті чи інші факти. Термін „фактичні” як прикметник характеризує матеріальну сутність фактів об'єктивної реальності, тобто ці дані містяться у об'єктивній реальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 Кримінально-процесуального кодексу України „ці дані встановлюються: показаннями свідка, показаннями потерпілого, показаннями підозрюваного, показаннями обвинуваченого, висновком експерта, речовими доказами, протоколами слідчих і судових дій, протоколами з відповідними додатками, складеними уповноваженими органами за результатами оперативно-розшукових заходів, та іншими документами.”
Дані, які отримано з порушенням закону, визнаються такими, що не мають юридичної сили та не можуть бути покладені в основу обвинувачення, а також використовуватися в процесі доказування в кримінальній справі.
Дана інформація має відповідати певним вимогам, серед них основними можна виділити: відносність, достовірність та допустимість.
Відносність в даному випадку означає можливість перевірки та підтвердження певного висновку про час, місце скоєння злочину, особу злочинця та інші обставини у справі конкретною інформацією.
Достовірність – це відповідність інформації зафіксованої під час розслідування кримінальної справи даним об’єктивної дійсності, які мали або мають місце.
Допустимість являє собою дотримання установленого законом порядку отримання, фіксації даних, а також використання для підтвердження висновків тільки тієї інформації, яку було отримано та подано у одній з форм передбачених законом. Допустимість доказів визначається законністю джерела, умов і способів їх одержання.
Джерелами доказів називають передбачені ч. 2 ст. 65 КПК показання свідків, потерпілих, підозрюваного, обвинуваченого, висновок експерта, речові докази, протоколи слідчих і судових дій та інші документи, за допомогою яких встановлюються фактичні дані, відомості, вказані в ч. 1 ст. 65 КПК як докази в справі.
Що ж до видів матеріальних джерел, то в цілому їх можна поділити на:
1) об'єкти живої природи (люди, тварини, рослини, мікроорганізми тощо);
2) об'єкти неживої природи (ґрунт, мінерали, метали, рідини, гази, а також об'єкти — (тіла живої природи, які втратили життєві функції, — труп, будівельний дерев'яний матеріал тощо).
Процесуальні джерела перелічено у ч. 2 ст. 65 КПК і їх обов’язково потрібно відрізняти від матеріальних джерел доказової інформації. У процесуальних джерелах містяться відомості про факти, обставини справи; вони є носіями, сховищем доказів. Тільки ті відомості, які є у вказаних джерелах, допустимо використовувати в кримінальному процесі як докази.