3.Типы национальных хозяйственных систем.

Эк-кая модель каждой страны — это рез-т, длит. истор. процесса, в теч. кот. выстраивается соотношение эл-тов модели и формируется мех-зм их взаимодействия. Именно поэтому каждая НЭ система уникальна.

Типология позволяет выявить основные черты, системообразующие эл-ты НЭ, уточнить совок-сть принципов, институтов, форм и мех-змов функц-ния, с тем чтобы с макс. пользой применить их для форм-ния и разв. нац. эк-ки Бел., ее продвижения к рынку.

Среди наиболее представительных европейских страновых вариантов ученые-экономисты выделяют модели:

Германская(1.высокий уровень государственного воздействия на экономику;2.прогнозирование основных макроэкономических показателей;3.незначительное различие в уровне заработной платы главы фирмы и служащих;4.социальная направленность модели)

Шведская(1.социальная направленность экономики;2.сокращение имущественного неравенства через распределение национального дохода;3.забота о малообеспеченных слоях населения;4.активное вмешательство государства в процесс ценообразования, установление фиксированных цен;5.высокий удельный вес государственного сектора)

Французская(1.высокая регулирующая роль государства (с 1947 г. составляются пятилетние планы развития);2.значительные масштабы прямой предпринимательской деятельности государства;3.вмешательство государства в процесс накопления капитала)

Общим для европейских моделей является высокий уровень воздействия гос-ва на нац эк-ку.

Американская(1.малый удельный вес государственной собственности и минимальная регулирующая роль государства;2.всемерное поощрение предпринимательства (80% новых рабочих мест создается за счет малого предпринимательства);3.резкая дифференциация населения на богатых и бедных;4.приемлемый уровень жизни малообеспеченных групп населения;5.непредусмотренность сокращения имущественного и социального неравенства между гражданами)

Японская(1.высокий уровень государственного воздействия на основные области экономики;2.составление планов развития экономики;3.незначительное различие в уровне заработной платы главы фирмы и служащих;4.социальную направленность модели)

4.Предпосылки становления, функционирования и развития национальной экономики.

Для успешного становления, функционирования и развития национальной экономики необходимы общесистемные, системные и внутрисистемные предпосылки. Общесистемные предпосылки создают общие основы и границы для всех аспектов развития общества и государства. К ним относятся правовые, идеологические, политические условия, характеризующие фундаментальные устои общества и тип создаваемого государства.

Национальной стратегией устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 года (НСУР-2020) в качестве общесистемных условий и предпосылок развития определены:

• построение и развитие унитарного демократического социального

правового государства в соответствии с Конституцией Республики Беларусь;

• формирование институтов современного гражданского общества;

• создание социально ориентированной рыночной экономики.

Различают внешние и внутренние общесистемные предпосылки. К внутренним общесистемным предпосылкам относятся суверенитет, открытость экономики, стабильность стратегических приоритетов, многовекторность

К внутренним общесистемным предпосылкам относятся становление демократии, оптимизация структуры государственного управления, повышение гражданской активности.

Системные предпосылки определяют единство экономического и институционально-правового пространства, механизмы и нормы взаимодействия регионов и секторов экономики, регулируемых отношениями собственности, организационно-правовыми формами ведения хозяйства, функционирования реального сектора, финансовой системы, рыночных институтов. В Беларуси система такого рода институтов, норм и механизмов определена Конституцией Республики Беларусь, Гражданским, Банковским, Налоговым, Таможенным и другими кодексами, законами Республики Беларусь.

Внутрисистемные предпосылки направлены на обеспечение эффективности и конкурентоспособности национальной экономики на основе перехода на инновационный, высокотехнологический, наукоемкий тип развития, оптимизацию ее структурных характеристик.