9. Конфликты и сотрудничество в международных отношениях

10. Классические и новые концепции безопасности в теории международных отношений

1. Классический, реалистский подход:

Основан на балансе сил. Понятие безопасности носит охранительный характер. Призвана обеспечить гарантии неуязвимости основных, жизненно важных интересов – нац.суверенитет, территориальная целостность, защита населения.

Нац.безопасность – стратегия, направленная на обеспечение интересов государства. Безопасность – это неугрожаемое со стороны других государств состояние данного государства.

Общая безопасность – как противоволожность стратегии сдерживания. Подразумевает долгосрочные государственные обязательства, учитывающие опасения относительно своей безопасности со стороны других государств, а также совместную работу по разным направлениям для мах увеличения степени взаимозависимости между государствами. Должна быть реализована невоенными средствами.

Общая и коллективная оборона – совместная защита членов сообщества безопасности от внешней агрессии. Всеобщая безопасность – более широкое сотрудничество, не только полит и диплом спорах, но и экономика, торговые противоречия, перемещение населения, состояние экологии, терроризм, права человека.

Главное понятие – коллективная безопасность! Члены сообщества отказываются от применения силы в отношении друг с другом, оказывают помощь любому гос-ву-участнику.

Теория баланса угроз (Стефан Уолт): Теория баланса сил сводится к тому, что государства стремятся сохранить баланса в системе и не допустить усиления одного государства. Государства реагируют на силу. Если возникает какая то угроза, то слабые объединятся против сильного.

Эта концепция возникла во время создания НАТО. С точки зрения концепции баланса сил, если возникает сильное государство или союз, то остальные тоже стремятся объединится, слабые объединяются против сильного и уравновешивают. Что произошло во время создания НАТО? Государство Европы объединились вопреки этой теории не с СССС как со слабым государством, а с США. Теория баланса сил не может это объяснить, а теория баланса угроз объясняет, они боялись потенциальной угрозы со стороны СССР.

Либерально-идеалистская парадигма: см. вопрос 5

Трудности:

1. моральные условия – касаются принципов неприменения силы в возникающих между странами конфликтов и неделимости мира, а также беспристрастности третьей стороны.

2. урепление и совершенствование деятельности ООН.

3. юридические условия – речь идет о региональных полномочиях Ген ассамблеи и совбеза, о выполнении семи государствами норм и принципов ООН.

4. необходимость иметь приятную м/н среду – преодоление биполярности, разоружение.

5. ситуационная группа условий – разработка общепринятого определения агрессора, готовность всенх стран идти на риски и жертвы ради общих интересов.

6. Государства отказываются от применения силы друг к другу т.е. доверяют друг другу. Реалисты: если бы государства доверяли друг другу то отпала бы необходимость в системе коллективной безопасности.

7. Необходимо чётко разделять жертву и агрессора. Это не всегда возможно.

Пример: нагорно-карабахский конфликт. Это межгосударственный конфликт.

8. Любое военное вмешательство противоречит уставу ООН. А коллективная безопасность предполагает военную помощь жертвам агрессии. Это противоречит принципу суверенитета государств.

Пример: в конце 70 годов – Вьетнам ввёл войска на территорию Кампучии (современная Камбоджа), где был режим «красных кхмеров», кот. уничтожил 3 млн. собственного населения. Вьетнам сверг этот режим. Реакция в мире была неоднозначной т.к. армия Вьетнама вторглась в суверенное государство.

9. Если между агрессором и другими государствами существуют тесные связи, то они могут отказываться вступать в коалицию против агрессора.

Пример: война в заливе в 91 году. Американцы – борьба против иракского вторжения в Кувейт. США привлекали Японию, она сопротивлялась, т.к. являлась нетто-импортёром углеводородов, в том числе из Ирака.

10. Системе коллективной безопасности могут помешать исторические обиды. Пример: исторические обиды между Россией и Польшей.

11. Трудности формирования миротворческих сил ООН.

В системе коллективной безопасности главные участники – государства. В то время как в мире, всё большую роль играют негосударственные участники МО.

Вывод: либерально-идеалистическая концепция коллективной безопасности содержит много изъянов. В этом смысле реалистическая концепция, основанная на балансе сил более адекватна.

Новое представление:

Безопасность – как единое целое. Снижение уровня безопасности одной стороны с этой точки зрения неминуемо вызывает снижение уровня безопасности другой.