8.3.6. Водные растворы

Общее количество, а следовательно, и итоговое изменение интенсивности миграции водных растворов к началу формирова­ния ноосферы практически не изменилось (см. гл. 3). На отдель­ных участках в связи со строительством крупных водохранилищ уменьшилось количество вод, поступающих в реки. Но при этом увеличилось количество воды, мигрирующей в виде пара, а час­тично по подземному стоку.

Гораздо в большей мере изменилась интенсивность миграции растворенных веществ. Традиционно сложилось так, что для оп­ределения интенсивности миграции химических элементов в под­земных и поверхностных водах используется коэффициент водной миграции

где М_х — содержание элемента в воде, г/л; n_x — содержание элемента в водовмещающих породах или кларковое содержание в зем­ной коре, %; а — степень минерализации воды, г/л.

Таким образом, если взять значение К_x за определенный про­межуток времени, то перейдем к ранее рассмотренному (см. разд. 8.3) показателю интенсивности миграции химических эле­ментов. Сама же величина К_x позволяет сравнивать интенсивность миграции в водах различных элементов, в том числе растворен­ных и рассеянных (табл. 8.10).

Так как нас в данном случае интересует изменение интенсив­ности миграции в период становления ноосферы, то нужно исполь­зовать отношение К_х1 /К_x2 , где К_х1 — интенсивность миграции без техногенной нагрузки, или фоновая величина; К_x2 - интенсивность миграции, определяемая в местах антропогенного загрязнения в данное время. Сравниваться должны участки, сло­женные породами аналогичного состава. При больших размерах

476

Таблица 8.10

Интенсивность миграции элементов в подземных водах зоны гипергенеза

у частков следует во всех расчетах брать не содержание элемента в водовмещающих породах, а его кларковое содержание:

При одинаковой (близкой) минерализации вод получим М_х2/М_х1, где М_х2 — отношение содержания элемента в водах на загрязненном участке, г/л; М_х1— содержание элемента в пределах

477

регионального фона, г/л. В случае подземных вод при опредеде нии величины К_х1 (К_x2) целесообразно использовать установлен­ное С.Л. Шварцевым кларковое содержание элемента в этих водах (табл. 8.10, 8.11).

479

вод от 1,5 до 20 раз. Увеличение таких изменений в интенсивно­сти миграции макроэлементов обычно колеблется по сравнению с региональными фоновыми содержаниями в реках от 1,1 раза до сотен раз.

Ассоциации металлов, образующих в растворимой форме ги­дрохимические аномалии, представлены в основном Сu, Рb, Zn, Ni, Сr, Со, Нg, Аs, Мо. Интенсивность миграции этих элементов обычно возрастает в 1,1-20 раз. Однако около отдельных предпри­ятий, а чаще — ниже по течению от рудников и обогатительных фабрик в этой ассоциации появляются приоритетные загрязните­ли. Интенсивность миграции по отношению к фону может изме­няться в сотни и тысячи раз. Иногда к приоритетным могут от­носиться и растворенные компоненты (табл. 8.13).

Таблица 8.13

З агрязненность вод обогатительных фабрик, мг/л (по данным А.Е. Воробьева)

480

Рис. 8.7. Уменьшение концентрации химических элементов в водах рек по данным Ю.Е.Саета:

К_c — коэффициент накопления относительно фоновых концентраций

По данным Ю.Е. Саета с соавторами (1990), основная причи­на уменьшения концентрации химических элементов (рис. 8.7) в водах рек ниже загрязнителей (а следовательно, и интенсивнос­ти миграции этих элементов) — разбавление водами с фоновы­ми содержаниями этих элементов. Исследования же автора, про­водимые в районе действующих полиметаллических рудников и обогатительной фабрики, показали, что интенсивность миграции уменьшается за счет постепенного выпадения металлов из раство­ров в осадок. Эти данные согласуются и с результатами исследо­ваний, проведенных академиком Н.М. Страховым.