Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
книга 2.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
50.01 Mб
Скачать

7.3.3. Влияние смены одних ландшафтов другими на эколого-геохимическую обстановку в соседних ландшафтах

Анализ эколого-геохимических изменений, начавших прояв­ляться в ландшафтах после того, как соседние ландшафты под воз­действием различных факторов исчезли и на их месте возникли новые, привел к открытию следующего закона*:

коренные изменения ландшафтно-геохимической обстановки (смена одного ландшафта другим) сказываются в соседних ландшафтах, при отсутствии непосредственного воздействия на них, за счет связей между ландшафтами.

Так же, как и предыдущие, этот закон является действенным и для ландшафтов суши, и для водных. Он остается в силе и при рассмотрении такой пары ландшафтов, как аквальные—супераквальные. Степень изменений в «соседних ландшафтах» может быть довольно различной. Ее предельным случаем следует считать уже вторичную смену соседнего геохимического ландшафта другим, без непосредственного воздействия на него первичных фак­торов. Однако если «коренные» первичные изменения представ­ляют собой быструю (революционную) смену одних ландшафтов другими, то изменения в соседних ландшафтах происходят доволь­но медленно, эволюционно. Причиной первичных коренных из­менений могут быть природные катаклизмы (новые ландшафты появляются после пожара, прохождения селевого потока и т.д.) и

* Диплом на открытия № 53, риг. № 4.

430

интенсивные антропогенные процессы (строительство водохранилищ, распахивание степей и т.д.).

Среди многочисленных примеров действия этого закона расмотрим сначала развитие изменений в такой паре ландшафтов, как супераквальный—аквальный. Вырубка лесов у водохранилищ и прудов (т.е. смена лесных ландшафтов степными или сельскохозяйственными) способствует усиленному сносу почв и удобрений и в эти водоемы. В результате происходит их обмеление, усиленный прогрев вод и очень быстрый рост водорослей. Дальней­ший процесс эвтрофикации может привести (и приводит) к изме­нению ландшафтно-геохимической обстановки в водохранилище и появлению новых водных ландшафтов. Они могут отличаться от ранее существовавших по продуктивности (в Цимлянском водохра­нилище оно меняется от 364 до 1440 т/м2), окислительно-восста­новительной обстановке (в донных отложениях и придонном слое при разложении массового количества водорослей может возник­нуть бескислородная глеевая обстановка), изменению геоморфо­логической обстановки (трансаквальные с преобладанием механи­ческого переноса материала могут перейти в трансаккумулятивные с преобладанием отложения осадков), составу донных отложений (в равнинных условиях возможно увеличение количества тонкой фракции осадков, а в горных — более грубых).

Со временем может наступить предельная степень изменений — за счет ускоренного поступления материала, вызванного уничто­жением прибрежных лесных ландшафтов, произойдет полное за­иливание водохранилищ и прудов. В условиях пересеченной ме­стности полное зарастание прудов водно-болотной растительно­стью может наступить менее чем за 10 лет, а в равнинных — за первые десятилетия.

Продолжая рассматривать примеры действия второго закона в аквальных и супераквальных ландшафтах, следует отметить, что создание таких техногенных аквальных ландшафтов, как водохранилища, приводит к резкому изменению водного режима в пойменных ландшафтах. В результате происходит их своеобразное остепнение и засоление сернокислым натрием на обширных прост­ранствах (В.Н.Карпенко, 1960). По данным Б.Н. Горбачева с соавторами (1976), в пойме и дельте Дона произошло уменьшение площадей занятых ландшафтами болот, и возросла площадь лугов. При этом увеличилось распространение галофильных растительных сообществ, а на положительных формах рельефа уже к 1975 г. отчетливо проявилось остепнение.

431

Необходимо отметить, что в общих чертах скорость рассматриваемых процессов находится в прямой зависимости от удаленности созданного крупного техногенного ландшафта — Цимлянского водохранилища. К 1976 г. в придельтовом районе ранее существовавшее соотношение между ландшафтами болот и лугов из­менилось незначительно, причем в сторону увеличения последних Однако ближе к водохранилищу, в районе Дон-Аксайского зай­мища площадь болот сократилась довольно резко, и заметное развитие получили галофильные сообщества. Еще ближе к водо­хранилищу остепнение более выражено: ландшафты болот стали сравнительно редки, а на лугах травостой злаков изрядился и в про­межутках развились «однолетки степной экологии», главным об­разом однолетние костры.

В приведенном выше примере изменения в ландшафтах, при­легающих к вновь созданному техногенному, отмечаются на рас­стоянии около 100 км. Это связано с особенностями конкретной пары (аквальный—супераквальный) геохимических ландшафтов. Обыч­но же указанное расстояние меньше. Так, антропогенная замена предгорных ландшафтов лугов и степей пашнями в Предкавказье вызвала заметные трансформации в соседних ландшафтах только на расстоянии в сотни метров. Эти изменения выразились в по­явлении в травостое граничных лесных ландшафтов таких нехарак­терных для них растений, как пырей ползучий, морковь дикая, бе­реговой костер, лабазник и др. Таким образом, появление нового техногенного ландшафта вызвало в соседних изменение биологического круговорота за счет преобразований в составе растительности. Яв­ление это довольно широко распространено в Предкавказье.

В ранее рассмотренном примере с распахиванием гривистой поймы (см. разд. 7.4) итоговые изменения ландшафтно-геохимической обстановки, происходящие под воздействием этого антро­погенного процесса, приведшего к образованию нового ланд­шафта, вызвали изменения и в прилегающих ландшафтах. Так, в них практически исчезали растительные группировки, характер­ные для понижений в рельефе: осоки, сусак зонтичный и т.д.

Подобных примеров, иллюстрирующих действие этого зако­на, очень много, и необходимо отметить, что в каждом из них к числу последствий антропогенной деятельности следует также относить изменения хода миграции химических элементов и осо­бенности их биологического круговорота.

Основными следствиями рассматриваемого закона можно в на­стоящее время считать следующие:

432

1 Нельзя заменить одни или группу геохимических ландшафтов другими вызвав изменений в ландшафтно-геохимической обстановке в соседних ландшафтах, даже без непосредственного воздействия на

2 Революционные (катастрофические) воздействия на отдельных учамтках биосферы постепенно вызывают эволюционные изменения в соседних участках.

Без учета рассматриваемого и предыдущего законов и следствий вытекающих из них, невозможно рациональное использова­ние природных ресурсов. Это подтверждается дорогостоящими исправлениями ошибок, явившихся следствием выполнения проек­тов составленных без учета указанных законов. К числу таких про­ектов в первую очередь относятся проекты по созданию крупных водохранилищ в равнинных частях страны, по сплошной рубке ле­са на Кавказе и т.д.