11.3. Перевірки і коригувальні дії.

Потрібно встановлювати та підтримувати в робочому стані заходи попереджувальних і коригувальних дій, які випливають з моніторингу виконання й оцінки результативності СУОП, перевірок/аудитів СУОП та аналізу ефективності СУОП керівництвом. Ці заходи повинні включати:

1. Визначення й аналіз корінних причин будь-якого недотримання відповідних правил з ОП й (чи) заходів СУОП;

2. Ініціювання, планування, здійснення, перевірку ефективності й документування коригувальних і попереджувальних дій, включаючи внесення змін до СУОП.

У тих випадках, коли оцінка СУОП чи інші джерела показують, що попереджувальні та захисні заходи від небезпек і ризиків неадекватні або можуть стати такими, то останні, за певних обставин, згідно з прийнятою ієрархією попереджувальних і регулюючих заходів, повинні бути вчасно передбачені, цілком виконані та задокументовані.

Функція СУОП щодо організації та координації робіт передбачає формування органів управління охороною праці на всіх рівнях управління і всіх стадіях виробничого процесу, визначення обов'язків, прав, відповідальності та порядку взаємодії осіб, що приймають участь в процесі управління, а також прийняття та реалізацію управлінських рішень.

Налагодження функціонування СУОП необхідно починати перед усім з аналізу функціональних обов‘язків всіх посадових осіб підприємства і, якщо необхідно, відповідного їх коригування з метою усунення прогалин та непотрібного дублювання. Неналежне виконання своїх обов‘язків, наприклад, службою постачання при закупівлі обладнання може обернутись травмою для будь-якого робітника підприємства.

Облік показників, аналіз та оцінка стану умов і безпеки праці спрямовані (відповідно до одержаної інформації) на розробку та прийняття управлінських рішень керівниками усіх рівнів управління (від майстра дільниці до керівника підприємства). Суть даної функції полягає у системному обліку показників стану охорони праці, в аналізі отриманих даних та узагальненні причин недотримання вимог законів та нормативно-правових актів, а також причин невиконання планів з охорони праці з розробкою заходів, направлених на усунення виявлених недоліків. Аналізуються матеріали: про нещасні випадки та професійні захворювання; результати всіх видів контролю за станом охорони праці; дані паспортів санітарно-технічного стану умов праці в цеху (на дільниці); матеріали спеціальних обстежень будівель, споруд, приміщень, обладнання тощо. В результаті обліку, аналізу та оцінки стану охорони праці вносяться доповнення та уточнення до оперативних, поточних та перспективних планів роботи з охорони праці, а також — по стимулюванню діяльності окремих структурних підрозділів, служб, працівників за досягнуті показники охорони праці.

11.4. Аналіз з боку керівництва:

Відповідно до Закону України «Про охорону праці» роботодавець повинен забезпечити функціонування Системи управління охороною праці (СУОП). Він очолює роботу з управління охороною праці та несе безпосередню відповідальність за її функціонування в цілому на підприємстві.

Роботодавець зобов'язаний створити на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також гарантувати додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці

Аналіз ефективності СУОП керівництвом повинен:

• оцінити загальну стратегію СУОП для визначення досяжності запланованих цілей діяльності;

• оцінити здатність СУОП, задовольнити загальні потреби організації та зацікавлених у ній сторін, включаючи працівників й органи управління, нагляду й контролю;

• оцінити необхідність зміни СУОП, включаючи політику та цілі з ОП;

• визначити, які дії необхідні для своєчасного усунення недоліків, враховуючи пристосування інших сторін управлінської структури організації та оцінки результативності виконання;

• забезпечити зворотний зв'язок, включаючи визначення пріоритетів, з метою раціонального планування і безупинного вдосконалювання;

• оцінити прогрес у досягненні цілей організації з ОП й енергійність коригувальних дій;

• оцінити ефективність дій, намічених при попередніх аналізах ефективності СУОП керівництвом.

Аналіз ефективності СУОП керівництвом повинен враховувати:

1) результати розслідування пов'язаних з роботою травм, погіршень здоров'я, хвороб та інцидентів; моніторингу виконання та виміру результативності; аудиторської діяльності;

2) додаткові внутрішні та зовнішні фактори, а також зміни, включаючи організаційні, які можуть вплинути на СУОП.

Висновки з аналізу ефективності СУОП керівництвом повинні бути документально зафіксовані й офіційно доведені до відома:

• осіб, відповідальних за конкретний елемент (елементи) СУОП для того, щоб вони могли вжити відповідних заходів;

• комітету з ОП, працівників та їх представників.