
- •Вопрос 1. Предмет и методология теории государства и права.
- •Вопрос 2. Теория государства и права в системе наук.
- •Вопрос 3. Происхождение государства и права.
- •Вопрос 4. Особенности становления государственности у различных народов.
- •Вопрос 5. Основные теории происхождения государственности.
- •Вопрос 6. Общество и государство.
- •Вопрос 7. Гражданское общество и правовое государство.
- •Вопрос 8. Взаимодействие государства и права.
- •Вопрос 9. Правовой статус личности: понятие и структура.
- •Вопрос 11. Государственная власть: характерные черты и методы осуществления.
- •Вопрос 12. Классификация государств.
- •Вопрос 13. Функции государства: понятие и виды.
- •Вопрос 14. Проблемы становления Российского правового государства.
- •Вопрос 15. Понятие формы государства.
- •Вопрос 16. Формы государственного правления.
- •Вопрос 17. Формы государственного устройства.
- •Вопрос 18. Механизм государства.
- •Вопрос 19. Функции современного Российского государства.
- •Вопрос 20. Государство, право и глобальные проблемы современности.
- •Вопрос 21. Политическая система общества.
- •Вопрос 23.Понятие и признаки права.
- •Вопрос 24. Основные правовые учения.
- •Вопрос 25. Естественное право и позитивное право.
- •Вопрос 26. Правовой нигилизм и правовой идеализм.
- •Вопрос 27.Преемственность в праве.
- •Вопрос 28.Принципы права.
- •Вопрос 29. Функции права.
- •Вопрос 30. Право и закон.
- •Вопрос 31. Понятие и виды субъектов права.
- •Вопрос 32. Правовая система общества.
- •Вопрос 33. Система права.
- •Вопрос 34. Основные правовые семьи народов мира.
- •Вопрос 35. Виды социальных норм.
- •Вопрос 36. Норма права: понятие и признаки.
- •Вопрос 37. Право и мораль.
- •Вопрос 38. Классификация правовых норм.
- •Вопрос 40. Правосознание.
- •Вопрос 41. Формы (источники) права.
- •Вопрос 42. Закон в системе нормативных правовых актов.
- •Вопрос 43. Законность: понятие и принципы.
- •Вопрос 44. Правовое регулирование: понятие, предмет и пределы.
- •Вопрос 45. Механизм правового регулирования.
- •Вопрос 46. Правотворчество и законотворчество.
- •Вопрос 47. Систематизация нормативных правовых актов (понятие, виды, значение).
- •Вопрос 48. Виды и способы правового регулирования.
- •Вопрос 49. Понятие и виды правовых отношений.
- •Вопрос 50. Содержание и объекты правовых отношений.
- •Вопрос 51. Юридические факты: понятие, классификация.
- •Вопрос 52. Юридическая обязанность: понятие, виды.
- •Вопрос 53. Субъективное право: понятие, виды.
- •Вопрос 54. Гарантии законности.
- •Вопрос 55. Характерные черты реализации права.
- •Вопрос 56. Применение норм права.
- •Вопрос 57. Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права.
- •Вопрос 58. Понятие и виды толкования правовых норм.
- •Вопрос 59. Способы (приемы) толкования правовых норм.
- •Вопрос 60. Правовое воспитание.
- •Вопрос 61. Правосубъектность.
- •Вопрос 62. Действие нормативных правовых актов во времени, в пространстве и кругу лиц.
- •Вопрос 63. Правоприменительные акты.
- •Вопрос 64. Субъекты и основные стадии применения норм права.
- •Вопрос 65. Публичное и частное право.
- •Вопрос 66. Официальное толкование правовых норм.
- •Вопрос 67. Юридический процесс и его виды.
- •Вопрос 68. Обратная сила правовых норм.
- •Вопрос 69. Правомерное поведение.
- •Вопрос 70. Юридическая практика.
- •Вопрос 71. Эффективность норм права.
- •Вопрос 72. Коллизионные нормы.
- •Вопрос 73. Правонарушения (понятие, виды, причины).
- •Вопрос 74. Меры государственного принуждения.
- •Вопрос 75. Понятие и виды юридической ответственности.
- •Вопрос 76. Правовая конфликтология.
- •Вопрос 77. Внутригосударственное и международное право.
- •Вопрос 78. Право и политика.
- •Вопрос 79. Цели и принципы юридической ответственности.
- •Вопрос 80. Правопорядок.
Вопрос 66. Официальное толкование правовых норм.
Толкование - это деятельность, направленная на уяснение и разъяснение истинного смысла правовых норм.
Предметом толкования выступают правовые нормы, изложенные в текстах нормативных правовых актов, в других источниках права.
Отсюда по субъектам толкования и с точки зрения юридических последствий толкования оно подразделяется на два вида: официальное и неофициальное.
Официальное толкование - это такое толкование, которое является обязательным для тех лиц, к которым оно обращено. Официальным толкованием может заниматься только определенный законодательством круг органов государства (например, Конституционный суд, Верховный суд).
Официальная, порождающая юридические последствия деятельность по разъяснению нормативных актов может классифицироваться по разным основаниям.
С точки зрения того, к кому обращено это толкование, оно делится на нормативное и казуальное. Нормативное - обращено к персонально неопределенному кругу лиц, и поводом к такому толкованию служит необходимость единообразного понимания смысла конкретной нормы права. Казуальное толкование обращено к конкретному органу государства в связи с применением им правовой нормы в конкретном деле. Такое толкование обязательно только для этого органа, и не для кого больше. Для других лиц и органов результаты такого толкования могут послужить только в качестве модели, как необязательный образец для подражания.
Другим основанием классификации является отношение органа государства, толкующего норму, к источнику ее создания. Если орган государства дает официальное толкование нормативного акта, принятого другим органом государства, то такое толкование называется легальным. Если орган государства, в силу предоставленного ему права, толкует свой собственный нормативный акт, то такое толкование называется аутентическим.
Результаты официального толкование излагаются в особом виде юридического акта (документа), который принято называть интепретационным актом. Он может быть обращен к конкретному лицу или органу, либо к индивидуально - неопределенному кругу лиц.
Официальное толкование может быть также включено в тексты законов тем органом, который принял данный закон. Например, в некоторых законах специальный раздел посвящен разъяснению смыслу понятий, терминов, которые используются в его текстах. Наряду с этим, в самом тексте используются нормы - определения, которые также раскрывают смысл некоторых понятий.
То есть результаты официального толкования могут быть изложены как в специальном интерпретационном акте, либо в самом тексте закона.
На результаты официального толкования можно и нужно ссылаться органам, и лицам, применяющим правовую норму.
Вопрос 67. Юридический процесс и его виды.
Юридический процесс - система процедур разрешения (разбирательства) юридических дел на основе норм право уполномоченными органами государства, должностными лицами и иными субъектами, состоящих в проведении конкретных действий (операций) и влекущих юридические последствия.Система действий (операций) представляет собой определенный нормами права порядок (процедуру). Соответствующим законодательством четко названы участники юридического процесса и распределены функции между ними (что обязан делать каждый участник юридического процесса), а также указано, каким образом он должен осуществлять свои функции.В соответствующих законах предусмотрен круг субъектов, уполномоченных проводить дознание, предварительное следствие по уголовным делам, осуществлять надзор за следствием и правосудием, поддерживать государственное обвинение, исполнять приговоры и решения судов. Юрист-специалист обязан знать все секреты ведения юридического дела и уметь анализировать его до малейших деталей. В процессе рассмотрения юридического дела должны быть получены результаты, которые являются официальными. Это - процессуальные документы, содержащие индивидуальные предписания и имеющие установленную нормами права определенную форму (обвинительное заключение следователя, приговор и решение суда, протест прокурора и др.) и соответствующие реквизиты (подпись, печать и т.п.). Процессуальные документы называются правоприменительными процессуальными актами. Они являются предписаниями, подводящими итог рассмотрения юридического дела.
Можно выделить два вида правоприменительных процессуальных актов - решений:
простой - принятый в результате только экономического подсчета: заключение продавцом и покупателем договора торговой купли-продажи; решение, определяющее размер алиментов в соответствии с доходами должника и потребностями кредитора (их незначительное количество по сравнению со вторыми); сложный - принятый в результате разностороннего анализа всех спектов ситуации; решение суда должно состоять из таких частей: вводная, описательная, мотивировочная, результативная. Решение юридического дела - это творческий акт юридического мышления, умение диалектически анализировать юридические факты, а не вычисление среднеарифметического из имеющихся юридических фактов. Научно-логическое мышление юриста связано с его эрудицией, малоплодотворной вне общей культуры и юридического опыта.
Кроме итоговых предписаний юридического дела имеются процессуальные акты промежуточного (постановления следователя о признании потерпевшим) вспомогательного (постановления следователя о проведении дополнительных следственных действиях ) или информационного (протоколы судебного заседания) характера. Следует отметить, что принятие правовых решений - не единственный элемент юридической деятельности, профессиональной работы юриста-практика. Важную роль играет консультативная часть деятельности практикующего юриста - умение разъяснить, дать необходимые справки клиенту. Консультации адвоката, заключения юрисконсульта, мнения следователей -результат определенного вида деятельности, процедуры.
Юридический процесс традиционно включал в себя три отрасли: уголовный, гражданский, административный. Однако такая классификация не дает возможности определить роль юридического процесса в механизме правового регулирования и представить его как систему. В современных условиях утверждается научная доктрина широкого понимания юридического процесса, объединяющего в себе все правовые формы деятельности. Это соответствует концепции правового государства, согласно которой все сферы юридической практики "уравновешены" и равноценны. Поэтому целесообразно давать следующую классификацию юридического процесса: правотворческий, правоприменительный (сюда входит судебный),правоохранительный, контрольно-надзорный, учредительный.
Каждый из указанных видов юридического процесса имеет структуру, состоящую из элементов:
процессуальный режим - атмосфера отработанного порядка рассмотрения юридического дела, предусмотренная нормами права в целях эффективного достижения результатов;
процессуальные производства - комплекс взаимообусловленных и взаимосвязанных процессуальных действий, которые проявляются в совокупности процессуальных правоотношений, взаимодействующих с материальными правоотношениями; в системе способов добывания и обоснования всех обстоятельств юридического дела и их доказывания, в системе официальных документов, закрепляющих все достигнутые результаты в ходе рассмотрения дела;
процессуальные стадии - система взаимосвязанных процессуальных обстоятельств, протекающих во времени и направленных на достижение оптимальных результатов юридического дела. Они характеризуют динамику рассмотрения юридического дела.
Элементы юридического процесса (процессуальной формы) регламентируется нормами процессуального права.
Правотворческий, учредительный, правоохранительный ,контрольно-надзорный и другие виды процессов осуществляются через процессуальные правоотношения, субъектами которых являются:
1.субъекты, заинтересованные в результатах юридического процесса (потерпевшие, обвиняемые и др.);
2.юристы-профессионалы (следователи, прокуроры, работники милиции), обеспечивающие осуществление "чужих" интересов.
Для успешного решения юридического дела необходимы ум, глубокие профессиональные знания, богатое воображение, душевность, интуиция. Хорошим юристом-практиком может стать лишь цельная творческая личность, способная решать сложные, четко поставленные, неформализованные юридические задачи.