Задача № 5

ТОВ “Дако” при проведенні своєї господарської діяльності по виробництву і реалізації швейної продукції, використовувало товарний знак ТОВ “Лиса”. Продукція, яка випускалась ТОВ “Дако” не відповідала стандартам якості товарів, які виробляються ТОВ “Лиса”. За неправомірне використання товарного знаку территоріальним відділенням Антимонопольного комітету України до ТОВ “Дако” були застосовані фінансові санкції.

Які державні органи мають право здійснювати контроль за дотриманням антимонопольного законодавства?

Якими нормативними актами передбачена відповідальність за порушення антимонопольного законодавства?

Який порядок розгляду справ встановлено за порушення антимонопольного законодавства?

Нормативно-правові акти:

1. Хозяйственный кодекс Украины от 16.01.2003г. №436-ІV

2. Уголовный кодекс Украины от 05.07.2001г. №2341 – ІІІ

3. Закон Украины «О государственной налоговой службе в Украине» от 04.12.1990г. // ВВР Украины. – 1991. - №6.

4. Закон Украины «О защите экономической конкуренции» от 11.01.2001г. // ВВР Украины. – 2001. - №12

5. Закон Украины «Об исполнительном производстве» от 21.04.1999г. // ВВР Украины. – 1999. - №24

6. Закон України “Про регулювання товарообмінних (бартерних) операцій у галузі зовнішньоекономічної діяльності” від 23.12.1998р. № 351-ХІV //ВВР України. – 1999, № 5-6, ст. 44

7. Закон України “Про рекламу” від 03.07.1996р. N 270/96-ВР// ВВР України, 1996, N 39, ст. 181

8. Закон України “Про захист прав споживачів” 12.05.1991р. N 1023-XII// ВВР, 1991, N 30, ст.379

9. Закон України “Про захист від недобросовісної конкуренції” 07.06.1996р. N 236/96-ВР//ВВР, 1996, N 36, ст.164

10. Цивільний кодекс Української РСР від 18.07.1963р. № 1540-VI

Література:

1. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность.- М.: Юрид. Лит., 1976;

2. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. – 1994. - №6.

3. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Общие положения: Курс лекций: М.: Изд-во БЕК, 1994.

4. Пилипенко А.Я., Щербина В.С. Господарське право: Курс лекцій: Навч. посібник для юрид. фак. вузів – К.: Вентурі , 1996.

5. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник: В 2 т./ Отв. ред. О.М. Олейник – М.: Юристь, 1999.

6. Липницкий Д.Х., Болотова А.Д. Основные направления унификации экономических санкций. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 1998.

7. Чернодчук В., Чернодчук Т. До питання щодо оперативно-господарських санкцій // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - №3

8. Правове регулювання господарських відносин за участю промислових підприємств: Підручник для юрид. вузів і фак. – Харків: Право, 2000.

Тема 8.

ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ВІДНОВЛЕННЯ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ

Боржника чи визнання його банкрутом

Питання:

1. Поняття та співвідношення категорій “неплатоспроможності” і “банкрутства”;

2. Нормативно-правова характеристика банкрутства;

3. Учасники справи про банкрутство;

4. Розгляд справ про банкрутство в господарському суді: загальна характеристика; порядок ініціювання справ про банкрутство; розпорядження майном боржника; санація; ліквідація; мирова угода.

5. Правове регулювання неспроможності (банкрутства) в зарубіжних країнах (Германія, США, Росія, Франція).