Оценка значимости и чувствительности основных компонентов ландшафта

Для каждого природного компонента набор критериев и их ин­терпретация в категории значения и чувствительности имеют свои специфические особенности. Ниже кратко характеризуются общие методические особенности оценивания значимости и чувствитель­ности, используемые в ландшафтном планировании.

Критерии, рекомендуемые для такой оценки, должны отвечать следующим требованиям:

• быть ориентированными на главные цели использования тер­ритории в условиях равных приоритетов сохранения экологическо­го равновесия и устойчивого социально-экономического развития;

• в полной мере отражать современное состояние природной среды, как в естественных, так и измененных под воздействием хозяй­ственной деятельности экосистемах:

• давать представления о возможных изменениях состояния от­дельных природных компонентов при реализации основных направле­ний использования территории и допустимом уровне такого исполь­зования.

Алгоритм оценки значимости и чувствительности отдельного природного компонента представлен на рис. 10.

Оценка значимости биотопов

В категории значение при оценке видов и биотопов отдельно рекомендуется рассматривать:

• места сосредоточения редких видов флоры и фауны,

• биотопы вне зоны распространения редких видов флоры и фауны,

• легкодоступное для фауны окружение сельскохозяйственных угодий и окрестности населенных мест, летних стойбищ и водопо­ев скота.

Оценку значимости биотопов в качестве местообитаний реко­мендуется проводить на основе анализа данных о местонахожде­нии редких, реликтовых, эндемичных видов растений и животных с учетом структурных особенностей растительного покрова, встре­чаемости и распределения по территории планирования соответ­ствующих участков, а также с учетом особенностей состава жи­вотного населения и его динамики (рис. 7). Пример оценки в табл. 6.

По значимости биотопы могут подразделяться на три группы:

• высокозначимые, к ним относятся биотопы, где исходные (по­тенциальные) и существующие условия среды почти тождествен­ны (это местонахождения редких, эндемичных, реликтовых видов флоры и фауны; редкие биотопы; биотопы сравнительно широко рас­пространенные, но только в определенных условиях);

• среднезначимые, к ним относятся биотопы, в которых суще­ствующее (или то, которое может быть восстановлено) состояние природной среды приближается к потенциальному;

• малозначимые, где современное состояние среды не соответ­ствует исходному.

Рис. 7. Схема определения значения биотопов.

Оценка значимости почв

Оценку почвы в категории значение рекомендуется проводить, исходя из целевой функции использования почв.

Для территорий с естественным растительным покровом в ка­честве критерия оценки значимости рекомендуется использовать способность к поддержанию естественной биологической продук­тивности растительных сообществ. Например, для лесных земель в качестве показателя продуктивности используется бонитет леса. Оценка выполняется на историко-генетической основе.

При этом для каждого типа леса учитывается запас древесины с корректировкой на возраст и полноту древостоя, устанавливается связь растительности (коренной или производной) с типами почв и включа­ются в анализ влияющие на бонитет леса следующие почвенные по­казатели:

• полнота развитости почвенного профиля,

• мощность гумусо­вого горизонта,

• агрохимические свойства,

• гранулометрический состав,

• каменистость,

• заболоченность,

• наличие мерзлоты и солевой акку­муляции,

• крутизна и экспозиция склона.

При прочих равных условиях лесорастительные свойства выше на карбонатных породах, где создаются благоприятные условия для активной деятельности азотфиксаторов и гумусонакопления, что су­щественно повышает плодородие почв. Плодородие лесных земель связано с типом гумуса, который отражает направленность про­цессов минерализации и гумификации опада и интенсивность био­логического круговорота.

Для земель сельскохозяйственного использования наиболее важ­ным показателем является плодородие почв. Его качественная оцен­ка основана на объективных почвенных характеристиках, тесно свя­занных с продуктивностью, и выполняется с учетом бонитета почв. Так, например, оценка пригодности почв к пастбищному или сено­косному использованию базируется на таких параметрах, как теплообеспеченность и влагообеспеченность растительных сообществ.

При оценке почв по степени пригодности для земледелия, наря­ду с обеспеченностью теплом и влагой, рекомендуется применять такие показатели:

• мощность гумусового горизонта,

• содержание гумуса,

• обеспеченность элементами питания,

• реакция (Ph),

• емкость катионного обмена,

• гранулометрический состав,

• уклоны местнос­ти,

• площадь контура и т.д.

Дополнительно на картах оценки почв рекомендуется показы­вать участки с экстремальными условиями для ведения сельско­хозяйственного производства: обрывистые склоны, почти лишен­ные почвенно-растительного покрова, пески полузакрепленные и раз­веваемые с фрагментарным почвенно-растительным покровом, со­лончаки и пр.

Пример оценки в табл. 6.