
- •1. Ораторское искусство греция///
- •2.Ораторское искусство в древнем мире
- •4. Буржуазное ораторское искусство 18- 20 веков
- •6. Социально-политическое красноречие.
- •7.Академическое красноречие в россии
- •8.Судебное красноречие
- •9.Социально-бытовое красноречие
- •10. Характерные черты личности оратора и стиль его выступления.
- •11. Стилистические особенности устной речи.
- •12. Аудитория и ее признаки.
- •13. Образность и выразительность языка
- •14. Правила звучащего слова. Основные правила искусства выразительного слова
- •15. Использование жестов в устной речи.
- •16. Наглядные и технические средства и их использование в устном выступлении.
- •17. Определение темы, цели и жанра устного выступления.
- •19. Подготовка вступления и заключения речи подготовка вступления речи
- •Подготовка заключения речи
- •20. Работа над главной частью
- •21. Смысловые модели (топы) в речи.
- •22.Дока3ательство
- •23. Дискуссия и полемика: их особенности.
- •24. Риторические методы аргументации.
- •25. Виды доказательства.
- •26. Опровержение и его структура.
- •Опровержение тезиса
- •29. Типы и особенности участников спора
- •30. Ко второй группе участников спора, разрешения конфликта, ведения переговоров отнесем лиц, имеющих негативную направленность суждений, действий и черт характера.
- •31.Слушание как важнейшее средство общения
- •33.Постановка вопросов и техника ответов на них
- •34 Какие бывают цели спора?
- •Деструктивные цели спора
- •Конструктивные цели спора
34 Какие бывают цели спора?
Цели словесных состязаний можно разделить на две группы: деструктивные и конструктивные. Это зависит от того, на что они направлены – на решение вопроса или, наоборот, на создание дополнительных проблем, конфликтов и барьеров.
Деструктивные цели спора
Деструктивные цели могут преследовать отдельные группы или участники спора:
Создание тупиковой ситуации для решение проблемы;
Раскол собеседников на непримиримые группировки;
Сознательное использование неправдивой информации, что приводит к ложному течению беседы;
Превращение обсуждения в схоластический спор;
Разгром и дискредитация оппонентов.
Для достижения подобных целей используются самые разнообразные приёмы и уловки:
Инсинуация - подрыв авторитета оппонента
Подмена тезиса
Переход на личности
Конструктивные цели спора
Теперь рассмотрим конструктивные цели. Под конструктивными мы понимаем те цели, достижение которых наиболее благоприятно для каждого индивида в отдельного и всего социума в целом.
Совместное обсуждение всех имеющихся вариантов решения вопроса;
Привлечение внимания к обсуждаемой проблеме как можно большее количество компетентных и заинтересованных лиц;
Привлечение лиц, открытых для сотрудничества, на свою сторону;
Разоблачение ложных слухов, опровержение непрофессионального, некомпетентного подхода к решению проблемы;
Формирование коллективной позиции по обсуждаемому вопросу
Для достижения конструктивных целей спора используют различные дискуссионые приёмы и правила:
Правило Паскаля Оно звучит следующим образом: не стоит загонять своего собеседника в угол. Позвольте ему «сохранить лицо»./// «Я считаю, следует внести некоторые коррективы в ваш отчет»
Правило Сократа правило трех «да», гласит, что если вы желаете получить положительное решение по какому-либо важному вопросу, поставьте его тезис на третье место. А перед ним следует задать собеседнику два коротких и простых вопроса, на которые он без затруднений ответит положительно./// Вы понимаете, как важно иметь здоровые зубы? Знаете, каким опасным заболеванием является пародонтоз? Я могу предложить вам уникальную зубную пасту, которая поможет предотвратить данную болезнь.
Правило Гомера Суть заключается в том, что на убедительность представленных аргументов оказывает влияние их определенная последовательность.
Пример//На предстоящей выставке вы встретитесь с представителями наиболее успешных компаний, кроме этого, у нас есть возможность организовать неофициальные встречи с важными участниками мероприятия.
На самом деле, таких целей гораздо больше, однако все перечисленные основополагающими являются. Стоит понимать, что не всегда они проявляются в рамках одной спорной беседы в чистом виде, а могут быть реализованы в разнообразных сочетаниях.