
- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни київський національний університет будівництва і архітектури
- •Політологія
- •Політологія як наука та навчальна дисципліна
- •Політика як соціальне явище
- •Предмет, методологія, категорії та функції політології
- •Історія політичної думки
- •Політична влада
- •Поняття влади
- •Структура і типологія влади
- •Легітимність
- •Механізми здійснення влади
- •Демократія як форма влади та демократизація
- •Політична система суспільства та держава
- •Поняття політичної системи суспільства
- •Держава як головний інститут політичної системи
- •Центральні органи державної влади
- •Нормативно-правова система
- •Форми державного правління та устрою
- •Державна політика та державне управління
- •Регіональна політика та місцеве самоврядування. Політика в сфері будівництва та архітектури
- •Політичні еліти та політичне лідерство
- •Політичні еліти
- •Політичне лідерство
- •Громадянське суспільство та політичні партії
- •Групи у політиці
- •Громадянське суспільство
- •Політичні партії – структура, функції, типологія
- •Партійні системи країн світу
- •Становлення партійної системи України
- •Політична суб’єктність етносів та націй
- •Етноси та етнічні групи, особливості етногенезу
- •Нації – поняття, теорії, типологія
- •Етнічна та національна ідентичність та свідомість
- •Етнонаціональні відносини та етнополітика
- •Особливості етнополітичного розвитку України
- •Політична свідомість та політична культура
- •Політична свідомість
- •Політична ідеологія
- •Політична культура
- •Політична участь та політична соціалізація
- •Політичні комунікації
- •Політичні комунікації: сутність та особливості
- •Масові політичні комунікації
- •Політичні процеси
- •Поняття політичного процесу
- •Політичні конфлікти та кризи
- •Виборчий процес та виборчі системи
- •Світові політичні процеси
- •Міжнародні відносини та зовнішня політика
- •Глобалізація
- •Міжнародні організації
- •Україна в системі міжнародних відносин
- •Словник політологічних термінів
- •Антрепренерська система – система рекрутування політичної еліти, джерелом якого виступають будь-які суспільні групи.
- •Гільдійна система – система рекрутування політичної еліти, джерелом якого виступає сама еліта.
- •Соціальна політика – державна політика, спрямована на стабільний розвиток соціальної сфери суспільства, задоволення соціальних потреб основних суспільних груп.
- •Трансферт – передача коштів з місцевого до державного бюджету або навпаки.
Становлення партійної системи України
Наприкінці 1980-х рр. в Україні існувала однопартійність. Створення партій, крім КПРС, заборонялось. Але фактично вже виникли нові партії. У 1990 р. було ухвалено закон про реєстрацію партій і, крім КПУ, були зареєстровані Республіканська та Селянсько-демократична партії.
Але партійна система знаходилася у зародковому стані. Більшість політичних течій функціонували в рамках громадських організацій, зокре-ма Народного руху. Їх розвиткові сприяло проголошення незалежності. КПУ була заборонена, у 1992 р. було ухвалено Закон «Про громадські об’-єднання», що розмежував партії та громадської організації. Було зареєст-ровано низку нових партій. Перереєструвався як партія й Народний рух. Конституція 1996 р. зафіксувала право громадян на створення партій.
Партії, що були зареєстровані тоді, заповнили класичний ідейно-полі-тичний спектр. Але соціально-економічна ситуація для них була несприят-ливою. Стара соціальна структура руйнувалася, нова формувалася по-вільно. Після закінчення холодної війни, що підживлювала військово-про-мисловий комплекс, демонтажу радянської влади впали соціально-еко-номічні показники. Населення пов’язувало негаразди і з діяльністю партій. Тому вони не стали популярними. Колишня компартійна та господарська еліта, що посіла керівні крісла в державі, не поспішала долучатися до партій, а керівництво останніх було цим задоволено, бо інакше зіштовхнулося б з внутрішньопартійною конкуренцією. В цілому тодішня партійна система була атомізованою. Партії не змогли перед виборами 1994 р. істотно вплинути на зміст виборчого закону, зокрема посилити роль партій у виборах. Старій еліті була вигідніша система, що існувала.
Ситуація змінилася у другій половині 1990-х рр. Реформи, зокрема приватизація, сприяла конвертації політичної ваги еліт у власність над економічними об’єктами, формуванню фінансово-політичних угруповань. Одним з інструментів збільшення свого впливу вони обрали партії, що перетворилися на їх складову. Завдяки партіям вони не лише протисто-яли КПУ, заборону на діяльність якої було скасовано у 1993 р., та іншим лівим, а й отримали контроль над прийняттям парламентських рішень, конвертували свій вплив у домінуючі позиції в економіці та інших сферах, залучали безпартійних чиновників, які вже не могли політично конкуру-вати з ними, оскільки «партизовані» клани ресурсно їх переважали.
У 1997 р. партійні фракції парламенту домоглися ухвалення виборчо-го закону, за яким половина депутатів обиралася по списках кандидатів від партій та партійних блоків. Вибори за цією системою відбулися у 1998 р. та 2002 р. У квітні 2001 р. було ухвалено Закон «Про політичні партії в Україні», що діє й сьогодні. Він підтвердив право громадян на створення партій, але встановив, що їх цілі та дії не можуть бути спрямовані на лікві-дацію незалежності, насильницьку зміну конституційного ладу, порушення територіальної цілісності України, підрив безпеки держави, незаконне за-хоплення влади, пропаганду насилля, розпалювання міжетнічної, расо-вої, релігійної ворожнечі, посягання на права і свободи людини, здоров'я населення. Заборонено входити до партій суддям, військовослужбовцям, працівникам прокуратури, органів внутрішніх справ, СБУ, податкової, кри-мінально-виконавчої служби. Рішення про створення партії має бути під-тримане підписами 10 тис. громадян, що мають право голосу на виборах, зібраними не менш як у 2/3 районів не менш 2/3 областей, Києва, Севас-тополя та Криму. Партіям гарантується свобода опозиційної діяльності. Партія має бути зареєстрована Мінюстом. Реєстрація може бути анульо-вана, зокрема, якщо партія 10 років не висувала кандидатів на виборах.
Подальший розвиток партійної системи був пов’язаний з президент-ськими виборами 2004 р. Клани побоювалися, що кандидат від одного з них, який переможе, використає президентські повноваження для бороть-би з іншими. Відтак більшість угруповань ініціювали передачу значної час-тини повноважень від Президента до парламенту, збільшення впливу партій на формування уряду, впровадження виборів Верховної Ради та місцевих рад лише за списками партій та блоків. Такі вибори відбулися у 2006 р. та 2007 р., за наслідками яких коаліції фракцій формували уряди.
Слід сказати, що впровадження з 1998 р. виборів за списками давало надію, що партії, які виникли як складові елітних груп, перетворювати-муться на механізми взаємодії еліт з суспільством. Рух у цьому напрямі був, але дуже повільний. Еліти розцінювали доступ до влади, який вони отримували на виборах, як засіб перерозподілу суспільного багатства і мало звертали вплив на його примноження. Відтак прагнення до співро-бітництва в рамках коаліцій поступалося поборюванням конкурентів за бюджет. Це викликало розчарування населення, яке посилювалося через те, що це поборювання негативно впливало на економіку та добробут населення (до цього додалася економічна криза кінця 2000-х рр.).
Ці процеси посилювалися внаслідок специфіки виборчих правил, а саме закритих списків кандидатів, на формування яких виборець не впли-вав, а абсолютний вплив здійснювало парткерівництво. Це не лише не сприяло комунікації між партіями та суспільством, а й змінювало внутріш-ньопартійне середовище. Свобода дискусій, консолідація на ідейних заса-дах, які були властиві першій половині 1990-х рр., змінюються автори-таризмом лідерів, жорсткими партієрархіями. Це було й наслідком усклад-нення партійної діяльності. Але закриті списки посилили цей ефект.
Отже, партії не використали у 2000-х рр. шансу для демократизації режиму. Їх діяльність сприяла новим негативним тенденціям. У 2010 р. були скасовані внесені у 2004 р. зміни до Конституції та повернуто форму правління, що існувала у 1996-2005 рр. Було скасовано пропорційну систему на місцевих виборах у жовтні 2010 р.
Контрольні запитання
Чим відрізняється поняття груп інтересів від поняття груп тиску?
В чому полягає явище лобізму?
У чому полягає суть концепції громадянського суспільства і які форми його функціонування?
Охарактеризуйте розвиток громадянського суспільства в Україні.
В чому полягають функції політичних партій?
В чому полягають критерії виокремлення лівих, правих та центристських партій? Які їх ознаки?
Що таке партійна система?
Які типи партійних систем існують? Наведіть приклади.
Охарактеризуйте основні етапи розвитку партійної системи України.
Тестові завдання
Однією з важливих функцій груп інтересів за Г. Алмондом є артикуляція інтересів. Артикуляція інтересів – це:
а) узгодження інтересів; б) мобілізація інтересів; в) перетворення масових вимог у чіткі формулювання та гасла.
Вкажіть відповідність авторів та понять:
1) Р.Міхельс |
а) кадрова партія |
2) М.Острогорський |
б) партійний кокус |
3) М.Дюверже |
в) олігархізація партій |
Вкажіть критерій поділу партій на ліві та праві:
а) ставлення до діючого уряду (підтримка або критика); б) ліві партії завжди борються за отримання державної влади; в) перевага, що надається певним формам власності.
Вкажіть типи партійних систем, які поширені у світовій практиці (2 правильні відповіді):
а) президентська; б) двопартійна; в) парламентська; г) однопартійна.
Головною ознакою двопартійної системи є:
а) наявність у державі лише двох політичних партій;
б) система, за якої уряд формується коаліціями з двох партій;
в) наявність багатьох партій, з яких лише дві поперемінно перемагають у виборах і одноосібно формують уряд.
В якій країні існує двопартійна система:
а) США; б) Франція; в) Північна Корея.
Література
Гельман В.Я. Политические партии России: от конкуренции к иерар-хии / Володимир Якович Гельман. // Полис. – 2008. – №5. – С. 135-152.
Громадянське суспільство в сучасній Україні: специфіка становлення, тенденції розвитку / За ред. Ф.М. Рудича. – К.: Парламентське вид-во, 2006. – 412 с.
Дюверже М. Политические партии / Моріс Дюверже, А.Д. Кириллов [науч.ред.]; пер. с фр. Л.А. Зимина. – М.: Академический проект, 2002. – 558 с.
Кирилюк Ф.М. Новітня політологія: навч. пос. [для студ. вищ. навч. закл.] / Федір Михайлович Кирилюк. – К.: Центр учбової літератури, 2009. – 564 с. – С. 248-255.
Колодій А. На шляху до громадянського суспільства. Теоретичні заса-ди й соціокультурні передумови демократичної трансформації в Україні. Монографія / Антоніна Колодій. – Львів: Видавництво «Червона Калина», 2002. – 276 с.
Кормич Л.І. Громадські об’єднання та політичні партії сучасної Укра-їни / Людмила Іванівна Кормич, Д.С. Шелест. – К.: АВРІО, 2004. – 262 с.
Коэн Дж. Гражданское общество и политическая теория. / Дж. Коен, Е. Арато. Пер. с англ. / Общ. ред. Мюрберг И.И. – М., 2003.
Кресіна І.О. Держава і громадянське суспільство в Україні: проблеми взаємодії: Монографія / Ірина Олексївна Кресіна, Олександр Володимирович Скрипнюк, Анатолій Андрійович Коваленко, Євген Вікторович Перегуда та ін. – К.: Логос, 2007. – 316 с.
Кукуруз О.В. Політична опозиція в Україні та Польщі: Порівняльний аналіз / Оксана Віталіївна Кукуруз. – К.: «Наукова думка», 2010. – 198 с.
Куценко О. Сохраняют ли значение классовые основания политического участия? / Ольга Куценко. // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2006. – №3.– С. 92-115.
Лейн Д. Элиты, классы и гражданское общество в период трансформации государственного социализма / Девід Лейн. // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2006. – №3.– С. 14-31.
Патнам Р.Д. Творення демократії: Традиції громадянської активності в сучасній Італії / Роберт Д. Патнам. Пер. з англ В. Ющенко. – К.: Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2001. – 302 с.
Партологія: навч. посіб. / Микола Іванович Обушний, Микола Ва-сильович Примуш, Юрій Романович Шведа. За ред. М.І. Обушного. – К.: Арістей, 2006. – 432 с.
Піча В.М. Політологія: Підручник для студентів вищих закладів освіти / Володимир Маркович Піча, Наталія Михайлівна Хома. – 5-те вид., виправ. і допов. – Львів: «Магнолія», 2009. – С. 136-154.
Примуш М.В. Політичні партії: історія та теорія: Навч. посібн. / Микола Васильович Примуш. – К.: Професіонал, 2008. – 416 с.
Рудич Ф.М. Політологія: Підручник / Фелікс Михайлович Рудич. – 3-тє вид., перероб., доп. – К.: Либідь, 2009. – С. 156-165.
Чувардинський О.Г. Громадянське суспільство в Україні: історичні корені / Олександр Георгійович Чувардинський. // Політичний менеджмент. – 2008. – №1. – С.158-164.
Шведа Ю.Р. Теорія політичних партій і партійних систем / Юрій Романович Шведа [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://politzone.in.ua/index.php?id=236.
Шляхтун П.П. Політологія (історія та теорія): підручник / Петро Панасович Шляхтун. – К.: Центр учбової літератури, 2010. – 472 с.
Щедрова Г.П. Громадянське суспільство: прагнення та реалії / Галина Петрівна Щедрова // Наукові записки. Сер. «Політологія і етнологія». – К.: ІПіЕНД, 2004. – С. 237-247.