Ю.Г. Панкрац, е.С. Кубрякова. Когнитивная грамматика*

Когнитивная грамматика – термин используется как в более широком, так и в более узком и специальном смысле. В первом случае имеются в виду грамматические концепции или же грамматические модели описания языков, ориентированные, как и вся когнитивная лингвистика, на рассмотрение когнитивных аспектов языковых явлений, т.е. на их объяснение по их связи и сопряженности с процессами познания мира и такими когнитивными феноменами, как восприятие, внимание, память, мышление и т.п., ср. [Герасимов 1985 с библ.]. В этом смысле термин когнитивная грамматика близок и даже синонимичен термину “когнитивная лингвистика”, и нередко предметом исследования в той и другой объявляются процессы порождения и понимания языковых сообщений, процессы категоризации и концептуализации мира и отражение их в языке, а, главное, проблема знаний и базы знаний, необходимых для овладения языком и его использования. У истоков когнитивной грамматики считаются тогда стоящими такие ученые, как Рэй Джекендофф, Дж. Лакофф, Ч. Филлмор, У. Чейф и др.

В более узком смысле слова когнитивную грамматику считают, однако, детищем Р. Ленекера, и тогда имеется в виду особый тип грамматического описания языка, в котором – в противовес генеративной грамматике и в отличие от нее – делается попытка дать объединенное описание лексикона и синтаксиса, предлагая для характеристики участвующих в их строении единиц понятие двустороннего знака или символов. В когнитивной грамматике выделяются только три типа базовых структур: символические структуры, семантические структуры и фонологические структуры, причем первые из них организуют как биполярные, т.е. устанавливающие ассоциативную связь между определенной фонологической последовательности и ее семантическим содержанием. <…>

К главным установкам когнитивной грамматики ее автор относит следующее:

1) семантическая структура конкретного языка не является универсальной, ибо она в значительной степени зависима от специфики этого языка; она базируется на конвенциональной образности и соотносительна со структурами знания, объективируемыми в языке;

2) грамматика (синтаксис) не образуют отдельного и/или автономного уровня репрезентации языковых форм в голове человека; грамматика знакова и символична, по своей природе представляя собой конвенциональное отражение в символической форме определенных семантических структур;

3) значимого противопоставления грамматики и лексикона не существует, – лексика, морфология и синтаксис образуют континуум символических (языковых) структур, дифференцируемых по разным параметрам и включаемые в разные компоненты языка лишь условно.

В целом ряде отношений когнитивная грамматика может быть сближена с другими грамматическими и/или когнитивными концепциями, но она отличается от них стремлением создать более полную картину структурации и функционирования языковых явлений, притом такую, в которой основное внимание уделяется феноменам значения и принципам концептуализации мира [Langacker 1987, Введение].

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. Какие два вида понимания когнитивной грамматики существуют в современной лингвистике?

2. В чем суть широкого понимания когнитивной грамматики?

3. В чем суть широкого понимания когнитивной грамматики7

4. Каковы основные установки современной когнитивной грамматики?