Литература

Дополнительная

Бахрах Д.П. Административная власть как вид государственной власти // Государство и право. – М.,1992. – № 3.

Бачило И.Л. Организация государственного управления: правовые проблемы. – М., 1994.

Василенко H.A. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия: Учебное пособие. – М.: Логос, 2000.

Исполнительная власть: Сравнительно-правовое исследование. – М.: Отд. государства и права ИНИОН РАН, 1995.

Козырин А.Н., Марчан Д.М. Эволюция конституционно-правовых основ организации исполнительной власти в ЮАР (1960–1990) // Известия вузов. Правоведение. – СПб., 1999. – № 2.

Кокотов С.А. Тайный совет или Кабинет Министров? (Особенности канадской модели государственного управления) // США. Канада: экономика, политика, культура. – М., 2003. – № 3.

Лобанов В.В. Модернизация правительства в Великобритании. – М., 2000.

Лобанов В. Структура исполнительной власти США // Вестник государственной службы. – М., 1994. – № 4.

Лобанов В. Реформирование государственного аппарата: мировая практика и российские проблемы // Проблемы теории и практики управления. – М., 1999. № 1.

Правительства, министерства и ведомства зарубежных стран. – М., 1994.

Соменков А.Д. Бюджетный контроль в зарубежных странах. – М., 1999. – Кн. 1,2.

Уилсон Дж. Американское правительство. – М.: Прогресс-Универс, 1990.

Центральный аппарат государственного управления капиталистических стран / Отв. ред. В.А. Туманов. – М.: Наука, 1984.

Шашкова A.B. Понятие механизма государственного управления: Высшие и центральные органы публичной администрации в Испании // Юрист. – М., 1999. – № 4.

Эрдманн К., Шефер В., Мундхенке Э. Организационная структура правительства и структура управления. – Heidelberg: R. v. Decker's Verlag, 1996.

Тема 10. Конституционные основы судебной власти

Понятие судебной власти, ее признаки и функции. Место и роль суда в государственном механизме.

Виды и системы судебных органов. Модели судебных систем. Организационная структура судебных систем. Правовое положение, порядок образования и компетенция высших судебных органов.

Негосударственные судебные органы, их виды.

Основные конституционные принципы организации и деятельности судебных органов.

Суды присяжных: модели и компетенция. Народные (судебные) заседатели.

Состав судебных органов. Правовое положение судей. Назначаемость, несменяемость и независимость судей, судейская несовместимость. Судебный иммунитет.

Высшие органы судейского сообщества: правовое положение, структура, функции и полномочия.

Конституционные принципы правосудия.

Органы и должностные лица, содействующие осуществлению судебной власти.

Вопросы для обсуждения:

1. Судебная власть в системе разделения властей.

2. Судебная система.

3. Конституционные принципы правосудия.

4. Конституционный статус судей.

5. Конституционное правосудие.

Темы для сообщений:

Высшие органы судейского сообщества в зарубежных странах (сравнительный анализ).

Модели судебных систем в зарубежных странах.

Правовой статус судей в зарубежных странах (сравнительный анализ).

Вопросы для самоконтроля:

Что такое судебная власть и в чем ее назначение?

Назовите особенности судебной власти.

Каковы взаимоотношения судебной власти с другими ветвями власти?

Чем объяснить полисистемность судебной власти во многих странах?

Чем отличается по структуре судебной власти Россия от США и зарубежной Европы?

Что представляют собой высшие советы магистратуры и подобные им органы?

Сравните конституционные принципы судоустройства в России, Германии и США.

Являются ли прокуратура и адвокатура органами судебной власти? Объясните, на чем основано ваше мнение.

Какие модели судебных систем дейстуют в зарубежных странах?

Чем конституционное судопроизводство отличается от гражданского и уголовного?

Какими органами осуществляется конституционный контроль?

Почему французский Конституционный совет нельзя считать конституционным судом?

Какие модели конституционного контроля в зарубежных странах вы знаете?

Какие существуют виды конституционного контроля в зарубежных странах?

Что такое принцип «связанной инициативы»?

Что такое принцип политической сдержанности?

Практические задания:

Президент назначил судью, но через год решил снять его с должности.

1 – он может сделать это самостоятельно;

2 – нужно спросить мнение Верховного суда и затем принять решение;

3 –нужно проконсультироваться с органом судейского самоуправления до принятия решения;

4 – президент не может сделать этого.

Романо-германская (континентальная) судебная система характеризуется:

1 – единой централизованной системой судов во главе с Верховным судом;

2 – существованием множества специальных судов со своими высшими судами;

3 – разделение полномочий судей и народных заседателей (присяжных ассизов и др.);

4– пассивностью судьи, который ведет процесс, но не собирает доказательств, их представляют стороны;

5 – широким применением судебных прецедентов.

Судья удалил публику из зала, заявив, что показания будет давать несовершеннолетнее лицо:

1 – он поступает верно;

2 – он поступает неверно.

Гражданин не удовлетворен решением Конституционного суда по вопросу о его праве на свободу слова. Куда он может обратиться?

1 – к парламенту;

2 – к президенту;

3 – в Европейский суд по правам человека;

4 – к Совету безопасности ООН;

5 – к Комиссии по правам человека ООН.