Порядок списания мпз в затраты на пр-во

В соо-ии с ПБУ 5/01 возмож-ны 4 мет. оценки МПЗ на пр-ве:

1-по с/с каждой единицы(прим. в подсобных п/п): 2- по средневз-ой с/с(опр-т по окон-ии кажд. мес); 3- по с/с первых (ФИФО); 4- по с/с последних по времени изг-ия мат-ов (ЛИФО); При выборе вар-та оценкиМПЗ следует принять во внимание уровень инф-ии, фин сос-ие п/п, полит ценообр-ия и налогооб-ия, усл продажи прод-ии. В усл-х инф-ии с/с прод. повыш-ся при исп-ии мет. ЛИФО и сниж-ся при ФИФО и оказ-ся примерно средней при исп-ии мет. средней с/с. Изм-ие же с/с ок-т влияние на сумму прибыли. Ст-ть остатков МПЗ при ЛИФО пониж-ся, ФИФО завы-ся, что оказ-т влияние на величину налога на им-во. М-д ЛИФО цел-но исп-ть орг-м вынуж-м прод-ть продукцию по низким ценам что позволит избежать фин/санкций со стороны нал/органов. М-д ФИФО реален для применения в усл-х инф-ии Т.е. п/п кот. имеют льготы по нал. на прибыль, а также направл-т ср-ва на развитие пр-ва могут исп-ть м-д ФИФО.

Выбор вар-та учета затрат на пр-во и каль-ие с/с.

Норм-ми док-ми предусм-но 2 вар-та: 1-Кальк-ый вар-т, при кот. в теч. отч пер-да на ДТ 20,23 с КТ счетов учета расчетов собир-ся затраты отч-го пер-да с подр-ем на прямые с отнесением на ДТ20,23 и косвенные на ДТ 25,26, кот по окончании года спис-т по принадлеж-ти с одновр-м их распр-м м/у объектами кальк-ия в разрезе кот ведется анал.учет проп-но устан-й базе. В этом сл.каль-ся полная факт-я произ-я с/с гот.прод. 2вар-т: предпол-т разд-ие всех затрат за отч.пер-д на произ-ые и период-ие. Прямые произ-е затраты соб-ся на ДТ25 с КТ счетов произ-х ресурсов. В конце отч.пер-да при расчете с/с помимо прямых про-х затрат вкл-ся и кос-ые затраты(ДТ20 КТ25) Период-ие зат-ты соб-ся на сч.26 При этом вар-те они не вкл-ся в с/с объектов кальк-ии а исч-ся в конце отч.пер-да непоср-но на умен-ие выручки от продажи прод-ии т.е. в ДТ99. Обоснование примен-я данного вар-та с точки зрения норм.базы явл-ся: по ПБУ «б/у и б/отч.» незав-ое пр-во в массовом и сер-м произв-ве м.отр-ся в б/балансе 1)по факт.или норм.с/с; 2)по прямым статьям затрат; 3)по ст-ти сырья, мат-ов, полу-ов. 2-й и 3-й подходы предп-т одн-ое списание накл-х расх-в на с/с прод-ой продукции. Управленческие расх-ы м.приз-ся в с/с проданной прод. полностью. В отч.году их приз-т в кач-ве расх-в по об.видам деят-ти. В инст-ии плана счетов имеется пояснение к сч.26 что в зав-ти от прин-го орг-ей порядка учета затрат на пр-во указ-е расходы в кач-ве условно постоянных могут спис-ся в ДТ90. Второй вар-т учета затрат пред-т на практике прим-ие западн.системы Диррект-костинг. т.е. разделение общих тек.затрат отч.пер-да по признаку их взаим-зи с производством на произ-ые(косв-е или условно-перем-е) и периодические(кос-е или условно пост-е) и каль-ие неполной (ограниченной) с/с по объектам каль-ия.

С/С может каль-ся только на основе произ-х расх-ов. Несмотря на различн-ю полноту вкл-ия в с/с объекта каль-ия разных видов расходов, общим для этого подхода явл-ся то, что другие виды затрат кот.по своей эк.сущ-ти сост-т часть тек.издержек пр-ва, не вкл-ся в каль-ию а возм-ся общей суммой из выручки или прибыли. В этом и состоит осн-я отлич-я системы учета неполной с/с т.е. системы Диррект-костинг Преим-ва при 2-м вар-те: проис-т сниж-ие труд-ти( реальное пр-во в орг-ии учета на малых п/п т.к. они могут учитывать накл-е расх. обоснов-но от прямых и спис-ть их ежем-но полностью на затраты пр-ва); в связи с иным подходом к кальк-ию появл-ся доп.анал-е и управл-ие возм-ти(позволяет создать сам-ю систему внутр.упра-го апп-та на средних и кр.п/п в усл-х рынка). Факт.с/с ед-цы прод. со 100% точ-ю расчитать невозможно. Любое косв-ое отк-ие затрат на с/с искажает факт.с/с. С этой точки зрения наиболее точной явл-ся каль-ия по перемен-м расх-м кот.пол-ся с ипользовании сист. Диррект-костинг Поэтому критерием точности исч-ия с/с д/б не полнота вкл-я в затраты а способ их отнесения на ту или иную продукцию. Это также важно для контроля за уровнем рент-ти(оккупаемость по прямым зат-м видна лучше она не иск-ся в рез-те распр-ия косв-х расх-в.