7.2 Зміст відгуку наукового керівника дипломної роботи

У відгуку наукового керівника дипломної роботи повинна бути розгорнута характеристика праці студента над дипломною роботою.

Керівник визначає актуальність дипломної роботи; глибину висвітлення питань, практичну цінність; виявляє, наскільки правильно студент ув'язує теоретичні питання з сучасними економічними проблемами підприємств; особливу увагу приділяє реальності та обґрунтованості висновків і пропозицій дипломної роботи. Крім того, науковий керівник дає характеристику особистим якостям студента-дипломника, що виявилися під час проведення дипломного дослідження.

Наприкінці відгуку науковий керівник формує висновок про підготовленість студенту до самостійної професійної діяльності та можливість допуску дипломної роботи до захисту в ДЕК.

7.3 Попередній захист дипломної роботи

З метою попереднього захисту дипломних робіт на кафедрі створюються комісії у складі 3-4 викладачів у кожній, виходячи з їх спеціалізації за напрямками наукових досліджень та дисциплін, що вони викладають. За наслідками рецензування роботи членом комісії, ретельного перегляду демонстраційних матеріалів, заслуховування стислої доповіді студента-дипломника, члени комісії роблять відповідний запис поряд з відгуком наукового керівника. Дипломні роботи, які подані на кафедру з порушенням встановлених термінів роботи комісій попереднього захисту, до розгляду не приймаються без дозволу завідувача кафедри.

Дипломну роботу, яку успішно захистив студент у вищезгаданій комісії, він передає на розгляд завідувачу кафедри, який приймає рішення щодо дозволу до захисту дипломної роботи на засіданні ДЕК і оформлює його через відповідний запис у висновку кафедри про дипломну роботу (додаток Г). Якщо завідувач кафедри вважає за неможливе допустити дипломну роботу до захисту через її незадовільну якість, це питання виноситься на засідання кафедри за участю наукового керівника. Обговорення оформлюється протоколом засідання кафедри і подається на затвердження послідовно декану факультету і ректору інституту.

7.4 Вимоги до зовнішньої рецензії на дипломну роботу

Дипломна робота, яку успішно захистив студент у вищезгаданих комісіях, направляється на зовнішню рецензію.

Зовнішніми рецензентами можуть бути провідні спеціалісти, які працюють на підприємствах, в наукових установах, викладачі інших вищих навчальних закладів, інших кафедр інституту.

Зовнішня рецензія надається у письмовому вигляді, у довільній формі і має містити:

- висновки щодо актуальності обраної теми, практичної значущості виконаної дипломної роботи;

• характеристику повноти завдання щодо розкриття теми дипломної роботи, відповідність змісту роботи її завданням;

• висновки щодо використання в роботі сучасних методів дослідження, методичних підходів до вдосконалення діяльності підприємства згідно з напрямом теми дипломної роботи;

• оцінку конкретних пропозицій, рекомендацій щодо вдосконалення управління певними аспектами діяльності, підвищення його ефективності;

• оцінку загальних вражень від дипломної роботи (оформлення, стиль і грамотність викладання тощо);

• інші питання на розсуд рецензента;

• висновок рецензента про відповідність якості виконаної дипломної роботи вимогам, що висуваються до таких робіт; про можливість допущення її до захисту і, за бажанням, може бути висловлено зауваження та думку про оцінку роботи за чотирьох баловою системою: відмінно, добре, задовільно, незадовільно.

Рецензент має підписатися та визначити своє прізвище, ім'я та по батькові, місце роботи, посаду, яку обіймає і завірити свій підпис печаткою.

Рецензія вкладається у конверт разом з іншими супроводжуючими роботу документами (відгук наукового керівника дипломної роботи, відгук керівника підприємства).

Для підготовки студента до пояснень у зв'язку з можливими зауваженнями рецензента йому надається можливість ознайомитися з рецензією до захисту роботи на засіданні ДЕК.