• 2 Момента:

При виндикации недвижимости чаще всего истец просит признать себя собственником, аннулировать предыдущую запись, чаще всего такое требование оформляется как иск о признании право собственности: во-первых, это делается для того что бы уменьшить бремя доказывания. А еще, формально говоря, к иску о признании ст.302 ГК не распространяется, и т.о. необходимо переквалифицировать, при такой логике, свой иск на о признание права когда это касается недвижимости и ни каких шансов у добросовестных приобретателей нет. Боле етого там иные правила в плане оплаты гос.пошлины, и чаще он явл. более выгодный чем другие иски. Ведь собственник не требует истребовать вещь, он просто требует признать ее своей собственностью, а уж я возьму ее как нибудь сам, без помощи приставов. Суды четко отслеживают эту ситуацию и такую опасную ситуацию пресекают замаскировать виндикационные требования иском о признании права. Особенно она опасна, когда виндикационное требование уже было не удовлетворено, и он повторно отправляет уже другой иск, а именно иск о признании.

На виндикационный иск четко и не двусмысленно распространяет исковая давность.

А вот иск о признании часто квалифицируют по ст. 304 и перекидывают мостик к 208 ст. , и таким образом приравнивая к неготорному иску и такм образом приходя к выводу, что исковой давности здесь нет.

Есть другое мнение, когда на общих основания и на иск о признании распространяется исковая давность. Судебная практика идет на пути ограничительного толкования и признает что на иск о признании есть исковая давность, но практика изменчива.

Обязательственное право.

Наиболее стабильный раздел ГК.

Понятие обязательства.

это гражданское относительное правоотношение, которое складывается между конкретными, четко определенными субъектами. Этим уже обязательство отличается от вещных абсолютных правоотношениях.

ст.308 ГК, где сказано, что обязательства не создают последствия для третьих лиц, то есть лиц в них не участвующих.

Статья 308. Стороны обязательства

1. В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам.

2. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

На этом основан специфический механизм удовлетворения интереса управомоченного лица. Это уникально правовая форма, которая позволяет удовлетворить интересы управомоченного лица действиями обязанного. Управомоченный все свои требования должен адресовать в первую очередь обязанному, в первую очередь ответчиком будет при нарушение обязанное лицо. если нарушается обязательственное право, идешь не к любому лицу, а именно к должнику.

Должник в рамках обязательства может быть обязан к совершению, как активных действий (что то передать, что то сделать,)

так и воздержания от активных действий.

- По мимоу субъектного состава, что они у нас конкретизированные.

- Отличие в составе содержание - это конкретные действия.

К примеру ст. 1007 ГК , которая описывает ограничения предусмотренные агентским договором, которая предусматривает обязательства с отрицательным содержанием, она конкретизирована» не заключать, не конкурировать» - содержание конкретно конкретизировано:

Статья 1007. Ограничения агентским договором прав принципала и агента

1. Агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципала не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора.

2. Агентским договором может быть предусмотрено обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре.

3. Условия агентского договора, в силу которых агент вправе продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно определенной категории покупателей (заказчиков) либо исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения или место жительства на определенной в договоре территории, являются ничтожными.

• имеет имущественный характер, то есть исполнение обязательства предоставляет для кредитора имущественный интерес, значит в результате исполнения обязательства кредитор получает имущественную выгоду. Иногда совершают ошибку, говоря, что имущество - это товар, за кот. получают выгоду, то есть возмездно. Но нельзя сравнивать имущественный характер с фактом встречного предоставления.

-содержание обязательства определяется преимущественно волей сторон, то есть стороны сами решают для себя каким правами они хотят обладать по отношению друг друга, а законодатель чаще всего просто запрещает те действия которые вредят обороту, а применительно к вещным правам содержание их определяет закон, в этом смысле наиболее частым и наиболее распространенным основание возникновения гражданско-правового отношения - это сделка. Если же из какого нибудь другого юр. факта возникает, то нечего не мешает соглашению сторон, то есть свободное влияние на жизнь обязательства.

Обязательство - это урегулированное нормами гражданского права имущественное отношение в силу которого одно лицо - должник- обязанно совершить в пользу другого лица, то есть кредитора, определенные действия , либо воздержаться от совершения опр. действий, а кредитор имеет право требовать выполнения от должника его обязанности.

Существуют пограничные ситуации заслуживающие особое упоминание о реституционное правоотношение.

Егоров считает, что это не обязательственные отношения,тк обязательственные отношения и используются для товарного перемещения , в данном же случае обязательственного отношения не будет, так как лицо получившее имущество по недействительной сдлеке, просто возвращает. Для того что бы сделать такой вывод необходимо опираться на закон, который не говорит на о таком термине, как товар.

Что бы сделать такой вывод необходимо увидеть в законе вот такое додумывание (так как его нет в законе) на самом деле. Это спор имеющие конкретные правовые последствия.

Если мы говорим, что это обязательство, то мы применяем все общие положения об обязательствах.

Если говорит о сущности обязательственных отношениях, то это особая правовая форма для того чтобы управомоченный мог удовлетворить сой интерес за счет действия обязанного лица.

Явл. ли обязательством виндикационное правоотношение , в котором собственник имеет право истребовать вещь у незаконного владельца. Субъектны состав точно определен, имущественный характер тоже есть, можно ли считать это обязательством, если обязанное лицо возвращает не свое, а чужое имущество. Виндикационное отношение тоже необходимо квалифицировать, как обязательственное, но все это спорная точка зрения.

Можно ли в качестве обязательства характеризовать корпоративное правоотношение - это отношения, связанные с членством ЮЛ ( Право акционера или участника ООО - это обязательственное прав или нет?) Это крайне сложная материя, так как у акционеров нет единого права, у них масса этих прав и все это сводить в единое можно поставить под сомнение. Есть права которые несомненно яал. обязательственными ( право на выплату дивидендов денежно требование кредитора - должник - это ЮЛ; а вот на пример с правом на участие в собрание все не так однозначно, кто здесь должник?). Здесь пока законодатель не выскажется конкретно, можно спорить долго. С т.зр. действующего ГК можно сказать что это скорее обязательственные права, указывая на то что участники юридических лиц по большей части имеют обязательственные права.

Структура обязательств:

Можно выделить субъекты, а точнее стороны: кредитор и должник, на каждую из сторон может быть несколько лиц - это именуется множественностью лиц в обязательстве. Сколько бы не было участник - стороны всегда две , это либо кредитор, либо должник.

Содержание обязательства:

Право кредитора и обязанность должника. Серьезная теоретическая проблема: что возникает из такого двустороннего обязательственного отношения: либо одно обязательственное правоотношение , в котором каждая из сторон обладает либо правами, либо обязанности, которые между собой взаимосвязанны; либо несколько простейших обязательственных правоотношения, в которых одна сторона кредитор ии должник (в другом случае они меняются местами), но это именно два обязательства - к примеру купля продажа. Оперируя законом, можно сказать что вторая точка зрения явл. правильной, что из двусторонней обязанности: где возникает два обязательвенных правоотношения.

Статья 307. Понятие обязательства и основания его возникновения

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Она говорит что одна сторона мб только кредитором, другая должником. Из определения не следует что обе стороны обязательства могут быть как кредитором так и должником, а так же из всех общих положений обязательвенного прва потверждает что верным явл вторая тока зрения.

А также

Статья 328. Встречное исполнение обязательств

1. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.

2. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

3. Если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение.

4. Правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, применяются, если договором или законом не предусмотрено иное.

Исходя из этой нормы: исполнение обязательства в таком случае одной стороны обусловленно исполнение обязательства с другой.

Если мы откроем норму об отсрочке кредитора и об отсроче должника мы будем вынуждены выделять ...

еще один аргумент: когда говорят что из такого обязательства возникает одно сложное единое обязательственное правоотношение взаимосвязанное, как можно применять к такому отдельные положения об обязательствах.

обеспечение залогом обязательства подряда: тут есть обязательство заказчика уплатить денежную суму или обязательство подрядчика возместить ..

Стороны хотят отступным прекратить обязательство аренды: а что это за обязательство? есть обязательство арендодателя предоставить вещь, арендатора - уплачивать за нее. что это за обязательство не понятно.

Так же мы хотим прекратить зачетом обязательство купли продажи, то ли обязательство оплатить денежную суму, или прекратить обязательство продавца.

Таких примеров очень много . И какую норму не взять, когда мы говрим о сложном обязательстве , она просто не работает.

Вывод: из таких обязательственных отношений возникает несколько обязательства , а не одно; с точки зрения практической первая точка зрения просто не работоспособна.

В содержание обязательства есть так же вспомогательные элементы, то есть те права и обязанности которые способствуют исполнению обязательства, и в связи с эти выделяются :

Кредиторские обязанности - то что должен сделать кредитор для того что бы должник смог исполнить обязательство (ситуация когда вот без такого воздействия кредитора вы не в состоянии выполнить обязательство.

Дебиторские права - права должника - что бы кредитор принял вещь и т.д. Бывает когда в литературе такая позиция : все обязательства явл. сложными, так как помимо основных, есть еще и вот таккие, и получается у каждого есть и права и обязанности. Здесь нет никаких полноценных обязанностей, они имеют сугубо вспомогательное значение.

Следующий элемент в структуре обязательства явл. объект. Объектом обязательства традиционно считается поведение обязанного лица, это поведение заключается в воздержании от каких то действий, выполнение активный действий( выполнение работ, оказание услуг, передача вещи, передача исключительных прав на право интеллектуальной деятельности).

По мимо объекта обязательства , есть еще и предмет обязательства, в ряде случаев это очень важно практическое значение имеет.

Статья 322. Солидарные обязательства

1.Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Речь идет о множественности лиц в обязательстве. Если предмет обязательства неделим , то множественность явл солидарной, если делим , то долевой. то есть в зависимости можно ли разделить предмет обязательства мы выбираем режим этого правоотношения, соотношение прав и обязанностей разных кредиторов и должников. В зависимости от того какой предмет

В доктрине чаще всего под предметов обязательства считается то благо, которое ял. должник обязан предоставить кредитору, то есть это либо вещь, либо имущ прав, работой,услуга. То есть под предметов понимается объект гражданских прав.

Нельзя не отметить такую вещь, дело в том что в ГК можно лишь обнаружить норму о делимости вещей ( ст 132) , но предметы обязательства не всегда сводиться к вещам, нет , любая вещь неделимая введет к солидоритету, Каждый раз сталкивая с множественностью лиц обязательства мы должны определять какой предмет ( нужно уяснить что предметом может быть не только вещь)

Цель или кауза обязательства - это непосредственный правовой результат к достижению которого стремятся стороны при установлении обязательства. Отсутствие цели, либо ее не достижимости могут привести к отсутствие самого обязательсва.

Санкция - это принудительные меря которые охраняют обязательство на случай его нарушения.

все санкции модно поделить на 2 категории

1ая - это меры способствующие исполнению обязательства в натуре

Статья 398. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь

В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.

Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

2ая категория санкий- это мера ответственности, это дополнительные имущественные обременения, которые возлагаются на должника в случае нарушения обязательства.

Обязанность по возмещению убытков, по уплате неустойки.

Эти санкции способствуют наиболее полному, полноценному восстановлению положения, которое существовало до нарушения его субъективного гражданского права.

Виды обязательств:

1) В зависимости от того, какаой защитой они снабжены:

• Исковые : они наделены исковой защитой в полном объеме, то есть в случае нарушения обязательства кредитор может требовать принудительное осуществления обязательства, конечно в соответствии с законом. Невозможно принудит к исполнению услуги или работы.

• Натуральны обязательства: не снабжены исковой защитой, некоторые вообще не снабжены изначально, или обязательства, которые изначально обладали ей, потом остались без нее ( истечение срок исковой давности). В отношении этих обязательств никаких правил нет. Произвести уступку требования можно, простить долг можно, а вот зачет нельзя - необходимо что бы эти требования обладали равной защитой, когда одно явл исковым обязательство, а другое натуральным. такиб образом при этом обязательстве любое принуждение к исполнению обязательства - не возможно. Эти обязательство должник должен исполнить добровольно, истребование обратно не возможно, исполняет он его в силу естественного хода, ну то есть долн чести.

2)В зависимости от каузы:

• каузальная - это обязательство зависящее от своей цели, от ее достижения, каузы, и если этой цели не достигла, то обязательство недействительно. Это общее правило

• абстрактные, то есть не зависящее от действительной цели обязательства ( Вексельное - это ценная бумага, подтверждающая за собой просто и не чем не зависящее обязательство) Абстрактность обязательства, это исключение из общего правила. Абстрактность может быть установлено только законо и только в виде исключения. Стороны сами изменить это не могут.

3)В зависимости от функций, которое выполняет обязательство:

• регулятивное - опосредует нормальное перемещение гражданских блан

• охранительное -обязательство возникающее только с нарушение субъективных граждански прав, а значит функции восстановить то положение которое было до нарушение. Оно может возникнуть в дополнении к регулятивному обязательству, когда оно нарушено.

А так же она может возникнуть просто в силу факта нарушение, на пример причинение вреда. До момента причинения вреда они не были связаны какими нибудь правоотношениями - деликтное обязательство, кондицинное обязательство.

когда нужно платит проценты может быть как регулятивное так и охранительное. Услвоия возникноевениу них разное и гражданско-правовой режим тоже разный.