
- •1.1. Теория права и государства в системе общественных наук
- •1.2. Теория права и государства в системе юридических наук
- •1.3. Определение предмета вузовского курса теории права и государства
- •1.4. Развитие теоретической науки о праве и государстве
- •2.1. Значение методологии в познании права и государства. Связь предмета и метода науки
- •2.2. Основные подходы в изучении права и государства
- •2.3. Деидеологизация научного знания
- •2.4. Частные и специальные методы познания права и государства
- •3.1. Определение права
- •3.2. Источник (форма) права
- •3.3. Определение закона и подзаконных актов
- •3.4. Законность
- •3.5. Правопорядок
- •3.6. Правоотношение
- •3.7. Юридический факт
- •3.8. Субъективное право и юридическая обязанность
- •3.9. Правосознание
- •3.10. Действие права
- •3.11. Реализация права
- •3.12. Применение права
- •3.13. Правонарушение
- •3.14. Юридическая ответственность
- •3.15. Санкции
- •3.16. Система права
- •4.1. Определение государства
- •4.2. Механизм государства
- •4.3. Функции государства
- •4.4. Форма государства
- •4.5. Государственная власть
- •4.6. Механизм функционирования государства
- •4.7. Государственный строй
- •5.1. Общая характеристика теорий происхождения государства и права
- •5.2. Характеристика первобытного общества
- •5.3. Восточный (азиатский) путь возникновения государства
- •5.4. Западный путь возникновения государства
- •5.5. Возникновение права
- •5.6. Общие закономерности возникновения государства и права
- •6.1. Гражданское общество и политическая организация общества
- •6.2. Государство в правовой надстройке
- •7.1. Методологические подходы к проблеме
- •7.2. Воздействие государства на право. Роль государства в обеспечении права
- •7.3. Воздействие права на государство. Связанность государства правом
- •8.1. Понятие относительной самостоятельности государства
- •8.2. Относительная самостоятельность государства по отношению к экономике
- •8.3. Относительная самостоятельность государства по отношению к господствующему классу и классовой борьбе
- •8.4. Относительная самостоятельность отдельных органов государства
- •8.5. Относительная самостоятельность права
- •9.1. Общие вопросы понимания права и их значение для практической деятельности
- •9.2. Нормативный подход к праву как средству поддержания законности и стабильности
- •9.3. Социологический подход к праву как средство обеспечения динамизма общественной жизни
- •9.4. Психологическая теория права и возможности ее использования в юридической практике
- •9.5. Теория естественного права (философский подход к праву) как утверждение свободы и справедливости в практике правового государства
- •9.6. Интегративный подход к пониманию права
- •10.1. Право в системе социальных норм
- •10.2. Сущность права. Признаки права
- •10.3. Функции права
- •10.4. Ценность права
- •10.5. Действие права. Правовое регулирование
- •11.1. Новообразование Объективное и субъективное в праве
- •11.2. Понятие источников (форм) права и их виды
- •11.3. Понятие правовых норм, их структура и виды
- •11.4. Нормотворчество. Юридическая техника
- •11.5. Действие нормативно-правовых актов
- •11.6. Акты судебной власти
- •11.7. Систематизация нормативно-правовых актов
- •12.1. Понятие системы права и ее значение
- •12.2. Традиционный подход к построению системы права (предмет и метод правового регулирования как основания построения системы права)
- •12.3. Публичное и частное право
- •12.4. Система права и система законодательства
- •13.1. Понятие, признаки и виды правовых отношений
- •13.2. Субъективные права и юридические обязанности как содержание правовых отношений
- •13.3. Субъекты правоотношений
- •13.4. Объекты правоотношений
- •13.5. Юридические факты
- •14.1. Общая характеристика правосознания и правовой культуры в государственно организованном обществе
- •14.2. Правовая идеология и правовая психология
- •14.3. Правовая культура
- •14.4. Истоки правового нигилизма и возможности его профилактики
- •15.1. Реализация закона, ее формы и методы обеспечения
- •15.2. Применение закона и подзаконных актов
- •15.3. Толкование закона и подзаконных актов
- •16.1. Соотношение законности и правопорядка
- •16.2. Принципы и требования законности
- •16.3. Роль законности и правопорядка в жизни общества
- •16.4. Проблемы укрепления законности и правопорядка
- •Примечания
- •17.1. Сущность правонарушения, его социальная природа и состав
- •17.2. Виды правонарушений
- •17.3. Юридическая ответственность: понятие, признаки, принципы и виды
- •18.1. Понятие и виды пробелов в позитивном праве
- •18.2. Установление пробелов в позитивном праве
- •18.3. Устранение пробелов
- •19.1. Типология правовых систем
- •19.2. Романо-германская правовая семья
- •19.3. Англо-американская правовая семья, или семья «общего права»
- •19.4. Семья социалистического права
- •19.5. Семья религиозно-традиционного права
- •20.1. Основные теории государства
- •20.2. Сущность государства
- •20.3. Функции государства
- •20.4. Типология государства
- •20.5. Основные типы государства
- •21.1. Понятие формы государства
- •21.2. Форма правления
- •21.3. Форма государственного устройства
- •21.4. Политический режим
- •22.1. Механизм государства и государственной власти
- •22.2. Теория разделения властей в государстве
- •22.3. Законодательная власть
- •22.4. Исполнительная власть
- •22.5. Судебная впасть
- •22.6. Легитимность государственной власти
- •23.1. Правовые формы осуществления государственной власти
- •23.2. Организационная деятельность государства
- •23.3. Государственная служба
- •24.1. Целостность – признак и ценностное свойство государства
- •24.2. Целостность государства, государственный и национальный суверенитет
- •25.1. Признаки полицейского государства
- •25.2. Формирование полицейского государства
- •26.1. Признаки правового государства
- •26.2. Формирование правового государства
- •27.1. Правомерное поведение как цепь государства и результат действия права
- •27.2. Содержание механизма государственно-правового регулирования
- •28.1. Закрепление прав и свобод человека в законодательстве
- •28.2. Роль государства в обеспечении прав и свобод человека и гражданина
- •29.1. Государственно-правовое регулирование классово-политической борьбы
- •29.2. Правовое регулирование и государственный контроль за деятельностью общественных формирований
- •29.3. Обеспечение партнерских отношений граждан, их организаций и государства
- •29.4. Правовое регулирование межнациональных отношений
- •30.1. Гражданское общество, государство и социальная безопасность
- •30.2. Содержание государственно-правовых мер по обеспечению государственной и общественной безопасности
- •31.1. Модель экономической свободы, либерального регулирования экономики и роль права
- •31.2. Государственный контроль за предпринимательской деятельностью и правовое регулирование рыночных отношений
- •32.1. Регулирующая роль законодательства в сфере культуры
- •32.2. Роль закона в формировании правовой культуры
- •Тема 33. Государство, право и глобальные проблемы человечества
- •33.1. Общая характеристика глобальных проблем современности
- •33.2. Государство, право и экология
- •33.3. Государство, право и народонаселение
- •33.4. Государство и право в решении проблемы международного общения
- •33.5. Эволюция права и государства
27.1. Правомерное поведение как цепь государства и результат действия права
Поведение людей с юридической точки зрения может быть правомерным, неправомерным и юридически безразличным. Последнее никаких правовых последствий не порождает и никаким юридическим оценкам не подлежит. К правовому поведению относятся только два вида: правомерное и противоправное, и суть их состоит в следовании требованиям правовой нормы или же ее нарушении. Признаками правового поведения являются:
1) социальная значимость;
2) подконтрольность сознанию и свободной воле лица;
3) вхождение в правовую сферу;
4) подконтрольность юриспруденции государства;
5) порождение юридических последствий.
Юристы не могут ограничиваться анализом причин и мотивов неправомерного поведения. Диагностика таких социальных недугов, как правонарушения, равно как и избавление от них, предполагает четкое представление о модели и реалиях нормального (здорового) функционирования социального организма. Когда известны побудительные мотивы сознательного следования праву и причины несовершения проступков и преступлений, тогда создается больше возможностей для эффективной деятельности по предупреждению правонарушений и борьбе с ними.
Если государство не имеет ясного представления о закономерностях нормального развития общественных связей, если не знает объема и качества правомерного поведения участников правовых отношений, оно не способно принять эффективное решение.
Всякое поведение означает превращение внутреннего состояния человека в действия по отношению к социально значимым
Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юристъ, 1996. C. 391
объектам. Правомерное поведение – это, во-первых, процесс, в котором названное превращение происходит под прямым или косвенным воздействием права (и государства) или по крайней мере в полном согласии с ним; во-вторых, сумма реальных поступков, соответствующих требованиям правовых норм.
С социально-политической точки зрения правомерное поведение всегда является желательным и допускаемым, а потому гарантируемым и охраняемым государством. Подавляющий объем правового поведения приходится на долю правомерных поступков. Добросовестный труд, образование, участие в решении государственных дел и многие другие формы общественной активности реализуются в актах правомерного поведения. С правомерным поведением связываюся все многообразные юридические последствия, кроме неблагоприятных (возложение ответственности, применение других принудительных мер). В зависимости от количества и качества вложенного труда, соблюдения государственной дисциплины, уровня выполнения должностных обязанностей, участия в общественной жизни лицо может претендовать на получение определенных материальных и идеальных благ.
Инициатива, добросовестность, дополнительные затраты времени, энергии и другие придают правомерному поведению высшее качество, позволяющее говорить о правовой активности лица. Социально активное поведение иногда рассматривают в качестве одного из видов (образцов) правомерного поведения. Наряду с ним выделяют положительное (привычное); конформистское (пассивное), как следствие приспособления личности к внешним обстоятельствам и окружающим; маргинальное, построенное на мотивах страха и личных расчетов [1]. В любом случае позитивные юридические последствия должны наступать в прямой зависимости от объема, качества и мотивов правомерного поведения.
Мотивы, которые лежат в основе правомерных поступков, весьма неоднородны. Ими могут быть и понимание общественного долга, и подчинение личного интереса общественному, и патриотические и интернациональные побуждения, и забота о близких и др. Но в то же время правомерные поступки могут совершаться под угрозой ответственности, из страха перед наказанием, из эгоистических стремлений, карьеристских сооб-
Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юристъ, 1996. C. 392
ражений и т.п. Правомерное поведение не перестает быть правомерным оттого, что его субъективную сторону составляют социально порицаемые мотивы, если последние не выражаются в запрещенных законодательством поступках. Пресечению подлежит такое соблюдение и использование норм, которое преследует цель злоупотребления правом вопреки общественным и законным правам других лиц. Однако для этого нужны веские доказательства, так как существует презумпция правомерности поведения, не запрещенного правом.
Правомерное поведение поддерживается государством. В законодательстве устанавливается ряд гарантий, обеспечивающих реализацию законных прав и интересов граждан, их объединений и коллективов. Государство ставит своей целью расширение реальных возможностей для применения гражданами своих творческих сил, способностей и дарований.
Признание поведения правомерным одновременно означает возможность защиты его со стороны государственных органов. Некоторые из них специализируются на охране прав субъектов правового общения и потому носят название правоохранительных органов. Другие осуществляют защиту прав граждан в процессе выполнения своих управленческих функций и производственных задач. Но на органах власти и управления, в отличие от правоохранительных органов, лежит обязанность содержательного содействия гражданам в реализации ими своих прав. Например, на руководителей ряда органов, на администрацию и должностных лиц некоторых учреждений и ведомств возлагается обязанность стимулировать индивидуальную трудовую деятельность путем предоставления помещений, материалов, других ресурсов. Кроме того, администрация предприятий, организаций, учреждений оценивает правомерное поведение граждан, применяя нормы о заработной плате, стимулирует его премиальными вознаграждениями, представлениями к государственным наградам и т.п.
При оценке правомерного поведения выясняются:
а) знание участниками общественных отношений правовых норм;
б) отношение к правовым требованиям;
в) мотивы правомерных поступков.
В решении вопроса о виде и мере юридических последствий принимается во внимание весь состав правомерного действия: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юристъ, 1996. C. 393
Правомерное поведение зависит от ряда внешних и внутренних детерминантов. Развитие соответствующих связей можно представить рядом закономерностей:
1) объем и качество правомерного поведения увеличиваются по мере устранения несоответствий между производством и присвоением материальных благ;
2) объем и качество правомерного поведения возрастают с повышением общей, политической и правовой культуры граждан и должностных лиц;
3) объем и качество правомерного поведения возрастают по мере того, как правовые требования начинают совпадать с нравственными воззрениями и моральными ценностями передовых общественных классов, групп и слоев населения;
4) качественные характеристики правомерного поведения улучшаются по мере сближения политики государства с интересами широких слоев населения, по мере стабилизации этой политики;
5) положительные характеристики возрастают по мере совершенствования законодательства, устранения пробелов в праве и чрезмерной заурегулированности, развития управомочиваю-щих норм и сужения сферы действия запретов;
6) на качестве правомерного поведения отрицательно сказывается рассогласованность потребностей, интересов, установок, убеждений и знаний адресатов права;
7) правомерное поведение активнее и качественнее, если совпадают интересы личности и цели законодателя, если психологическая установка адресата норм и его мировоззрения близки к официально выраженным в законе позициям государства, к его практической деятельности по проведению установленных правил в жизнь.