10. В чем отличие насильственного грабежа от разбоя?

РАЗГРАНИЧЕНИЕ ГРАБЕЖА ОТ РАЗБОЙНОГО НАПАДЕНИЯ

Разбой необходимо отграничивать от грабежа. На практике иногда возникают определенные трудности при отграничении разбоя от грабежа. Этому вопросу отведено большое место в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам о грабеже и разбое».

Объективная сторона грабежа характеризуется открытым ненасильственным хищением чужого имущества, объективная сторона разбоя - нападением с целью хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. В этом первое и основное отличие разбоя от грабежа.

Кроме того, способ хищения при грабеже всегда носит открытый характер, а при разбое в качестве способа выступает нападение, которое может носить тайный и даже обманный характер, это второе отличие.

Грабеж - это посягательство на собственность, а разбой является двухобъектным преступлением, ибо наряду с посягательством на собственность представляет собой и посягательство на личность. В этом состоит третье отличие разбоя от грабежа.

Четвертое: грабеж окончен в момент изъятия чужого имущества, когда преступник имеет реальную возможность распоряжаться или пользоваться им по своему усмотрению, разбой - в момент нападения на личность с целью хищения имущества.

Пятое отличие связано с насилием: грабеж, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, может быть соединен с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, а разбой всегда чреват такой опасностью.

Шестое: в ряде случаев, когда потерпевший оказывает сопротивление виновному, совершаемому открытое хищение чужого имущества, а тот применяет насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, грабеж может перерасти в разбой. Так, например, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР указала: «если в начале совершения преступления умысел лиц был направлен на ограбление, а затем нападение переросло в насилие, сопряженное с угрозой лишения жизни потерпевшего, действия таких лиц должны расцениваться как разбой, а не грабеж».

Седьмое отличие состоит в том, что разбой может быть совершен с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, угроза же при грабеже направлена на применение насилия не опасного для жизни и здоровья. Кроме того, при разграничении разбоя и грабежа следует учитывать способ действий виновного. Насилие с целью завладения чужим имуществом, соединенное с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, должно рассматриваться как разбой, независимо от характера наступивших последствий.

И, наконец, последнее: грабеж является материальным, а разбой - формальным составом преступления.

11. В чем отличие присвоения от растраты?

При присвоении имущество находится у виновного, который незаконно им владеет. Растратой же является противоправное отчуждение, потреблении, израсходование вверенного имущества, т.е взамен правомерного владения виновный незаконно пользуется и распоряжается имуществом.  По мнению многих авторов, растрата является следующим этапом после присвоения чужого имущества, т.к. для того, чтобы растратить имущество его нужно сначала присвоить, принять решение о невозвращении его собственнику, обратить в свою пользу. Однако нельзя придерживаться позиции, согласно которой растрате предшествует присвоение, т.к. в этом случае одно и тоже хищение имело бы два момента окончания: окончание присвоения и окончание растраты. Отличающим признаком присвоения и растраты является нахождение (ненахождение) имущества у виновного в момент окончания хищения. Таким образом, в момент окончания присвоения, имущество находится у виновного, и он имеет реальную возможность им распорядиться. В момент окончания растраты виновный реализует эту возможность, т.е пользуется и распоряжается указанным имуществом. Можно сделать вывод о том, что между правомерным владением и неправомерным издержанием имущества отсутствует какой-либо промежуток времени, в течение которого виновный осуществляет незаконное владение им. Таким образом, отличие присвоения от растраты состоит в наличии имущества у виновного в момент окончания преступления.