Трофические связи обыкновенной гадюки (vipera berus) в cеверо-западном регионе россии: эффективность стратегии «пропорциональной поедаемости»

Т. С. Васильева

Российский государственный педагогический университет

им. А. И. Герцена, г. Санкт-Петербург

Анализ литературы, посвященной трофике обыкновенной гадюки (Vipera berus) свидетельствует о чрезвычайном разнообразии ее рациона, тесно связанном с локальными экологическими условиями мест обитания вида. Материалы наших исследований питания гадюки характеризуют территорию южной части Ленинградской области в бассейне среднего течения реки Луги, представляющую собой границу южнотаежной подзоны и подзоны лиственных лесов с примесью широколиственных древесных пород.

Основой для настоящего исследования послужили сборы 56 пищевых проб, полученных прижизненно от взрослых гадюк. Для характеристики трофики гадюки мы рассчитывали общее и среднее количество экземпляров пищевых объектов в 1 пробе, объем каждого компонента питания в процентах и частоту встречаемости компонента в процентах.

Полученные данные свидетельствуют о том, что в формировании рациона обыкновенной гадюки доминирует стратегия пропорциональной поедаемости. Так, высокая летняя численность мелких млекопитающих определяет ведущее положение этой группы кормов на протяжении всего теплого периода. Рост разнообразия их видового состава в рационе гадюки во второй половине лета объясняется появлением значительного количества молодых особей редких видов мышевидных грызунов. Аналогичным образом массовое размножение наземногнездящихся видов птиц в мае-июне увеличивает долю птичьих яиц и птенцов в рационе гадюки. Элементы стратегии элективности в питании гадюки проявляются лишь по отношению к амфибиям.

Таким образом, в суровых природных условиях Северо-Западного региона России наиболее эффективной стратегией питания пойкилотермных животных является стратегия пропорциональной поедаемости.

Научный руководитель – канд. биол. наук, доцент Ю. А. Дурнев.

Анализ пирогенной сукцессии в степных и луговых сообществах серии биогеохимического ландшафта

К. М. Ачасова

Новосибирский государственный университет

Огонь – один из природных факторов, существенно влиявший в прошлом на растительный покров Земли. Его воздействие возросло в результате деятельности человека, поэтому пирогенная сукцессия является очень важными объектом изучения. Целями данной работы являлись сбор и обработка данных о протекании вторичной пирогенной сукцессии в пределах серии фитоценозов биогеохимического ландшафта (НСО, 6 км к югу от г. Бердска). Материалы собирались в июне 2012 года после весеннего пожара на этой территории. Результаты сравнивались с контрольными данными, полученными на этом же склоне в 2008 году до пожара.

В пяти точках катены производились сбор, определение растений, анализировались систематические и экологические спектры в разных точках, изучались ценотические характеристики. Данные собранные с разных точек сравнивались между собой с данными о состоянии катены до пожара.

В результате были сделаны следующие выводы о протекании пирогенной сукцессии. Количество видов после пожара уменьшилось на 37%. В процессе сукцессии появились новые виды, например Festuca pseudovina, Thalictrum minus, но новых родов не появилось, многие виды выпали. Есть роды, которые исчезли вовсе, есть и те, которые теперь представлены новыми видами. В целом, видовой и родовой состав значительно изменился. На уровне классов изменений не отмечено. В экологическом составе произошли следующие изменения: пропали представители группы псаммофитов, появились новые группы: ксеропетрофиты, мезопсихрофиты. Доминантной группой остались мезоксерофиты, они составляют до 90%. В биотопическом составе существенных изменений не произошло. Выпали лишь два вида, один из которых способен обитать на солончаках и солонцах, а другой – на болотах. Луговые, лесные и степные биотопы остались приоритетными. Коэффициент сходства между одинаковыми точками катены в разные годы очень маленький, не превышает 20, все точки сильно различаются по видовому составу. Возникла уже другая цепь биогеоценозов со своими специфическими характеристиками.

Научный руководитель – канд. биол. наук, доцент Л. Б. Пшеницына.