Влияние октопамина, дофамина и серотонина на подвижность и защитное поведение жужелиц рода pterostichus

А. С. Рыжкова, Н. А. Носкова

Новосибирский государственный университет

Биогенные амины насекомых – дофамин, серотонин, октопамин и тирамин – выполняют многофункциональную роль, выступая медиаторами, гормонами и модуляторами многих нейронных и физиологических процессов. Они способны запускать и модулировать различные формы поведения насекомого. Одним из перспективных направлений исследования нейрофизиологических механизмов поведенческого выбора и обучения у насекомых выступает модель территориальной конкуренции между рыжими лесными муравьями и хищными жужелицами. Известно, что семьи данных видов муравьев вытесняют жужелиц со своей территории, вступая с ними в агрессивные контакты. В ответ на повторяющиеся столкновения с муравьями жужелицы обучаются выбирать оптимальный для ситуации стереотип поведения из своего поведенческого репертуара.

Целью нашей работы было изучение влияния биогенных аминов на подвижность и защитное поведение жужелиц рода Pterostichus. Для этого жукам ставили микроинъекции (3 мкл) веществ в область брюха. Экспериментальным группам жуков вводили нейровещества (серотонин, дофамин, октопамин), контрольной группе – физ. раствор. Спустя час в тесте открытого поля оценивали подвижность жуков (5 мин на арене 15х15 см). Затем жуков ссаживали 5 мин на арене с тремя рыжими лесными муравьями. Поведение регистрировалось с помощью видеокамеры.

Было установлено, что октопамин (7,5мг/мл) незначительно увеличивает подвижность жуков в тесте открытого поля. При столкновении с муравьями жук избегает конфликта, используя реакцию замирания. При увеличении концентрации октопамина вдвое (15 мг/мл) подвижность жуков увеличивается. Они активнее вступают во взаимодействие с муравьями. Дофамин также увеличивал подвижность жуков, но при этом также увеличивалась частота чистки тела. Введение серотонина существенно снижало подвижность жуков. Они практически не реагировали на поведение муравьев. Можно заключить, что биогенные амины могут оказывать существенное воздействие на поведение жужелиц преимущественно путем изменения их уровня подвижности.

Научный руководитель – канд. биол. наук И. К. Яковлев.

Особенности ээг-реакций при распознавании оценочных суждений разной личностной направленности

А. Е. Сапрыгин, А. В. Будакова, М. С. Залешин, А. С. Гуляев

Новосибирский государственный университет

Томский государственный университет

Целью исследования было сопоставление ЭЭГ-реакций у людей при распознавании синтаксических ошибок в предложениях с разным оценочным отношением к личности испытуемого. В исследовании принимало участие 48 человек (возраст 21±2 года). Уровень личностной тревожности участников определялся при помощи опросника Спилбергера. Испытуемым предлагалось по 120 предложений на русском языке, половина которых содержала грамматическую ошибку. Задачей испытуемого являлась оценка грамматической правильности предложения. Также эксперимент содержал скрытое условие: 25% процентов предложений содержали оценочное описание личности самого испытуемого, 25% оценивали личность других людей, 25% оценивали отношение других к испытуемому и 25% описывали неодушевлённые объекты. Метод связанных с событием спектральных пертурбаций (ERSP) применялся для сравнения индексов мозговой активности в разных условиях. Общий паттерн мозговой активности во всех условиях включал в себя синхронизацию медленно волновой активности и альфа-бета десинхронизацию. Амплитуда медленно волновой синхронизации была максимальна при распознавании предложений, относящихся к самоописанию личности, в то время как остальные три условия по этому параметру не различались. Амплитуда десинхронизации альфа-ритма была максимальной для предложений о самом испытуемом и о неодушевленных объектах и наименьшей – для описаний других людей. Уровень личностной тревожности положительно коррелировал с реакциями на предложения, описывающими самооценку и оценку испытуемого другими людьми, не давая значимых корреляций в других условиях.

Исследование выполнено при финансовой поддержке по гранту правительства Российской Федерации (11.G34.31.0043).

Научный руководитель - канд. биол. наук, д-р филос. наук, доцент А. Н. Савостьянов.