- •Дневник ознакомительной практики
- •Информационная страница
- •Цели и задачи практики
- •Основные этапы комплексной практики
- •1 Этап. Знакомство со спецификой работы социально-психологической службой оу.
- •2 Этап. Составление программы работы с группой
- •3 Этап. Сбор материалов по теме курсовой работы.
- •Обязанности руководителя практики от университета
- •Критерии оценивания работы студента:
- •Организация и содержание практики
- •1 Этап. Знакомство со спецификой работы социально-психологической службой оу.
- •2 Этап. Составление программы работы с группой
- •Характеристика и оценка практической работы студента
- •Список документов, предоставляемых студентом в качестве отчета:
Основные этапы комплексной практики
Для достижения поставленных целей и задач практики студенту необходимо:
1 Этап. Знакомство со спецификой работы социально-психологической службой оу.
1. Знакомство с типом учреждения, персоналом.
2. Знакомство с оборудованием кабинета социального педагога (психолога) и его документацией:
- планом и режимом работы,
- отчетной документацией,
- социальные паспорта класса, школы.
2 Этап. Составление программы работы с группой
1. Определить категорию лиц нуждающихся в психолого-педагогической помощи.
2. Разработать программу деятельности социального педагога по работе с данной группой.
3. Оказывать помощь в деятельности социального педагога (психолога) образовательного учреждения.
3 Этап. Сбор материалов по теме курсовой работы.
В зависимости от темы и цели курсовой работы собрать эмпирический материал, провести необходимую коррекционную и развивающую работу, подобрать литературу по теме исследования.
Обязанности руководителя практики от университета
Руководство практикой осуществляет руководитель, назначаемый из числа преподавателей кафедры педагогики и психологии и в соответствии с положением по ознакомительной практике исполняет следующие обязанности:
распределяет студентов по базовым образовательным учреждениям для проведения практики, обеспечивает создание необходимых условий для практического обучения студентов;
выставляет итоговые оценки за ознакомительную практику;
осуществляет контроль за качеством проведения практики студентами, оказывает им методическую помощь, предупреждает неуспеваемость по практике, организует ликвидацию академической задолженности;
до начала ознакомительной практики проводит со студентами установочную конференцию;
составляет программу проведения практики;
обобщает материалы, составляет отчет, готовит и проводит конференции по итогам ознакомительной практики; накапливает на кафедре методические материалы в помощь студентам;
осуществляет методическое руководство и контроль за деятельностью всех лиц, участвующих в организации и проведении практики;
контролирует ведение документации по практике;
в случае возникновения ситуаций, не предусмотренных Положением об ознакомительной практике совместно с заведующим кафедрой входит в экспертную группу по практике.
Критерии оценивания работы студента:
"Отлично" – студент заслуживает при условии:
1) в установленный сроки провел необходимую работу и сдал руководителю отчет о работе;
2) выполнил все задания руководителя практики;
3) все задания выполнены методически грамотно, сделаны соответствующие выводы, даны рекомендации и прогноз дальнейшей работы;
4) студент творчески подошел к решению поставленных задач и к интерпретации результатов, сделал глубокие выводы;
5) студент изучил дополнительную литературу, привлек дополнительные источники информации.
"Хорошо" – студент заслуживает при условии:
1) в установленный сроки провел необходимую работу и сдал руководителю отчет о работе;
2) выполнил все задания руководителя практики;
3) все задания выполнены методически грамотно, сделаны соответствующие выводы, даны рекомендации и прогноз дальнейшей работы;
4) студент решил предложенные задачи стандартно. Интерпретация результатов проведена кратко, шаблонно;
5) студент использовал минимум источников информации при работе (2 – 3 источника).
"Удовлетворительно" – студент заслуживает при условии:
1) студент сдал руководителю отчет о работе после установленного срока;
2) выполнил все задания руководителя практики;
3) все задания выполнены методически грамотно, сделаны соответствующие выводы, даны рекомендации и прогноз дальнейшей работы;
4) студент использовал готовые разработки без творческого их приложения к конкретной ситуации;
5) студент не использовал в работе психолого-педагогическую литературу;
6) работа представляет собой отписку.
"Неудовлетворительно" – студент заслуживает при условии:
1) отчет о работе сдан после установленного срока;
2) выполнил не все задания руководителя практики;
3) задания выполнены с методическими ошибками, выводы не объективны;
4) решение проблемы шаблонно, работа проведена без адаптации к конкретному коллективу;
5) дополнительные источники не использованы;
6) работу представляет собой отписку.
