- •Лекции по дисциплине: «Геофизические методы исследований и интерпретация геофизических данных» для студентов 4 к, 3 группы
- •Основными задачами геофизических исследований в игг (и.М. Мелькановицкий, 1998) являются (табл. 1.1):
- •1.2 Методы инженерно-гидрогеологической геофизики
- •1.3 Технология полевых работ
- •2. 1. Внутриметодные геофизические комплексы
- •2.2. Системный подход к геолого-геофизическим исследованиям
- •1 Увлажненные наносы, 2 – граниты, 3 – зона трещиноватости, 4 – глыбовые песчаники, 5 – глины
- •4.1 Геофизические методы при гидрогеологических съёмках и интерпретация результатов
- •4.2. Геофизическая интерпретация
- •4.3. Гидрогеологическая интерпретация геофизических данных
- •4.4. Интерпретация данных электроразведки
- •4.4. А. Интерпретации электромагнитного зондирования
- •4. 4.А.1. Качественная интерпретация зондирований
- •4.4.А.2. Геолого-гидрогеологическое истолкование результатов зондирований
- •4.4.Б. Интерпретация электромагнитного профилирования
- •4.4.Б.1 Принципы интерпретации данных электромагнитного профилирования
- •4.4.Б.2 Количественная интерпретация данных электромагнитного профилирования
- •5.1 Поиски и разведка пресных подземных вод
- •5.2 Поиски и разведка термальных вод
- •5.3 Поиски и разведка минеральных вод
- •5.4 Изучение динамики подземных вод и водных свойств толщ горных пород
- •5.5 Изучение условий обводнённости горных выработок
- •5.6 Гидромелиоративные и почвенно-мелиоративные исследования
- •5.6.1 Определение минерализации подземных вод
- •6.1 Принципы комплексной интерпретации
- •6.1.1 Группы опорных и прогнозных параметров, их взаимосвязи
- •6.2 Примеры расчётов водно-физических параметров
- •9.2. Геологические предпосылки постановки геофизических работ для исследования карста и карствовых явлений
- •9.2.1 Электроразведка
- •9.2.2 Сейсморазведка
- •9.2.3 Радиоволновые методы
- •8.2.4 Скважинные методы
- •9.3 Методика комплексных геофизических исследований
- •9.3.1 Выбор комплекса методов
- •9.3.2 Электропрофилирование и электрозондирование
- •9.3.3 Сейсморазведка
- •9.3.4 Скважинные измерения
- •9. 4. Особенности методики проведения геофизических работ на территориях с интенсивными электрическими помехами
- •8.5. Выводы и рекомендации по изучению карста
- •12.1 Сейсмическое микрорайонирование
- •12.1.1Зоны возникновения очагов землетрясений - воз
9.3.2 Электропрофилирование и электрозондирование
Основным методом исследования в карстовых районах является электропрофилирование различных видов: симметричное (СЭП), комбинированное (КЭП), градиентное (АВ fix ), дипольное (ДЭП). Наилучший вид электропрофилирования при съемке на карст - площадной.
К задачам, решаемым электроразведкой при изучении карста, относятся:
1) выявление и оконтуривание зон повышенной трещиноватости и закарстованности;
2) определение глубины распространения закарстованных пород;
3) обнаружение отдельных карстовых полостей и их оконтуривание.
Решение перечисленных задач возможно при следующих условиях:
первой задачи - в большинстве случаев; второй задачи - при достаточной ширине зон, значительной глубине распространения закарстованности и трещиноватости и залегания закарстованных пород ниже УГВ; третьей задачи - только в том случае, когда размеры карстовых полостей соизмеримы с мощностью покрывающих отложений.
В табл. 9.1 приведены рекомендуемые методы электроразведки для большой (200 - 300 м и более) и малой (до 60 м) мощностей карстующихся пород при различных мощностях толщи покрывающих пород.
В результате проведения работ должны быть построены геоэлектрические разрезы, карты изоом с выделением закарстованных зон, графики УЭСК, или графики и карты градиентов УЭСК, полярные диаграммы КВЗ.
Таблица 9.1
Рекомендуемые методы электроразведки для изучения различных глубин
Мощность карстующихся пород, м |
Глубина залегания кровли пород , м |
Возможность выделения закарстованности |
Рекомендуемые модификации электроразведки |
200 - 300 м и более |
до 16 |
Выделяется |
ВЭЗ, КВЗ, симметричное электропрофилирование |
То же |
15 - 100 |
|
ВЭЗ, КВЗ, электропрофилирование установкой АА’А ² МNВ ² В’В (график для разноса А ² В ² характеризует изменения сопротивление в покрывающих отложениях). При интерпретация рекомендуется строить график отношений r 2 / r 1 |
То же |
больше 100 |
Электроразведка практически не применима |
- |
До 60 м |
до 10 |
Выделяется |
ВЭЗ, КВЗ комбинированное профилирование установкой с двумя разносами, дипольное профилирование |
до 60 |
больше 20 |
Обычно электроразведкой не выделяется. Иногда зоны могут быть обнаружены по вторичным изменениям в покрывающих породах. |
Профилирование дипольной установкой или комбинированное в сочетании с опорными вэз ( кВз) |
Для выбора разносов профилирования предварительно проводятся геоэлектрические исследования методом ВЭЗ по редкой сети точек (200 ´ 200).
На основе анализа кривых ВЭЗ выбираются оптимальные разносы профилирования. Желательно иметь два-три разноса. Минимальный разнос охватывает зону пород, лежащих вблизи кровли карстующихся пород, второй разнос характеризует толщу закарстованных пород и третий - подстилающие породы.
Профилирование проводится по густой сети наблюдений с шагом, не превышающим 5 - 10 м. Расстояние между профилями должно быть таким, чтобы каждая карстовая форма или вторичные сопутствующие образования подсекались не менее, чем двумя-тремя профилями. В среднем расстояние между профилями не должно быть более 20 - 50 м. В этом случае, если застроенность территории достаточно большая, можно увеличить расстояние между профилями до 100 м.
Все ярко выраженные в рельефе понижения (ложбины, блюдцеобразные котловины, оседания поверхности) должны обязательно пересекаться геофизическими профилями с минимальным шагом исследования (наименьшим на данном участке работ).
Кроме того, желательно провести параметрические измерения с несколькими разносами профилирования вблизи карстовых воронок с тем, чтобы определить оптимальные параметры схемы в данной ситуации.
Наиболее употребительна для решения простых задач, связанных с поверхностным карстом, схема симметричного профилирования. В условиях плотной жилой застройки следует рекомендовать профилирование установкой АВ fix . Хорошие результаты могут быть получены с установкой комбинированного профилирования.
Размеры измерительной линии следует брать, исходя из рекомендаций Б.К. Матвеева [10], который на основе опытных работ установил следующие пределы:
при
,
(9.1)
где Н - средняя глубина залегания карстовых полостей; h - мощность наносов.
Аномальные зоны, зафиксированные на соседних профилях, однозначно могут быть интерпретированы как обусловленные карстом. Форма аномалии в случае незаполненной полости может быть аналогична показанной на рис. 9.4. В случае, если полость заполнена вторичным материалом, аномалия над карстом характеризуется глубоким минимумом с двумя краевыми пиками высоких значений кажущихся сопротивлений. Такая аномалия характеризует узколокальную форму карстового проявления (рис. 9.5).
Рис. 9.4 Профиль сопротивлений по линии 1-1 (по А.М. Горелику)
Рис. 9.5 Форма аномалии r к в случае заполненной карстовой полости
Для оценки степени трещиноватости пород, а также преобладающего направления системы трещин рекомендуется круговое зондирование (КВЗ) по трем-четырем азимутам. Точки КВЗ следует равномерно располагать на всей исследуемой площади. В среднем расстояние между точками КВЗ рекомендуется принять равным 250 - 300 м. Расстояния между точками ВЭЗ при детальной съемке не должны превышать двухкратной глубины залегания предполагаемых карстовых полостей.
В среднем следует располагать точки ВЭЗ через 50 м. Примерно такое же расстояние следует принять и между профилями.
