
- •Лекции по дисциплине: «Геофизические методы исследований и интерпретация геофизических данных» для студентов 4 к, 3 группы
- •Основными задачами геофизических исследований в игг (и.М. Мелькановицкий, 1998) являются (табл. 1.1):
- •1.2 Методы инженерно-гидрогеологической геофизики
- •1.3 Технология полевых работ
- •2. 1. Внутриметодные геофизические комплексы
- •2.2. Системный подход к геолого-геофизическим исследованиям
- •1 Увлажненные наносы, 2 – граниты, 3 – зона трещиноватости, 4 – глыбовые песчаники, 5 – глины
- •4.1 Геофизические методы при гидрогеологических съёмках и интерпретация результатов
- •4.2. Геофизическая интерпретация
- •4.3. Гидрогеологическая интерпретация геофизических данных
- •4.4. Интерпретация данных электроразведки
- •4.4. А. Интерпретации электромагнитного зондирования
- •4. 4.А.1. Качественная интерпретация зондирований
- •4.4.А.2. Геолого-гидрогеологическое истолкование результатов зондирований
- •4.4.Б. Интерпретация электромагнитного профилирования
- •4.4.Б.1 Принципы интерпретации данных электромагнитного профилирования
- •4.4.Б.2 Количественная интерпретация данных электромагнитного профилирования
- •5.1 Поиски и разведка пресных подземных вод
- •5.2 Поиски и разведка термальных вод
- •5.3 Поиски и разведка минеральных вод
- •5.4 Изучение динамики подземных вод и водных свойств толщ горных пород
- •5.5 Изучение условий обводнённости горных выработок
- •5.6 Гидромелиоративные и почвенно-мелиоративные исследования
- •5.6.1 Определение минерализации подземных вод
- •6.1 Принципы комплексной интерпретации
- •6.1.1 Группы опорных и прогнозных параметров, их взаимосвязи
- •6.2 Примеры расчётов водно-физических параметров
- •9.2. Геологические предпосылки постановки геофизических работ для исследования карста и карствовых явлений
- •9.2.1 Электроразведка
- •9.2.2 Сейсморазведка
- •9.2.3 Радиоволновые методы
- •8.2.4 Скважинные методы
- •9.3 Методика комплексных геофизических исследований
- •9.3.1 Выбор комплекса методов
- •9.3.2 Электропрофилирование и электрозондирование
- •9.3.3 Сейсморазведка
- •9.3.4 Скважинные измерения
- •9. 4. Особенности методики проведения геофизических работ на территориях с интенсивными электрическими помехами
- •8.5. Выводы и рекомендации по изучению карста
- •12.1 Сейсмическое микрорайонирование
- •12.1.1Зоны возникновения очагов землетрясений - воз
4.4.Б.1 Принципы интерпретации данных электромагнитного профилирования
Методы электропрофилирования применяют, в основном, для изучения геологических неоднородной по латерали, - подпокровных отложений, строения и состава пород «фундамента». Данные различных методов электромагнитного профилирования (ЭП, ВП, ЕП, ПЕЭПБ ПЕМП, НЧМ, МПП, РВП, ДВ-РК, СДВ-РК), представленные в виде карт графиков (корреляционных планов), графиков и карт тех или иных наблюдённых или расчётных параметров, несут в себе информацию о геоэлектрических неоднородностях вдоль профилей или по площади в определённом интервале глубин. Интерпретация данных профилирования в основном качественная, реже количественная.
Сущность качественной интерпретации данных электромагнитного профилирования сводится к визуальному (или с помощью вероятностно-статистических методов) выявлению аномалий, т.е. отклонений полученных параметров поля от первичного (нормального) или среднего (фонового) поля, и оценке природы аномалиесоздающих объектов. Интенсивность аномалий зависит от точности съёмок, которую принято выражать через среднюю квадратическую −σ или среднюю арифметическую ΔА погрешности:
σ = ±√Σ(Ai – Aki)/(2n – 1) или ∆А = 1/n Σ(Ai – Aki)), (4.4)
где σ ≈1,25∆А; Ai; Aki– амплитуды основного и контрольного параметров на i-й точке при общем числе контрольных точек n.
При выделении аномалий используют следующее «правило трёх сигм и трёх точек»: аномалию считают достоверной, если её интенсивность превосходит σ в 3 раза, а прослеживается она не менее чем на трёх точках профиля.
После выявления положения аномалиесоздающих объектов на картах оценивают их геометрическую характеристику. Обычно форма и простирание аномалий соответствуют плановому положению объекта. Ширинаl аномалий над тонкими (l<h) объектами зависит от глубины залегания их верхних кромок h, а над мощными (l>h) от их ширины.
Форма и интенсивность аномалий над одинаковыми объектами при разных методах профилирования различны. Они зависят не только от используемого метода, но и от структуры и поляризации первичного поля. При Е-поляризации (вектор напряжённости первичного электрического поля направлен вдоль простирания разведываемых объектов) более чёткие аномалии получаются на магнитных составляющих поля – Н(x,y,z). При Н-поляризации (вектор напряжённости магнитного поля направлен вдоль простирания разведываемых объектов) более чёткие аномалии получаются на электрических составляющих поля – Е(x,y,z).
Физико-геологическая интерпретация данных профилирования сводится к оценке природы выявленных объектов. Например, при кондуктивных методах исследований (ЭП, ПЕЭП, ПЕМП, РВП, ДВ-РК, СДВ-РК) аномалии образуются за счёт концентрации электрического поля в проводящих включениях, создания зарядов на контактах с плохопроводящими объектами, индукции вторичных токов в плохопроводящих слоях и телах. Интенсивность аномалий, называемых «аномалиями электрического типа», определяется параметром эквивалентности Рэ = lρ0/ρi где l и ρi – поперечный размер и сопротивление включения ρ0 – сопротивление окружающей среды, зависящее от отношения сопротивлений.
При индуктивных методах исследований (НЧМ, МПП) аномалии создаются за счёт вихревых токов в проводящих включениях. Интенсивность таких аномалий, называемых «аномалиями магнитного типа», определяется параметром эквивалентности Рм = l2/ρi, т.е. зависит от абсолютной величины сопротивлений включения.
Количественная интерпретация данных электромагнитного профилирования сводится к определению (чаще оценке) формы, глубины, иногда размеров, физической и геологической природы аномалий. Она начинается с выбора физико-геологических моделей, которыми можно апроксимировть разведываемые объекты. Простейшими из них являются контакты сред, мощные (l>h) и тонкие (l<h) пласты, изометрические (шарообразные) и вытянутые (линзообразные, цилиндрообразные) объекты и др. Для таких моделей с помощью математического или физического моделирования решены прямые задачи и разработаны аналитические и графические способы решения обратных задач.