9. Значення політичних ідей Дж. Локка для розвитку демократичних правових держав світу.

Дж. Локк (1632—1704) написав твори "Два трактати про державне правління", «Нарис про людський ро­зум», в яких обґрунтовує нове розуміння "природного права" і "суспільного договору". Це був період, коли англійська революція завершились державним переворотом у 1688 р., що покінчив з абсолютизмом в Англії.

Локк був виразником ліберально-конституційного (лі­берально-демократичного) напряму англійської політичної думки. У праці «Два трактати про державне правління» він першим серед мислителів на концептуальному рівні в ланцюжку «особа — суспільство — держава» поставив на перше місце особу (потреби й інтереси людини), на друге — потреби й інтереси суспільства і лише на третє — потреби й інтереси держави. Цей підхід згодом був покладений в основу політичної доктрини класичного лібералізму.

Держава, за Локком, виникла не внаслідок «війни всіх проти всіх», а з первісного миру і злагоди серед рів­них і вільних людей для забезпечення цих природних, невідчужуваних прав і захисту приватної власності. Лю­ди, передавши державі права, не втрачають їх. Держава оберігає такі права. А найдосконалішою формою держа­ви є не абсолютна, а конституційна монархія. Гарантом запобігання в ній політичної сваволі щодо особи повинен бути поділ влад на законодавчу, виконавчу (в т. ч. і су­дову) та союзну (займається зовнішньою політикою). Та­кий поділ слід здійснювати на засадах і принципах вер­ховенства закону, якому підпорядковуються всі, в т. ч. й законодавці.

10. Вчення ш. Монтеск’є про розподіл влади. Актуальність його для сучасної України.

Ідеї розподілу влади відомі ще з давніх часів і найбільш докладно сформульовані французьким просвітителем і правознавцем XVIII ст. Шарлем Монтеск’є. Його вчення "Про дух законів" (1748г.) відіграло помітну роль у становленні сучасної політико–правової думки і вплинуло на розвиток держав.інститутів новітнього періоду світової історії.

Монтеск'є розрізняв 3 влади — законодавчу, виконавчу, судову — і стверджував, що в умовах свободи неприпустиме їх поєднання та здійснення однією особою чи одним органом, що призведе до свавілля. Три влади мають здійснюватися різними органами та бути рівнозначними, жодна не мала наділятися якістю верховенства.

Одночасно він зазначив про необхідність взаємодії гілок влади і взаємної врівноваженості за якої вони будуть стримувати одна одну і узгоджено просуватися до спільної мети. При цьому Монтеск'є вказував на неможливість практичного розмежування влади настільки, щоб це зовсім виключало втручання однієї в діяльність іншої.

Ідеал держави для мислителя — це вільна держава, яка базується на концепції розподілу влади. Мета теорії розподілу влади — гарантувати безпеку громадян від свавілля і зловживання влади, забезпечити їхню політичну свободу, зробити право справжнім регулятором відносин між громадянами та урядом.

Пізніше теорія розподілу влад отримала сильний практичний і теоретичний розвиток. Так, Руссо вже вважав, що законодавча, виконавча і судова влади – є проявом єдиної влади народу. Теорія розподілу влад стала частиною теорії правової держави і має особливу актуальність в Україні, в якій згідно К.У. існує розподіл держвлади на 3 гілки, однак в рамках конституційної реформи та переходу до парламентсько-президентської республіки триває процес перерозподілу повноважень між ними, у тому числі в з інститутом Президента в рамках законопроекту „Про КМУ”.