Дестабилизация обстановки в суар

Дестабилизация обстановки в СУАР может резко повысить конфликтный потенциал новых независимых государств Центральной Азии, которые в условиях мирового экономического кризиса и так испытывают значительные социально-экономические трудности. Помимо общих границ и экспорта нефтегазовых ресурсов они связаны с КНР этническими и конфессиональными связями – уйгуры и большинство титульных этносов Центрально-Азиатского региона являются тюрками и мусульманами. Довольно многочисленная уйгурская диаспора проживает в Киргизии и Казахстане. На рубеже 1990-х – 2000-х гг. в Казахстане насчитывалось около 210 тыс., а в Киргизии – около 50 тыс. уйгуров, причем их численность вследствие высокого естественного прироста быстро увеличивалась. Крупная казахская диаспора проживает в самом Синьцзяне. По данным на конец 1990-х гг., численность казахов в СУАР достигала около 1,3 млн. чел., что составляло на тот момент около 1/6 численности титульного этноса в самом Казахстане (8 млн. чел.).

В случае полномасштабной дестабилизации положения в СУАР, где проживает около 8 млн. уйгуров, их численность в Центральной Азии может резко увеличиться из-за десятков и сотен тысяч беженцев, которые устремятся в соседние тюркские государства. Массовый приток населения из западных районов КНР на территорию СССР уже наблюдался в годы «культурной революции». По такому же сценарию развивались события в ходе гражданской войны в Таджикистане, когда огромное количество беженцев устремились в соседние страны. Между тем, несмотря на родственные этнические связи, отношения уйгуров и других народов Центральной Азии идеальными назвать нельзя. Так, в 2006 г. столкновения между казахами и уйгурами произошли в селе Шелек Алма-Атинской области. Конфликт вызвал в Казахстане громкий резонанс. По оценке «Ферганы.ру», реакция на эти события казахских СМИ показала, что «уйгуры продолжают выглядеть в глазах коренного населения проблемным этносом, несущим угрозу стабильности обществу».

Существует опасность проникновения на территорию стран Центральной Азии участников радикальных уйгурских организаций, в частности – «Движения за освобождение Восточного Туркестана» (Уйгуристана). Нередко члены таких организаций связаны с радикальными исламскими движениями. В Казахстане в 2007 г. завершился процесс против 10 уйгуров, обвинённых в создании террористической организации «Джамаат мухаджиров». Основания для подозрений в связях с радикальными исламскими организациями дают и выступления их лидеров в защиту уйгуров. Так, после июльских беспорядков в СУАР лидер радикальной «Исламской партии Туркестана» Абдул-Хаг Аль-Туркестани, по информации Reuters, призвал мусульман всего мира к атакам на китайцев в ответ на жесткое подавление властями КНР выступлений этнических уйгуров и гибель мусульман-уйгуров в межэтнических столкновениях в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Как он заявил, «китайцы должны стать мишенью как у себя в стране, так и за рубежом». «Их посольства, консульства, центры и места, где они собираются, должны тоже стать нашей мишенью. Их нужно убивать или брать в заложники, чтобы таким образом освободить наших братьев, захваченных и посаженных в тюрьму». Неудивительно, что после таких призывов уйгурские общины воспринимаются в странах Центральной Азии, связанных с Китаем тесными политическими и экономическими связями, как серьёзный источник нестабильности.

Не исключено, что угроза со стороны США и НАТО является на сегодняшний день угрозой гипотетической, но вполне вероятно может стать реальной. В политическом плане это вычленение блоком НАТО калининградского анклава и создание предпосылок для давления на Россию под угрозой размещения вдоль границ воинских контингентов участников блока. В военно-технической сфере - это модернизация бывшей инфраструктуры ВС СССР и Варшавского блока, способствующей развертыванию крупных передовых группировок войск, которые реально могут представлять угрозу России. Увеличение глубины воздействия тактической авиации НАТО с аэродромов новых членов, практически на глубину европейской части России. Расчленение системы базирования Балтийского флота на Калининградскую и Санкт – Петербургскую и резкого сужения действий Черноморского флота и попытками военно – морского проникновения на Каспий. Включение все большего и большего количества стран в альянс существенно снижает внутреннюю устойчивость и дееспособность альянса в целом. Известно, что чем больше элементов в управляющей системе, тем сложнее управление и согласование действий, и снятие возникающих между ними противоречий. Решение Рижского саммита НАТО о развертывании ПРО не исключает использование элементов воздушного базирования на самолетах в разрешенных коридорах воздушного пространства для обеспечения деятельности войск НАТО в Афганистане.

Угроза ввода иностранных войск, в нарушение устава ООН, на территорию сопредельных государств.

Угроза со стороны так называемого "международного терроризма" носит очевидный характер. Все увеличивающиеся угрозы исламского терроризма при финансовой поддержке его   основных центров со стороны партнеров и союзников США - Саудовской Аравии и Пакистана. Масштабы терроризма требуют все большего вмешательства вооруженных сил. Существующее мнение о том, что борьба с терроризмом – дело спецслужб, не совсем верно. Несмотря на транснациональный характер террористических угроз, за ними всегда стоят конкретные государства. Другими словами, за формально внутренней угрозой, фактически стоит внешняя угроза..