Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры к госам.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.65 Mб
Скачать

23. Аудиторские доказательства: виды, источ-ки, способы получения

Требования, предъявляемые к аудиторским доказательствам, определены как в Международном стандарте аудита №500, так и в российском ФПСАД №5 «Аудиторские доказательства».

Вся информация, подготовленная и собранная аудитором до начала, в процессе проверки, и по ее результатам, является аудиторской информацией. Часть этой информации представляет собой документы или их копии, которые могут рассматриваться как аудиторские доказательства.

Аудиторские доказательства – информация, собранная аудитором в ходе проверки, и выводы, которые служат основанием аудиторского заключения.

Аудиторские доказательства должны быть релевантными и достаточными. Релевантность доказательств – их ценность для решения какой-либо проблемы, а достаточность в каждом случае определяется на основе оценки системы внутреннего контроля и аудиторского риска. В любом случае аудитор должен быть уверен, что им собрано достаточное количество доказательств (документов) нужного качества для составления объективного и обоснованного заключения.

На суждение аудитора о том, что является достаточным надлежащим аудиторским доказательством, влияют следующие факторы:

•аудиторская оценка характера и величины аудиторского рис­ка как на уровне бухгалтерской отчетности, так и на уровне остатка средств на счетах бухгалтерского учета или однотип­ных хозяйственных операций;

  • характер систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, а также оценка риска применения средств внутреннего контроля;

  • существенность проверяемой статьи бухгалтерской отчетности;

  • опыт, приобретенный во время проведения предшествующих аудиторских проверок;

  • результаты аудиторских процедур, включая возможное обнаружение мошенничества или ошибок;

  • источник и достоверность информации.

Аудиторские доказательства могут быть внутренние (информация от клиента), внешними (информация от третьих лиц и организаций) и смешанными (информация от клиента и подтвержденная внешними источниками). Наиболее ценными и достоверными (по степени убывания) являются внешние доказательства, смешанные, внутренние.

Качество аудиторских доказательств зависит от источника.

Источниками получе­ния аудиторских доказательств (доказательной информацией) яв­ляются:

  • первичные документы экономического субъекта и третьих лиц;

  • регистры бухгалтерского учета экономического субъекта;

  • результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта;

  • устные высказывания сотрудников экономического субъекта и третьих лиц;

  • сопоставление одних документов экономического субъекта с другими, а также сопоставление документов экономического субъекта с документами третьих лиц;

  • результаты инвентаризации имущества экономического субъек­та, проводимой сотрудниками экономического субъекта;

  • бухгалтерская отчетность.

Таким образом, аудиторские доказательства могут быть получены из документальных источников, в ходе устных опросов персонала клиента, третьих лиц и при непосредственном наблюдении аудитором учетных и других операций на предприятии. По степени надежности и достоверности наиболее ценные доказательства – полученные самим аудитором. Документальные доказательства и письменные представления клиента предпочтительнее доказательств, полученных при устных опросах. Если аудитор не в состоянии собрать достаточное количество доказательств, он должен этот факт отразить в отчете и заключении. Если экономическим субъектом не представлены аудиторской организации существующие документы в полном объеме и она не в состоянии собрать достаточные аудиторские доказательства по какому-либо счету и (или) операции, аудиторская организация обязана отразить это в отчете (письменной информации руковод­ству экономического субъекта) и может рассмотреть вопрос о подготовке аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного.

Соотношение между затратами на получение аудиторских доказательств и их значимостью должно быть разумно. Если, также СВК клиента достаточно надежна, аудитор может отказаться от дорогостоящей сплошной инвентаризации активов и провести ее выборочно. Но сложность и дороговизна аудиторских процедур не должна препятствовать их проведению, если аудитор считает их необходимыми.