Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shpory_po_MPS.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
495 Кб
Скачать

40. Методика проведения практикума, практического занятия по социологии.

Практикум - форма организации учебного процесса; самостоят, выполнение учащимися практич. и лабораторных работ. Социологический практикум — это разновидность учебного задания, своеобразная задача, требующая для своего решения специального ин­струментария: первичных знаний, умений и навыков в области подготовки и проведения социологических исследований. Проводится, как правило, при завершении крупных разделов уч. курсов или в конце периода обучения. Перечень работ, входящих в практикум, определён учебной программой. На каждом занятии отд. группы учащихся выполняют различные работы тематич. цикла по графику. Для проведения практикума важно подготовить описание, которое содержит чёткую формулировку цели работы, перечень необходимого оборудования, источники информации, составить письм. задания, вопросы для самоконтроля, а также таблицы, чертежи, схемы. Для проведения практикума на каждый вид работы учитель составляет инструкционную карту. Перед практикумом проводится инструктаж.

В процессе выполнения работ преподаватель наблюдает за правильностью выбора оборудования, умением его подготовить, в необходимых случаях оказывает учащимся помощь, следит за соблюдением правил техники безопасности и рациональной организацией труда.

Многие практич. работы – это исследования, направленные на проверку достоверности определённых науч. закономерностей, положений и др. Во время практикума учащиеся часто решают задачи творческого характера. Такие задачи рассчитаны на относительно длит, период времени, поскольку их окончательное решение предполагает не только разработку идеи, но и её практич. воплощение в действующем приборе или модели.

Упражнение – это выработка или усовершенствование каких-либо практических навыков путем многократного выполнения действий по определенному алгоритму, образцу; выработка привычки делать это правильно. Это простейшая форма тренинга.

ТЕМА «Социальные отношения и социальные процессы. Формы их регуляции»

Время: 90 минут лекции; 90 минут семинар

Вопросы лекции:

1.Сущность социальных отношений.

2.Природа социальных процессов.

Вопросы семинара:

1. Сущность социальных отношений.

2. Формирование социальных отношений.

3. Типология. Ценностные и нормативные характеристики.

4. Понятие социальных процессов. Типология социальных процессов.

5. Движущие силы и уровни социальных процессов.

41. Формы и методы контроля и аттестации уровня подготовки учащихся. Методика проведения экзамена и зачета.

Основы педагогического контроля в высшей школе. Контроль стимулирует обучение и влия­ет на поведение студентов. Как показала практика, по­пытки уменьшить контроль в учебном процессе приводят к снижению качества обуче­ния.

Профессиональная направленность контроля обусловливается целевой подготовкой специалиста. Студенты должны знать содержание (что будут конт­ролировать), средства (как будет осуществляться контроль), сроки и длительность контроля.

Воспитывающий характер контроля. Данный принцип проявляется в том, что акти­визирует творческое и сознательное отношение студентов к учебе, стимулирует рост познавательных потребностей, интересов, организует учебную деятельность и воспита­тельную работу. Всякий контроль, принижающий личность студента, не может применяться в вузе.

Систематичность. Систематический контроль упорядо­чивает процесс обучения, стимулирует мотивацию, дает возможность получить достаточное количество оценок, По которым можно более объективно судить об итогах учебы.

Всесторонность. Круг вопросов, подлежащих оцениванию, должен быть настолько широк, чтобы можно было бы охватить все темы и разделы.

В области контроля можно выделить следующие функции:

1. Диагностирующая (обратная связь и учет результатов).

2. Обучающая, управляющая (формирование навыков и уме­ний).

3. Развивающая (развитие памя­ти, внимания, логического мыш­ления, мотивации, интереса к предмету, творчества).

4. Воспитывающая (дисциплини­рующая, воспитывающая трудо­любие).

В учебно-воспитательном процессе все функции тесно взаимосвязаны и переплетены, но есть и формы контроля, когда одна, ведущая функция превалирует над остальными. Зачеты, экзамены, коллоквиумы, тестирование выпол­няют преимущественно диагностическую функцию конт­роля.

Различают основные виды контроля:

Предварительный (поэтапный) контроль необходим для получения сведений об исходном уровне позна­вательной деятельности студентов, а также перед изучением отдельных тем дисциплины.

Текущий контроль предназначен для управления усвоением знаний и умений студентов.

Итоговый — для подведения итогов и оп­ределения качества сформированности комплексных умений.

Заключительный контроль — госэкзамены, защита дип­ломной работы или дипломного проекта, присвоение ква­лификации Государственной экзаменационной комиссией.

Во время устного опроса контролируются не только знания, но тренируется устная речь, развивается педа­гогическое общение. Письменные работы позволяют до­кументально установить уровень знания материала, но требуют больших затрат времени для преподавателя. Эк­замены создают дополнительную нагрузку на психику студента. Курсовые и дипломные работы способствуют формированию творческой личности будущего специа­листа.

Оценка и отметка

Оценка и отметка являются результатами проведенно­го педагогического контроля.

Оценка — способ и резуль­тат, подтверждающий соответствие или несоответствие знаний, умений и навыков студента целям и задачам обу­чения. Она предполагает выявление причин неуспеваемос­ти, способствует организации учебной деятельности. Пре­подаватель выясняет причину ошибок в ответе, подсказывает студенту, на что он должен обратить внимание при пере­сдаче, доучивании.

Отметка — численный аналог оценки. Абсолютизация отметки ведет к формализму и безответственности по от­ношению к результатам обучения.

При оценке знаний следует исходить из следующих рекомендаций:

«Отлично» ставится за точное и прочное знание материала в заданном объеме. В письменной работе не должно быть ошибок. При устном опросе речь студента должна быть логически обоснована и грамматически пра­вильна.

«Хорошо» ставится за прочное знание предмета при малозначительных неточностях, пропусках, ошибках (не более одной-двух).

«Удовлетворительно» — за знание предмета с заметны­ми пробелами, неточностями, но такими, которые не слу­жат препятствием для дальнейшего обучения.

«Неудовлетворительно» — за незнание предмета, боль­шое количество ошибок в устном ответе либо в письмен­ной работе.

Зачетная сессия - это важный этап в деятельности вуза, в жизни как студента, так и преподавателя, кафедры, всех учебно-методических служб высшего учебного заведения.

Зачеты - вид проверки и учета знаний студентов по крупным разделам теоретических курсов и по предме­там, в изучении которых преобладают практические знания. Прово­дятся обычно в форме собеседования преподавателя со студентом. Завершаются записью в ведомости и в зачетной книжке студента, удостоверяющей выполнение определенной работы или овладение тем или иным разделом курса

При выполнении своей основной (контрольной) функции зачет, как и другие формы обучения, выполняет и ряд сопутствующих функций, роль которых не следует недооценивать. К таковым отно­сятся: обучающая, воспитательная, организующая, систематизи­рующая, развивающая, методическая.

Объясня­ется это тем, что здесь возможны различные варианты опроса:

  • устный и письменный;

  • индивидуальный и коллективный;

  • одноразовый и многоразовый;

  • имеющий теоретический и практический характер;

  • реальный опрос или автоматический зачет.

Обычно зачет происходит в виде индивидуальной беседы. В ау­дитории при этом находится несколько студентов или группа в пол­ном составе. Это более эффективно, чем беседовать с каждым сту­дентом «один на один».

В ходе зачета преподаватель не только заслушивает ответ и опре­деляет его качество, но должен и аргументировать незнание студента, конкретизируя, что же тот должен доучить, чтобы сдать зачет в следующий раз. Совершенно недопустимы какие-либо оскорбитель­ные замечания в адрес студента в связи с обнаружившейся недоста­точностью его знаний или отказ поставить зачет в связи с какими-либо дисциплинарными проблемами.

Проведение зачета максимально должно контролироваться соот­ветствующей кафедрой, ибо здесь действительно весьма широкий диапазон требований, иногда всецело зависящий от произвола пре­подавателя. Так, одни преподаватели зачет почти полностью урав­нивают с экзаменом, готовя не только вопросы, но и билеты; другие же полностью либерализируют эту форму контроля, чуть ли не всем студентам выставляя «автоматы». Поэтому кафедры должны утвер­ждать как программы обществоведческих курсов, так и списки кон­трольных вопросов, разумеется, сохраняя и некую свободу творче­ства самих преподавателей при проведении зачета.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]