48. Основні напрями і проблематика досліджень англійської історіографії в 1918-1945 pp.

Найбільш значними напрямами в англійській історіографії даного періоду були: консервативний, ліберальний і марксистський.

Консервативний напрям Л.Немір (1888-1960). Йому належить велика кількість праць з політичної історії Європи від XVIII ст. і до Другої світової війни, але найбільш відомими є такі: "Політична структура на час вступу на престол Георга ІІГ (2 тт., 1927 р.) та "Англія в епоху Американської революції" (1930 p.). Він ідеалізував британський політичний лад, захищав парламентську -систему Англії XVIII ст.

Над проблемами економічної і соціальної історії працював професор Кембрідзького університету Дж.Клепем (1873-1939). В 1926-1939 pp. він опублікував тритомну працю "Економічна історія Великобританії'. Характерною рисою дослідження Клепема є те, що він прагнув заперечити факти промислової революції в історії Англії й погіршення становища народних мас при тодішньому капіталізмі.

Активно розроблялися істориками-консерваторами проблеми міжнародних відносин, зовнішньої політики Великобританії і, особливо, Першої світової війни. Дж.Гуч у монографії "Історія сучасної Європи" (1923 р.) головним винуватцем війни називав кайзера Вільгельма II.

В 1926-1938 pp. за редакцією Дж.Гуча, Г.Темперлея і Дж.Хідлем-Морлі було опубліковано в одинадцяти томах "Британські документи про походження війни. 1898-1914". Основна спрямованість видання відвести від Англії звинувачення в розпалюванні Першої світової війни і показати Англію борцем за мир.

З 30-х років в історіографії Першої світової війни з'являється "ревізіоністський" напрям, представники якого намагались "переглянути" питання про винуватців війни. Серед "ревізіоністських" досліджень з проблем Першої світової війни вирізняються праці істориків-консерваторів Г.Нікольсона ("Сер Артур Нікольсон", 1930 р.) і Дж.Гуча ("Напередодні війни", в 2-х т., 1939 p.). Г. Нікольсон ставить під сумнів попередні твердження про наявність на початку XX ст. глибоких і гострих англо-німецьких протиріч, про неминучість військового зіткнення між двома державами.

Історики-консерватори Великобританії працювали також над розробкою проблем стародавньої та середньовічної історії. Серед них можна виділити античника Р.Сайма, медієвістів Е.Пауера, М.Постана та ін.

Ліберальний напрям. Дж.Тревельян (1876-1962) є автором багатьох робіт з середньовічної і нової історії Англії, але найбільш відома з них — "Історія Англії" (1926 p.).Він всіляко вихваляє британську парламентську систему, діяльність ліберальної партії. Англійську революцію середини XVII ст. називає "Пуританською революцією" або "Великою громадянською війною".У праці "Соціальна історія Англії" (1942 р.) Тревельян знову наголошує, що Англійська революція XVII ст. продемонструвала боротьбу англійців за ідеали свободи і релігії.

Проблемам колоніальної політики присвятив свою працю Дж-Е.Уільямсон "Коротка історія британської експансії" (1941 p.)

Головною постаттю в лейбористській історіографії був Дж.Коул (1889-1959) "Коротка історія англійського робітничого руху" (3 т., 1925-1927 pp.). Коул справедливо пов'язує виникнення сучасного робітничого руху з промисловою революцією.

Марксистський напрям – комуніст А.Мортон. "Народна історія Англії", у якій з марксистських позицій розкрив історію Великобританії з найдавніших часів до Першої світової війни. Мортон перш за все прагне показати основні рушійні сили і закономірності історичного процесу. Через концепцію класової боротьби розглядає Англійську революцію XVII ст., робітничий рух, з класошх позицій аналізує внутрішню і зовнішню політику британських пщвлячих кіл.

Загалом же, в 1918-1945 pp. історики-марксисти в англійській історіографії посідали досить скромне

місце. Основна роль у ній належала історикам консервативного та ліберального напрямів.