- •1.5. Адвокатура в юридичному механізмі
- •1.6. Правові основи функціонування органів, які
- •1.7. Проблеми розвитку адвокатури Укра'ши........71
- •2.1. Основні міжнародні документи,
- •2.2. Загальні принципи організації інституту
- •2.3. Загальні принципи діяльності адвокатів......113
- •3.3. Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії
- •3.4. Вища кваліфікаційна комісія адвокатури .... 180
- •4.1. Правовий статус адвоката — захисника
- •4.3. Робота адвоката — захисника в судових стадіях процесу.........................................235
- •4.4. Адвокат — представник потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача..............................................246
- •5.2. Участь адвоката у господарському процесі...
- •6.2. Підготовка до розгляду справи в суді...........324
- •6.3. Судовий розгляд справи.............................335
- •6.4. Особливості провадження в окремих категоріях адміністративних справ ......................344
- •1.2. Предмет, система курсу "Адвокатура України"
- •1.3. Історія розвитку інституту адвокатури
- •1.4.1. Адвокатура у Київській Русі
- •1.4.2. Українська адвокатура за часів Козаччини
- •1.6. Правові основи функціонування органів, які здійснюють адвокатську діяльність
- •1.7. Проблеми розвитку адвокатури України
- •1.7.1. Термінологічні проблеми
- •1.7.4. Проблема відповідності чинного українського законодавства міжнародним стандартам
- •2.1. Основні міжнародні документи,
- •2.2. Загальні принципи організації інституту адвокатури
- •2.2.1. Визначення загальних принципів організації адвокатури
- •2.2.2. Принцип всезагальності права займатися адвокатською діяльністю
- •2.3. Загальні принципи діяльності адвокатів
- •2.3.2. Принцип верховенства права
- •2.3.3. Незалежність адвокатів у процесі виконання ними своїх функцій
- •3.1. Правовий статут адвоката та його помічника
- •3.1.2. Права та обов'язки адвоката і помічника адвоката
- •3.2. Організаційні форми та види діяльності адвокатів
- •3.3. Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури
- •3.3.2. Повноваження кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури та її палат, порядок їх роботи
- •3.4. Вища кваліфікаційна комісія адвокатури
- •3.4.1. Мета створення, склад та порядок формування Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури
- •3.4.2. Повноваження Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури
- •4.1. Правовий статус адвоката у кримінальному судочинстві
- •4.2. Робота адвоката — захисника на досудовому слідстві
- •4.2.1. Прийняття захисником доручення на участь у справі
- •4.2.3. Вироблення захисником правової позиції у справі
- •4.2.4. Робота захисника протягом досудового слідства
- •70Тамже. — с.410.
- •4.3.2. Робота адвоката — захисника під час апеляційного та касаційного провадження
- •4.4. Адвокат — представник потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача
- •4.4.2. Адвокат — представник потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача в судових стадіях
- •5.1. Участь адвоката в цивільному процесі
- •5.2. Участь адвоката у господарському процесі
- •6.1. Загальні положення щодо участі адвоката в адміністративному процесі
- •6.1.2. Принципи адміністративного судочинства
- •1. Верховенство права.
- •2. Законність.
- •3. Рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.
- •4. Змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
- •7. Обов'язковість судових рішень,
- •6.1,4. Особливості правового статусу сторін в адміністративному процесі
- •6.2. Підготовка до розгляду справи в суді
- •6.2.1. Звернення до адміністративного суду та відкриття провадження в адміністративній справі
- •6.3. Судовий розгляд справи
- •6.3.2. Залишення позовної заяви без розгляду
- •6.3.3. Зупинення, закриття провадження у справі
- •6.4. Особливості провадження в окремих категоріях адміністративних справ
- •6.5. Розгляд адміністративних справ у апеляційному, касаційному провадженнях, а також у провадженні за винятковими та нововиявленими обставинами
- •6.5.1. Апеляційне провадження
4. Змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін і свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд розглядає адміністративні справи не інакше, як за позовною заявою, поданою відповідно до КАСУ, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог лише в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони клопочуть. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених КАСУ. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Суд вживає передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
5. Гласність і відкритість адміністративного процесу. Особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, не можуть бути обмежені у праві на отримання в адміністративному суді як усної, так і письмової інформації щодо результатів розгляду справи. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в адміністративному суді інформації про дату, час і місце розгляду своєї справи та ухвалені в ній судові рішення. Кожен має право ознайомлюватися в установленому законодавством порядку із судовими рішеннями у будь-якій розглянутій у відкритому судовому засіданні справі, які набрали законної сили. Це право може бути обмежено відповідно до закону в інтересах нерозголошення конфіденційної інформації про особу, державної чи іншої таємниці, Що охороняється законом.
307
Розділ 6
Розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито. Суд ухвалою може оголосити судове засідання або його частину закритими з метою нерозголошення державної чи іншої таємниці, що охороняється законом, захисту особистого та сімейного життя людини, в інтересах малолітньої чи неповнолітньої особи, а також в інших випадках, установлених законом. Розгляд справи в закритому судовому засіданні проводиться з додержанням усіх правил адміністративного судочинства. Під час розгляду справи в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише особи, які беруть участь у справі, а в разі необхідності — експерти, спеціалісти, перекладачі та свідки.
Якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація з обмеженим доступом є суспільне значимою або доступ до інформації обмежено з порушенням закону, суд постановляє ухвалу про її дослідження у відкритому судовому засіданні. Під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, встановленому КАСУ.
Особи, присутні в залі судового засідання, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі, крім тих, які є суб'єктами владних повноважень.
Судове рішення, ухвалене у відкритому судовому засіданні, проголошується прилюдно. Якщо судовий розгляд відбувався в закритому судовому засіданні, прилюдно проголошується лише резолютивна частина рішення.
6. Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду.
Особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується
308
Участь адвокатів у адміністративному процесі
право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.
