
- •1.5. Адвокатура в юридичному механізмі
- •1.6. Правові основи функціонування органів, які
- •1.7. Проблеми розвитку адвокатури Укра'ши........71
- •2.1. Основні міжнародні документи,
- •2.2. Загальні принципи організації інституту
- •2.3. Загальні принципи діяльності адвокатів......113
- •3.3. Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії
- •3.4. Вища кваліфікаційна комісія адвокатури .... 180
- •4.1. Правовий статус адвоката — захисника
- •4.3. Робота адвоката — захисника в судових стадіях процесу.........................................235
- •4.4. Адвокат — представник потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача..............................................246
- •5.2. Участь адвоката у господарському процесі...
- •6.2. Підготовка до розгляду справи в суді...........324
- •6.3. Судовий розгляд справи.............................335
- •6.4. Особливості провадження в окремих категоріях адміністративних справ ......................344
- •1.2. Предмет, система курсу "Адвокатура України"
- •1.3. Історія розвитку інституту адвокатури
- •1.4.1. Адвокатура у Київській Русі
- •1.4.2. Українська адвокатура за часів Козаччини
- •1.6. Правові основи функціонування органів, які здійснюють адвокатську діяльність
- •1.7. Проблеми розвитку адвокатури України
- •1.7.1. Термінологічні проблеми
- •1.7.4. Проблема відповідності чинного українського законодавства міжнародним стандартам
- •2.1. Основні міжнародні документи,
- •2.2. Загальні принципи організації інституту адвокатури
- •2.2.1. Визначення загальних принципів організації адвокатури
- •2.2.2. Принцип всезагальності права займатися адвокатською діяльністю
- •2.3. Загальні принципи діяльності адвокатів
- •2.3.2. Принцип верховенства права
- •2.3.3. Незалежність адвокатів у процесі виконання ними своїх функцій
- •3.1. Правовий статут адвоката та його помічника
- •3.1.2. Права та обов'язки адвоката і помічника адвоката
- •3.2. Організаційні форми та види діяльності адвокатів
- •3.3. Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури
- •3.3.2. Повноваження кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури та її палат, порядок їх роботи
- •3.4. Вища кваліфікаційна комісія адвокатури
- •3.4.1. Мета створення, склад та порядок формування Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури
- •3.4.2. Повноваження Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури
- •4.1. Правовий статус адвоката у кримінальному судочинстві
- •4.2. Робота адвоката — захисника на досудовому слідстві
- •4.2.1. Прийняття захисником доручення на участь у справі
- •4.2.3. Вироблення захисником правової позиції у справі
- •4.2.4. Робота захисника протягом досудового слідства
- •70Тамже. — с.410.
- •4.3.2. Робота адвоката — захисника під час апеляційного та касаційного провадження
- •4.4. Адвокат — представник потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача
- •4.4.2. Адвокат — представник потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача в судових стадіях
- •5.1. Участь адвоката в цивільному процесі
- •5.2. Участь адвоката у господарському процесі
- •6.1. Загальні положення щодо участі адвоката в адміністративному процесі
- •6.1.2. Принципи адміністративного судочинства
- •1. Верховенство права.
- •2. Законність.
- •3. Рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.
- •4. Змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
- •7. Обов'язковість судових рішень,
- •6.1,4. Особливості правового статусу сторін в адміністративному процесі
- •6.2. Підготовка до розгляду справи в суді
- •6.2.1. Звернення до адміністративного суду та відкриття провадження в адміністративній справі
- •6.3. Судовий розгляд справи
- •6.3.2. Залишення позовної заяви без розгляду
- •6.3.3. Зупинення, закриття провадження у справі
- •6.4. Особливості провадження в окремих категоріях адміністративних справ
- •6.5. Розгляд адміністративних справ у апеляційному, касаційному провадженнях, а також у провадженні за винятковими та нововиявленими обставинами
- •6.5.1. Апеляційне провадження
6.1.2. Принципи адміністративного судочинства
У статті 7 КАСУ визначено такі принципи адміністративного судочинства.
1. Верховенство права.
Суд, вирішуючи справу, керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права і свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.
Звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Забороняється відмова в розгляді та вирішенні адміністративної справи з мотивів неповноти, неоднозначності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.
2. Законність.
Суд під час вирішення справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, ор-
305
Розділ 6
гани місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Суд вирішує справи на підставі Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
У разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу. У разі виникнення в суду під час розгляду справи сумніву щодо відповідності закону чи іншого правового акта Конституції України, вирішення питання про конституційність якого належить до юрисдикції Конституційного Суду України, суд звертається до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності закону чи іншого правового акта.
Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж ті, що встановлені законом, то застосовуються правила міжнародного договору. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а якщо такого закону немає, суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
3. Рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.
Усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом І судом. Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників адміністративного процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або Іншими ознаками.
306
Участь адвокатів у адміністративному процесі