Заключение

Таким образом, в результате проделанной работы, можно прийти к выводу о значимости феномена наёмничества в судьбе Византийской империи. На протяжении более чем трёх веков иностранцы защищали границы государства и его приемников. Помогали в отвоевании потерянных земель, обеспечивали личную безопасность императоров.

В их деятельности и характере влияния и взаимодействия с византийским обществом выделяется два этапа. На первом наёмники, в основном, являются простыми воинами, служащими тому или иному греческому правителю, либо феодалу. Все они прибывают в Византию для обогащения военным ремеслом. Никакого особого влияния внутри государства они не имеют, воздействие, оказываемое ими на общество, с которым они контактировали – минимальны.

На втором же этапе, среди простого воинского контингента выделяются знатные, богатые и могущественные феодалы, которые переходят на службу к греческим государям. Они занимают видное место в среде местного нобилитета, владеют значительными денежными средствами и земельными владениями, на территории конкретного греческого государства. Соответственно, деятельность этих людей, от воли которых зависит множество простых людей, оказывает заметное воздействие на состояние общества и государства.

Ни вероисповедание наёмников, ни их национальная принадлежность, а среди них были англичане, французы, итальянцы, испанцы и многие другие, не были заметными препятствиями в их попытке заработать на достойную жизнь военным ремеслом.

1 Анна Комнин, Алексиада. М., 1965. Стр. 25

2 Там же. Стр. 203

3 Там же. Стр. 157

4 Никифор Вриений, Стр. 5

5 Там же. Стр. 145

6 Там же. Стр. 56-57, 270, 349, 350, 456

7 Никифор Вриений, Исторические записки (976-1087 гг.), М., 1997. Стр. 94, 96, 101

8 Литаврин, Как жили византийцы, Стр. 169

9 Никифор Вриений, указ. соч. Стр. 37

10 Литаврин, Как жили византийцы, стр. 160

11 Р. М. Шукуров, Великие Комнины и Восток, Стр. 58-60

12 С. П. Карпов, Латинская Романия, СПб., 2000. Стр. 133

13 А.А. Васильев, История Византийской империи, Т. 2. Стр. 2

14 Никифор Вриений, указ. соч. Стр. 10

15 А. П. Каждан, Г. Г. Литаврин, Очерки истории Византии и южных славян. М. 1958

16 Анна Комнин, указ. соч. Стр. 157

17 Там же. Стр. 216

18 Там же. Стр. 167, стр. 232, стр. 253, стр. 299, стр. 402

19 Анна Комнин, указ. соч., стр. 57

20 А. А. Васильев, указ. соч. Стр. 4

21 Никифор Вриенний, указ. соч. Стр. 23-45

22 Анна Комнин, указ. соч., стр. 115

23 Никифор Вриенний, указ. соч. Стр. 51

24 А. А. Васильев, указ. соч., стр. 2

25 Г. Г. Литаврин Византийское общество и государство в X–XI вв. М., 1977, стр. 279

26 Там же, стр. 266

27 А. А. Васильев, указ. соч., стр. 35-36

28 П. И. Жаворонков, Западные и восточные реалии в социально-политической и духовной жизни Никейской империи//Византия. Между Западом и Востоком, СПб., 1999. Стр. 217-218

29 А. П. Каждан, Армяне в составе господствующего класса Византийской империи в XI –XII вв. Стр., 167-168

30 Никифор Григора, указ. соч., стр. 25

31 А. А. Васильев, указ. соч., стр. 49

32 Никифор Григора, указ. соч., стр. 26

33 Т. Т. Райс, Византия. Быт. Религия. Культура., М., 2006, стр. 21

34 С. Д. Сказкин  Глава 3. Социально-экономический и политический строй Никейской империи, Эпирского царства и Трапезундской империи // История Византии. — 1967. — Т. 3.????

35 Р. М. Шукуров, Великие Комнины и Восток, Стр. 77

36 Никифор Григора, указ. соч. Стр 42-45

37 С. П. Карпов, История Средних веков, М., 2008. Т. 1, Стр. 541

38 З.В. Удальцова

39 З.В. Удальцова

40 С. .П. Карпов, История Средних веков. Стр., 544

41 Там же.

42 П. И. Жаворонков, указ. соч. Стр. 210

43 П. И. Жаворонков, указ. соч. Стр. 207-208

44 Там же. Стр. 211-212

45 Там же. Стр. 210

46 Там же. Стр. 213

33