- •7. План третьего месяца определяется как разность между всей квартальной номенклатурой изделий и составом изделий, включенных в планы первого и второго месяцев.
- •Соотношения столбцов матрицы числового материала
- •3. Вычисляется отклонение структуры трудоемкости изделия от структуры остающихся к загрузке фондов времени по огрм в k-ом месяце ( ). Результаты расчетов приведены ниже в табл. 1.3.
- •Отклонение структуры трудоемкости изделия от структуры остающихся к загрузке фондов времени
- •6. Вновь определяются соотношения столбцов матрицы исходного числового материала. Результаты расчетов приведены в табл. 1.6.
- •Соотношения столбцов матрицы числового материала
- •7. Повторяется вычисление абсолютных отклонений структуры трудоемкости изделия от структуры остающихся к загрузке фондов времени огрм в к-ом месяце ( ). Результаты расчетов представлены в табл. 1.7.
- •План распределения изделий квартальной программы по месяцам, полученный при использовании «метода наибольшего подобия»
- •Метод, базирующийся на использовании формулы линейного коэффициента корреляции
- •Результаты корректировки фондов времени по огрм
- •Результаты распределения квартального плана по месяцам по методу, основывающемуся на применении Cos2
Результаты распределения квартального плана по месяцам по методу, основывающемуся на применении Cos2
Номер месяца |
Коды включенных изделий |
Коэффициенты загрузки ОГРМ |
||
j=1 |
j=2 |
j=3 |
||
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
Для определения наиболее предпочтительного из трех рассмотренных выше методов приведем для сравнения значения целевых функций, соответствующих полученным результатам решения задачи распределения квартального плана по месяцам на одном и том же числовом материале (табл. 4.1).
Таблица 4.1
Значения целевых функций, соответствующих вариантам решения
задачи с помощью трех различных методов
Но-мер ме-сяца |
Альтернативные методы |
|||||||||
«наибольшего подо- бия» |
с использованием коэффициента корреляции |
с использованием косинуса многомер- ного пространства |
||||||||
числовые значения целевой функции, представляющих собой относительные отклонения от равномерности загрузки ОГРМ |
||||||||||
j=1 |
j=2 |
j=3 |
j=1 |
j=2 |
j=3 |
j=1 |
j=2 |
j=3 |
||
k=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k=2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k=3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из приведенной в табл.4.1 расчетной информации можно сделать следующие выводы.
1. Варианты решения задачи распределения квартального плана по месяцам, полученные с помощью методов «наибольшего подобия» и линейного коэффициента корреляции, удовлетворяют всем требованиям экономико-математической модели. Следовательно, они могут быть признаны оптимальными. Решение, полученное на основании применения метода, условно названного косинусом многомерного пространства, не удовлетворяет требованию равномерности загрузки ОГРМ. Поэтому его нельзя признать приемлемым.
Параметрическая оценка качества полученных вариантов планов предлагается осуществлять с помощью следующих показателей.
Суммарное абсолютное отклонение от равномерности загрузки ОГРМ по плановому периоду
=
,
где
K
коэффициент
загрузки j-ой
ОГРМ в k-м
месяце квартала
(k=1,…,3);
К
так
называемый эталонный коэффициент
загрузки ОГРМ по
j-ой ОГРМ в k-ом месяце, равный 1.
Среднеквадратическое отклонение от равномерности загрузки ОГРМ.
=
.
Вариационный размах:
R
(
Результаты расчетов перечисленных выше показателей по трем вариантам распределения квартального план по месяцам с помощью трех альтернативных методов cпоместить в табл. 4.2.
Таблица 4.2
Численные оценки значений показателей, используемых для оценки
уровня качества полученных трех различных вариантов планов
распределения квартального плана по месяцам
Показатель |
Вариант распределения квартального плана по месяцам, полученный с помощью |
||
метода «наибольшего подобия» |
линейного коэффициента корреляции |
Косинуса многомерного пространства |
|
Суммарное абсолютное отклонение от равномерности загрузки |
|
|
|
Среднеквадратическое отклонение |
|
|
|
Вариационный размах |
|
|
|
На основании табл. 4.2 определяем наилучший вариант плана (тот у которого полученные показатели МИНИМАЛЬНЫ).
По результатам выполнения лабораторной работы сформировать отчет, показывающий последовательность проведенных вычислений по каждому методу.
