Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Tema_20.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.39 Mб
Скачать

Кількість продукту y

Митний союз скасовує мито А на продукт Y і пряма пропозиції імпорту опускається до прямої вільної торгівлі Pf-Sb.f . Ціна продукту Y падає з O-Pt до О-Pf. За цією ціною країна А споживає О-Q4, виробляючи О-Q1 та імпортуючи з країни В Q1-Q4. Ця зміна є розширенням торгівлі, оскільки виробництво з високими затратами в країні А замінене виробництво з високими затратами в країні А замінене виробництво з нижчими затратами в країні В. Виграш у надлишку споживача для країни А позначено областю Pf-Pt-e-f. Але деяка частина цього виграшу заміщується вилученням надлишку внутрішнього виробника (Pf-Pt-e-f) та доходу на тариф (g-e-k-h). Відповідно, чистий виграш для країни А показано двома трикутниками f-e-g та h-k-j.

Попередній аналіз припускав, що країна В є виробником продукту Y з найменшими затратами, тоді митний союз спричинить зміну напрямів торгівлі та пропозиції імпорту після введення мита для решти світу (ROW)1, яка не входить у митний союз.

До утворення союзу країна А вводить таке ж саме мито на імпорт із країни B та ROW (Pf-Pt=P’f-P’t). Внаслідок того, що її постмитна ціна нижча, ніж країни B, ROW забезпечує весь імпорт країни А за ціною О-Р’t, де А споживає О-Q3, яка визначається точкою перетину Da-Da і прямої післямитної пропозиції ROW. Країна А виробляє О-Q2 та імпортує Q2-Q3 з ROW.

Графік 2

Ціна

Da

Sa

Pt

Sb. T

P’t

r

s

Srow. T

Pf

F

G

h

Sb. F

P’f

Sa

і

m

J

Srow. F

Da

0

Q1

Q2

Q3

Q4

Кількість продукту y

Митний союз усуває мито на імпорт з країни В, але не з ROW. Отже, країна В зараз пропонує нижчу імпортну ціну, О-Рf порівняно з О-Р’ t . За попередньою ціною країна А споживає О-Q4 продукту Y, виробляє О-Q1 всередині країни та імпортує Q1-Q4 з країни В. Це випадок зміни напрямів торгівлі, тому що союз замінив дешевший експорт ROW на дорожчий експорт країни В.

Як впливає зміна напрямів торгівлі на добробут? Використовуючи ті ж самі міркування, що й для графіка 1, чистий виграш для країни А виражений двома трикутниками, f-r-g та h-s-j2. Але це ще не все: країна А тепер платить вищу ціну за імпорт, ніж раніше з ROW, як позначена прямокутником (i-g-h-m). Якщо сума двох трикутників (ефект розширення торгівлі на добробут) менша, ніж прямокутник (ефект заміни на добробут), тоді чистий ефект на добробут А негативний.

5.

Таблиця 4

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]