Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УП_УПП программа.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
460.29 Кб
Скачать

Основная литература

1. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник. —2-е изд., перераб. и оп. — М.: Юрист, 2005.

2. Уголовный процесс: Учебник/Под ред. В.П. Божьева. - М.: Высшее образование, 2005.

3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. И.Л. Петрухин. — М.: ТК Велби, Проспект, 2006.

Дополнительная литература

1. Абросимова Е.Б. Суд в системе разделения властей: Российская модель: Учебное пособие. — М.: Проспект, 2002.

2. Александров А., Белов С. Поддержание государственного обвинения в суде: новая роль дознавателя// Российская юстиция. 2002. № 12.

3. Бернэм У. Суд присяжных. М., 1996.

4. Боботов С.В., Чистяков Н. Ф. Суд присяжных: История и современность. М., )92.

5. Бозров В. Гласность и тайна в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2002. № 2.

6. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. — Тула: Автограф, 2000.

7. Воронин В. Порядок действий судьи при решении вопроса о заключении под стражу. // Российская юстиция. 2002. № 12.

8. Ворожцов С.А. Принципы кассации по новому УПК // Российская юстиция. 2002. № 12.

9. Головко Л.В. Прощение долга — одно из оснований прекращения уголовного дела. // Российская юстиция. 1998.

10. Гриненко Я. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый. // Российская юстиция. 2002. № 9.

11. Громов Я.А., Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. — М.: ПРИОР, 2002.

12. Громов П.А., Зайцева С. А. Оценка доказательств и результатов ОРД следователем // Российская юстиция. 2007г. № 2 .

13. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность /Под ред. В.А. Власихина. —М.: Юристъ, 2000.

14. Дорошков В.В. Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения. — М.: Норма, 2001.

15. Кальницкий В. Высказанная обвинителем позиция предопределяет пределы судебного разбирательства. // Российская юстиция. 2002. № 12.

16. Карнозова Л.М. Возрожденный суд присяжных. М., 2000.

17. Комментарий к ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»/ Отв. ред. В.И. Радченко. — М.: Норма, 2000.

18. Кузнецов Н., Додонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы. // Российская юстиция. 2002. № 8.

19. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе. // Российская юстиция. 2002. № 7.

20. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учебное пособие. — М.: Дело, 2000.

21. Мельникова Э.Б., Карнозова Л.М. Ювенальная юстиция — охранительная и восстановительная: Учебное пособие. — М: Проспект, 2002.

22. Мельникова Э.Б. Международное сотрудничество в сфере уголовной юстиции: Учебное пособие. — М.: Проспект, 2003.

23. Мизулина Е.Б. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Российская юстиция. 2002. № 6.

24. Михайловская И.Б. Судебная политика: роль решений Конституционного Суда в реформировании уголовного судопроизводства Российской Федерации// Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2001. № 3 (36).

25. Михайловская Я.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). — М.: ТК Велби, Проспект, 2003.

26. Михайловская И.Б. Уголовное судопроизводство в мировом суде: Уч. пособие. -М.: ТК Велби, Проспект, 2003.

27. Настольная книга мирового судьи /Под ред. В.М. Лебедева. — М.: БЕК, 2002.

28. Новое уголовно-процессуальное законодательство России: проблемы теории и практики применения // Государство и право. 2002. № 7.

29. Новый Уголовно-процессуальный кодекс России в действии: Материалы круглого стола, 13 ноября 2003г., Москва / Отв. ред. И.Ф. Демидов. — М.: ТК Велби, Проспект, 2004.

30. Орлов Ю. Специалист — это сведущее лицо, не заинтересованное в исходе дела. // Российская юстиция. 2003. № 5.

31. Пашин С.А. Краткий очерк судебных реформ и революций в России /Отечественные записки. М., 2003.

32. Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). — М.: Институт государства и права Российской Академии наук, 1998;

33. Петрухин И.Л. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе // Российская юстиция. 1999 No 3

34. Петрухип И.Л. Можно ли обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела? // Российская юстиция. 2002. № 9.

35. Петрухип И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Часть 1 — М.: ТК Велби, 2000.

36. Плетнев В. Проблемные вопросы собирания доказательств. // Российская юстиция. 2002. № 9.

37. Понятовская Т.Г. Концептуальное основание системы, понятия и институтов уголовного и уголовно-процессуального права. —Ижевск, ] 996.

38. Права личности — новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации// Российская юстиция. 2002. № 7.

39. Радутная Я.В. Особенности воплощения принципа состязательности и равноправия сторон в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации. — М.: РПА МЮ РФ, 2003.

40. Савицкий В.М. Презумпция невиновности. — М.: Норма, 1997. Сборник задач по уголовному процессу. 2-е изд., перераб. и доп./ Под обшей ред. канд. юр. наук В.И. Качалова и канд. юр. наук, доцента О.В. Качаловой. — М.: ЮРКНИГА. 2005.

41. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. — СПб.: Наука, Альфа, 2000.

42. Стецовский Ю.И. Судебная власть: Учебное пособие. — М: Дело, 1999.

43. Строгович М.С. Теория судебных доказательств // Избранные труды: В 3 т. — М.:Наука, 1991.Т. 3.

44. Судебная система России: Учебное пособие. — М.: Дело, 2000.

45. Судебная реформа: проблемы и перспективы / Отв. редакторы: акад. Б.Н. Топорнин, проф. И.Л. Петрухин. М., 2001.

46. Судебная власть /Под ред. И.Л. Петрухина. — М.: Проспект, 2003.

47. Судебная практика к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ Сост. В.П. Божьев, Р.Д. Лисин; Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Бокаев. — М.: Спарк, 2005.

48. Судопроизводство у мирового судьи /Под ред. В.М. Лебедева. Ростов н/Д, 2001.

49. Судопроизводство у мирового судьи по уголовным делам: Научно-практический комментарий/ Под ред. В.И. Ткачева, Ю.А. Ляхова. — Ростов н/Д.: Экспертное бюро, 2002.

50. Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Постяков, СП. Сереброва; Науч. ред. В.Т. Томин. — М.: Юрайт-Издат, 2003.

51. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник /Отв. ред. П.А. Лупинская. — М.: Юристь, 2004.

52. Хрестоматия по уголовному процессу России: Уч. пособие /Автор- сост. проф. З.Ф. Куцова. — М.: Городец, 1999.