Задача № 22

Анализ результатов экономической деятельности предприятия показал его неспособность функционировать на рынке. Пригласили экспертов для помощи руководству принять решение о выходе из сложившейся ситуации. Рассматриваются следующие варианты:

• ликвидировать предприятие

• выставить на продажу

• объявить банкротом

• провести санацию

1. Определить наиболее удачную альтернативу методом парных сравнений, оценки экспертами предложенных альтернатив приведены в матрице:

Zi/ Zj	Z1	Z2	Z3	Z4
Z1		1	0	1
Z2	0		1	0
Z3	1	0		1
Z4	0	1	0

2. Определить наиболее удачную альтернативу методом последовательных сравнений, оценки экспертами предложенных альтернатив приведены в матрице:

Zj	Z1	Z2	Z3	Z4
pi	82	100	71	16

3.Определить наиболее удачную альтернативу методом взвешивания экспертных оценок, оценки экспертами предложенных альтернатив приведены в матрице:

Эj/Zi	Z1	Z2	Z3	Z4
Э1	0,22	0,37	0,24	0,17
Э2	0,17	0,38	0,31	0,14
Э3	0,25	0,23	0,31	0,21

Э₁ — главный бухгалтер компании

Э₂ — эксперт рыночных отношений, кандидат наук

Э₃ – финансовый аналитик, специалист без степени.

4. Определить наиболее удачную альтернативу методом предпочтения, оценки экспертами предложенных альтернатив приведены в матрице:

Эj/Zi	Z1	Z2	Z3	Z4
Э1	2	3	4	1
Э2	3	1	2	4
Э3	1	4	3	2
Э4	1	3	4	2

Э_1...i - эксперты, Z_1...j – альтернативы

5. Определить наиболее удачную альтернативу методом ранга, оценки экспертами предложенных альтернатив приведены в матрице:

Эj/Zi	Z1	Z2	Z3	Z4
Э1	2	5	10	7
Э2	10	6	7	9
Э3	7	8	9	10
Э4	6	2	10	7

Э_1...i - эксперты, Z_1...j – альтернативы

6. Определить наиболее удачную альтернативу методом полного попарного сопоставления, оценки экспертами предложенных альтернатив приведены в матрицах:

Э1	Z1	Z2	Z3	Z4
Z1		17/30	18/30	15/30
Z2	13/30		18/30	0
Z3	12/30	12/30		18/30
Z4	15/30	1	12/30

Э1	Z1	Z2	Z3	Z4
Z1		16/30	18/30	1
Z2	14/30		29/30	0
Z3	12/30	1/30		0
Z4	0	1	1

Э1	Z1	Z2	Z3	Z4
Z1		17/30	12/30	1
Z2	13/30		12/30	0
Z3	18/30	18/30		0
Z4	0	1	1

Э_1...i — эксперты, Z_1...j — проекты

7. Ранжировать альтернативы методом парных сравнений, оценки экспертами предложенных альтернатив приведены в матрице:

Эj	Z1 ⇔ Z2		Z1 ⇔ Z3		Z1 ⇔ Z4		Z2 ⇔ Z3		Z2 ⇔ Z4		Z3 ⇔ Z4
Э1	0,2	0,8	0,71	0,29	0,7	0,3	0,4	0,6	0,5	0,5	0,78	0,22
Э2	0,3	0,7	0,09	0,91	0,5	0,5	0,5	0,5	0,9	0,1	0,6	0,4
Э3	0,1	0,9	0,5	0,5	0,3	0,7	0,6	0,4	0,5	0,5	0,4	0,6
Э4	0,9	0,1	0,49	0,51	0,4	0,6	0,4	0,6	0,7	0,3	0,11	0,89