
- •1.Тарифні та нетарифні методи регулювання
- •2. Поняття та зміст митного режиму.
- •3. Зміст та функції митних тарифів
- •4. Призначення та види митних платежів
- •5. Призначення правил інкотермс. Вплив умов поставки на визначення митної вартості.
- •6. Поняття митної вартості товарів, її призначення та складові частини.
- •7. Поняття фактурної вартості товару. Витрати, що враховуються при її визначенні.
- •8. Поняття статистичної вартості та принципи її обчислення.
- •9.Призначення уктзед та його структура. Складові частини коду товару
- •10. Призначення облікової картки . Нормативні документи, що регулюють правила формування облікових карток.
- •11. Нормативно правові акти, які регулюють порядок заповнення граф вмд.
- •12. Правила заповнення граф вмд
- •Тема 2.
- •Призначення та основні завдання побудови єаіс дмсу.
- •Історія розвитку єаіс дмсу.
- •Структура єаіс дмсу.
- •Характеристика систем, що входять до складу єаіс дмсу:
- •Тема 4.
- •Призначення та завдання асмо «Інспектор-2006»:
- •Можливості та порядок налагодження роботи асмо «Інспектор-2006»:
- •Організація інтерфейсу та характеристика основних режимів роботи асмо «Інспектор-2006»
- •Організація та можливості введення інфо у асмо «Інспектор-2006»
- •Організація та можливості введення інфо у асмо «Інспектор-2006»
- •Організація захисту інфо у асмо «Інспектор-2006»
- •Організація та основні принципи пошуку документів за допомогою асмо «Інспектор-2006»
- •Робота з довідниками у асмо «Інспектор-20006»
- •Довідкова система ідентифікації товарів
- •9. Можливості пошуку інформації про товар засобами асмо «Інспектор-2006».
- •10. Формування електронної копії облікової картки суб’єкта зед із застосуванням програми «Інспектор-2006» (Dbridge).
- •11. Формування електронної копії вмд із застосуванням програми «Інспектор-2006» (Dbridge).
- •12. Порядок здійснення митного контролю та митного оформлення товарів і предметів із застосуванням вмд засобами «Інспектор-2006»
- •Використання асмо “Інспектор-2006” у митному оформленні вмд
- •13. Формування документів за результатами контролю та митного оформлення товарів та предметів із застосуванням вмд засобами «Інспектор-2006».
- •1. Призначення, принципи та стандарти побудову асаур Держмитслужби
- •2. Основні завдання Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками дмсу
- •3. Поняття ризику, аналізу та керування ризиками. Обєкти аналізу саур.
- •3. Поняття ризику, аналізу та керування ризиками. Об’єкти аналізу саур.
- •4. Поняття профілю ризику та індикатора ризику. Основні складові профілю ризику.
- •5. Характеристика критеріїв вибірковості, які застосовуються у індикаторах ризик.
- •6. Порядок розробки та документального оформлення профілів ризику.
- •7. Організація процесу управління ризиками
- •8. Застосування автоматизованої системи аналізу та управління ризиками під час митного контролю та митного оформлення товарів із застосуванням вмд.
6. Порядок розробки та документального оформлення профілів ризику.
Профілі ризику можуть використ. в док. або електор. вигляді при цьому док. профіль ризику дов. до МО у вигляді докум, а електор. профіль ризику впроваджується до модуля АС АУР.
ПР представлені у формі паспорта і програмного коду.
Профілювання ризиків є засобом, за допомогою якого митні органи застосовують управління ризиками на практиці. Основним тут є поняття індикаторів ризиків, які можна визначити як певні критерії, що разом становлять практичний інструмент для вибірки й виявлення переміщень, що містять потенційну можливість порушення вимог митного законодавства, Власне, під профілем ризику прийнято розуміти визначений набір індикаторів ризику, відібраних на основі зібраної, проаналізованої й класифікованої інформації. Крім сукупності індикаторів ризику, профіль ризику характеризується також наявністю набору заходів з мінімізації ризику.
Профіль ризику найчастіше є документом, що може бути побудований різними способами (та використовуватись в документальному чи автоматизованому вигляді) і повинен містити опис сфери ризику, його оцінку, необхідні заходи з протидії ризику, терміни вжиття таких заходів. Під час розробки профілів ризику слід враховувати також особливості митних органів (пропускну здатність тощо), визначитись з очікуваними результатами й критеріями оцінки ефективності вжитих заходів.
Після розробки профільні характеристики разом з іншою інформацією й оперативними даними будуть забезпечувати основу для цільового виявлення потенційних переміщень вантажів, транспортних засобів або фізичних осіб з високим рівнем ризику.
Дієва система управління ризиками — це циклічний процес, який передбачає аналіз, оцінку ризику — формування профілю ризику — застосування профілю — моніторинг результатів застосування профілю.
Дуже важливим є етап застосування профілів ризику під час митного контролю та митного оформлення. Від його організації залежить як прискорення митних процедур, так і одночасне забезпечення ефективного контролю за додержанням митного законодавства. Обсяг механізмів контролю, що застосовуються митними органами для забезпечення дотримання законодавства, повинен бути пропорційний рівню оціненого ризику. Рівень ризику визначається в контексті пріоритетів митних органів (забезпечення своєчасності та повноти справляння податків і зборів, перевірка дотримання заборон і обмежень чи інша специфічна сфера).
7. Організація процесу управління ризиками
Розглянемо загальноприйняті у світі підходи до організації ризик-менеджменту в митній справі.
Процес управління ризиками містить: установку контексту управління ризиками, їх визначення, аналіз, оцінку, вживання заходів щодо них, а також моніторинг і перевірку процесу за допомогою оцінки відповідності необхідним вимогам.
Етап установки контексту передбачає визначення сфер ризику та установлення критеріїв, на основі яких ризики будуть оцінюватися.
Етап визначення ризиків передбачає з'ясування того, які ризики, чому і як можуть виникнути. Цей етап вимагає ретельного опрацювання таких питань, як:
де, коли і як, швидше за все, виникне ризик і хто буде його суб'єктом:
які небезпеки можуть виникнути і який їх негативний вплив;
чому виникають можливості для окремого порушення.
На етапі аналізу ризиків слід визначити механізми контролю й проаналізувати ризики стосовно ймовірності їх виникнення та наслідків.
Оцінка й установлення пріоритетів за ризиками передбачає розподіл ризиків для визначення пріоритетів управління. Є різні види систем класифікації. Особливо поширена оцінка за високим, середнім і низьким рівнями ризику. Може знадобитися більш детальна система, наприклад, класифікація за рівнями від 1 до 100.
Ризики повинні бути під постійним моніторингом на предмет зміни їх характеру, рівня або значимості.
Вжиття заходів за ризиками. Доцільно проводити моніторинг низькопріоритетних ризиків. Для інших ризиків слід розробити і реалізувати конкретний план управління, що включає урахування ресурсів митних органів (кадрових, фінансових і технічних).
Моніторинг і перевірка — оцінка відповідності вимогам. Щоб залишатися ефективною, будь-яка система управління ризиками повинна проводити оцінку раніше визначених ризиків. Оцінка ефективності має здійснюватися на регулярній основі на всіх етапах, її метою є визначення слабких місць у механізмах контролю й подання рекомендацій з удосконалення.
Також важливо підтримувати елемент несподіванки шляхом проведення випадкових перевірок, оскільки підприємства, що перебувають у постійному контакті з митними органами, можуть знати про методи профілювання чи навіть про самі профільні характеристики. Такі випадкові перевірки можуть бути засобом визначення інших видів ризиків, засобом моніторингу або оцінки їх значимості чи яких-небудь змін у типі ризику.
"Оцінка відповідності вимогам" — термін, що використовується під час застосування техніки статистично обґрунтованої випадкової вибірки з метою визначення того, наскільки торговельні суб'єкти, перевізники, товари тощо відповідають митним правилам і процедурам.
Під час стратегічного використання випадкова оцінка відповідності вимогам і цілеспрямований підхід до застосування заходів контролю можуть забезпечити необхідний баланс для ефективної концентрації ресурсів у сферах, що представляють проблемні для митниці питання. Крім того, результати первісних оцінок відповідності вимогам можуть надати важливу інформацію для вдосконалення методологій оцінки ризиків, простежування тенденцій і питань, що стосуються конкретних галузей економіки.