I Глава 2

Главным в ней была не ориентация на изменение, а тенденция к сохранению прежних ценностей соци­ализма в гуманизированном варианте. Не исключено, что известный вклад, стимулирующий этот поворот в идеологической позиции партии, внесли исследования социологов, которые призывали к гуманизации труда, учету личности работника, совершенствованию соци­альных отношений на производстве.

В 1960— 1980-е гг., по мнению Г.Н. Соколовой³²⁵, получили развитие такие направления социологического . знания, как: социология труда как специальная социоло­гическая теория (Н.В. Андреенкова, Ю.В. Арутюнян, Н.И. Дряхлов, А.И. Кравченко, Ю.Л. Неймер, В.Г. Под-марков, Ж.Т. Тощенко, З.И. Файнбург); проблемы со­циального развития рабочего класса и технической интеллигенции (Л.А. Гордон, В.П. Рожин, О.И. Шкара-тан); методологические и прикладные вопросы комп­лексного социально-экономического планирования (Г.П. Давидюк, В.Я. Ельмеев, Н.И. Лапин, П.П. Лузан); социальная организация быта и свободного времени (В.И. Болгов, Л.А. Гордон, Э.В. Клопов, В.Д. Патрушев, В.М. Рутгайзер); общеметодологические проблемы со­циологического знания (Е.М. Бабосов, З.Т. Голенко-ва, А.Г. Здравомыслов, Г.В. Осипов, М.Н. Руткевич, Ф.Р. Филиппов, В.А. Ядов). В результате сформирова­лась область исследований, которую можно классифи­цировать как социологию экономической жизни.

В начале 1970-х гг. выходит книга В.Г. Подмаркова «Введение в промышленную социологию», которая вскоре стала настольной для социологов труда. В ней подведены итоги развития отечественной промыш­ленной социологии за предшествующее десятилетие (1960-е гг.), систематизирован ее понятийный аппарат и предложены ориентиры на будущее.

Промышленная социология определяется В.Г. Под-марковым как прикладная социальная наука о содержа­нии и значении «человеческого фактора» промышленно­сти, т. е. наука о структуре, механизмах и эффективности

³²⁵ Соколова Г.Н. Экономическая социология. Учебник. Изд. 2-е, ООП перераб. и доп. М.: ИД «Филинъ»; Мн.: «Беларуская навука», lit)U 2000. С. 63.

361981

История социологии труда и экономической социологии |

общественных, коллективных и индивидуальных дей­ствий и отношений промышленных работников. Она изучает позиции и связи людей в промышленности, ко­торые можно назвать ее общественными условиями в узком смысле. В широком смысле промышленность рас­сматривалась как социальный институт.

Одним из первых В.Г. Подмарков определил не только предметную сферу промышленной социологии, но и ее связь с родственными дисциплинами, изучаю­щими промышленность, а именно: экономикой про­мышленности, инженерной психологией, социальной психологией промышленности. Обозначенные отрас­ли знания не являются социологическими дисципли­нами, но они исследуют, каждая под своим углом, про­мышленный труд. Кроме них, в тесном отношении с промышленной социологией находятся социологичес­кие дисциплины, прежде всего социология профессий, социальные проблемы технического прогресса, нако­нец, теория социального планирования.

В середине 1970-х гг. четко размежевались две вет­ви социологии труда: академическая и заводская. Пер­вая концентрировалась в вузах, занималась теорети­ческим анализом, совершенствованием методологии и методики, проведением крупномасштабных эмпири­ческих исследований. Вторая обосновалась на пред­приятиях и в органах местной власти, занималась раз­работкой практических рекомендаций, приложением разработанных академическими учеными методик, а отчасти и их модернизацией, проведением локальных, в основном однообъектных, исследований.

70-е гг. ознаменовались продолжением крупномас­штабных исследований труда, начатых теми же самы­ми коллективами и лабораториями в 1960-е гг. В част­ности, в 1976 г. проводят повторное исследование ле­нинградские социологи (В.А. Ядов), в 1979 г. повторяют обследование на горьковском полигоне московские социологи (Г.В. Осипов)³²⁶. Характерная черта обоих — усиление анализа субъективных компонентов трудовой Деятельности, которые раньше, по признанию авторов, явно недооценивались.

³²⁰ Рабочий класс и научно-технический прогресс. М., 1986.