
- •1 Общие закономерности развития социологии в россии
- •1 Дореволюционный этап социологии труда
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •I Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •I Глава 2
- •I Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •I Глава 2
- •Глава 2
- •I __ Глава 2
- •I Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •I Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •I _____ Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •I ....... ... Глава2
- •Глава 2
- •I Глава 2 j
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •I Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •I Глава 2
- •I_ Глава 2
- •I Глава 2
- •Глава 2
- •I Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •I Главаг ь
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 1
- •Глава 2
- •I Глава 2
- •I Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •I Глава 2
- •Глава 2
I Глава 2
личину социального минимума. Она составляла на тот момент 1700 марок, до нее не дотягивали 2/3 рабочих. В 1895— 1896 гг. 68,7% рабочих в Пруссии имели бюджет, не превышавший 900 марок. В 1900 г. эта доля опустилась до 62,4%276.
Итак, социальный уровень, показывающий, что семья живет достаточно безбедно, значительно выше средней зарплаты рабочих. Стало быть, нынешняя зарплата обеспечивает рабочему лишь физический мини-мум существования, граничащий с лишениями и нуждой, заставляющий вовлекать в производство вторых членов семьи — женщин и детей. Отсюда С. Солнцев делает вывод о всеобщем обеднении пролетариата по мере развития капитализма. «Обеднение» масс с развитием капитализма следует понимать не в смысле физического обеднения и не в смысле более быстрого роста богатства капиталистического класса сравнительно с долей рабочих, но в смысле несоответствия социального необходимого уровня рабочего существования, в каждый данный исторический момент, со средними размерами существующей в то же время заработной платы и являющегося вследствие этого несоответствия между средствами удовлетворения, имеющимися в распоряжении рабочих, и размерами потребностей и жизненных привычек рабочей семьи, — несоответствия, не покрывающегося ни растущим вовлечением в производство жен и детей рабочих, ни ростом заработной платы, идущим впереди роста дороговизны жизни»277. В таком понимании обеднение рабочего класса не только не исключает его культурного развития, расширения духовных потребностей, но, напротив, культурный прогресс становится предпосылкой и условием обеднения пролетариата.
Если убрать некоторую категоричность в суждениях С. Солнцева, обусловленных его страстным желанием доказать справедливость теории К. Маркса, в
276 Солнцев СИ. Рабочие бюджеты в связи с теорией обедне ния. Социально-экономический очерк (по данным берлинской, бюджетной статистики). М: Госиздат, 1923, С. 82, 91.
277 Там же. С. 93.
361934
История социологии труда и экономической
ней, несомненно, можно обнаружить рациональное зерно. Мало того, что С. Солнцев вышел на создание специфической концепции абсолютной и относительной бедности, один из вариантов которой до него предложил английский социолого-экономист Ч. Бут, но он также вплотную подошел к открытию концепции относительной депривации, которую по-настоящему стали разрабатывать только во второй половине XX в.
В. Плеханов, оценивая работу С. Солнцева, подчеркивал: «Солнцев сумел использовать данные берлинской бюджетной статистики с точки зрения динамики потребностей пролетариата». Благодаря чему он «увидел обеднение и рост неудовлетворенности там, где цифры давали арифметический рост заработной платы. Оказалось, что рост культурных и политических потребностей рабочего класса... далеко опережает увеличение заработной платы. Оказалось, что этого увеличения хватает только на увеличение физических потребностей...»278. Иными словами, С. Солнцев, по мнению Плеханова, доказал важнейшее положение марксизма о том, что рост культурных и политических потребностей рабочего класса не покрывается заработной платой, а потому не снижает его революционной активности.
ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СОЦИОЛОГИИ 1020-1030-Х ГОДОВ
Отечественные ученые 1920-х гг. внесли серьезный вклад в науку. На теории «длинных волн» Н. Кондратьева базируются многие современные западные концепции экономики. А. Богданова по праву считают одним из основоположников общей теории организации. Изучая универсальные законы изменения организации, он развил систему взглядов, очень близкую той, которую спустя 30 лет высказывал французский математик и философ Р. Том в теории катастроф. На трудовой теории крестьянского хозяйства ныне основываются самые продвинутые теории третьего мира
Там же. С. 15.
295