
- •1 Общие закономерности развития социологии в россии
- •1 Дореволюционный этап социологии труда
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •I Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •I Глава 2
- •I Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •I Глава 2
- •Глава 2
- •I __ Глава 2
- •I Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •I Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •I _____ Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •I ....... ... Глава2
- •Глава 2
- •I Глава 2 j
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •I Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •I Глава 2
- •I_ Глава 2
- •I Глава 2
- •Глава 2
- •I Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •I Главаг ь
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 1
- •Глава 2
- •I Глава 2
- •I Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •I Глава 2
- •Глава 2
Глава 2
361985
публикациями
по социально-экономической, политической
и культурной истории России, историографии,
дипломатике, археологии, методологии
исторической науки58. Создатель
научной школы в области источниковедения
и дипломатики (С.Н. Валк, А.И. Андреев,
А.Е. Пресняков, М.Н. Покровский). С конца
1890-х гг. и вплоть до 1917 г. А.С. Лаппо-Данилевский
читал специальные курсы и вел
многочисленные семинары, посвященные,
как он сам выражался, «теории
обществоведения»: систематике
социальных явлений, анализу простейших
социальных взаимодействий, теории
ценности и ее приложении к обществоведению,
теории эволюции и ее применении к
обществоведению и истории, логике
общественных наук и истории, теории
исторического знания, методологии
социальных и исторических наук. В первые
годы научной деятельности примыкал к
сторонникам государственной теории
исторического процесса, разделял
взгляды позитивистов. В начале XX
в., под влиянием работ немецкого философа
и социолога Г. Риккерта, стал на
позиции неокантианства, с позиций
субъективного идеализма выступал
против марксистского понимания истории.
На А.С. Лаппо-Да-нилевского оказало
большое влияние учение О. Конта, которому
он посвятил специальную работу «Основные
принципы социологической доктрины О.
Конта», помещенную в сборнике
«Проблемы идеализма» (1902). Находясь под
влиянием позитивизма, А.С. Лаппо-Данилевский
считал, что существуют два основных
направления исторической мысли —
обобщающее явление исторических
процессов, по его терминологии —
номотетическое и индивидуализирующее
представление об изучаемых явлениях
— идеографическое. Последняя
соответствует понятию о «всеобщей
истории», которая изучает «нормы
общественного развития, общие всему
человечеству, или по крайней мере
цивили-зационной его части, и об изучении
исторического развития отдельной
народности, которое стремится к
определению ее специфических признаков».
А.С. Лаппо-Данилевский был первым среди русских историков, кто занялся исследованиями по экономической истории России XVII — XVIII вв. В его трудах значительное место занимала промышленная и аграрная тематика. А.С. Лаппо-Данилевский изучал происхождение крестьянской общины расширением круга родовых отношений, в пределы которого стали входить не только люди, объединенные кровными связями, но в большей мере — общими экономическими и духовными интересами. Общность экономических интересов выражалась в наличии коллективной собственности с обычными для нее переделами земельных владений. Ученый проследил постепенную эволюцию общины к потомственному владению землей.
Примером исторического исследования вопроса формирования в России собственного капиталистического производства может служить работа А.С. Лаппо-Данилевского «Русские промышленные и торговые компании в первой половине XVIII столетия»59. Исследование носит описательно-аналитический характер и основано на имеющихся архивных данных конца XVII в. — и всего XVIII в., содержащих в себе обширные сведения о делах камер-коллегии, ревизион-кол-легии, мануфактур-коллегии, различных контор (акцизной, банковской и т. п.), а также главного магистрата. На основании этих данных Лаппо-Данилевский рисует картину тех условий, в которых зарождались первые русские капиталистические компании. Под компанией автор понимает «ассоциацию нескольких лиц, лично не участвующих в торговле, но связанных общим интересом и содействующих своими капиталами, советами и трудами тому, чтобы поддержать дело, полезное выгодное в торговом отношении»60. Лаппо-Данилевский подробно описывает процесс возникновения компаний, анализирует основные условия и обстоятельства, благодаря которым возникли компанейские предприятия, определяет основные типы компанейских организаций.
ss Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории / Отв. ред. ]\2 ОМ. Медушевская. М.: РГГУ, 1999.
59 Лаппо-Данилевский А. Русские промышленные и торговые компании во второй половине XVIII столетия. СПб., 1899. 00 Там же. С. 13.
113