Глава 2

но быстрым темпом в целях максимального удовлетво­рения текущих потребностей трудящихся масс и скорейшего приближения их к полному переустрой­ству общества на началах социализма и коммунизма». С. Струмилин ясно дал понять, что он считает наибо­лее целесообразным такое перераспределение произ­водительных сил, которое обеспечит проведение инду­стриализации страны уже в ближайшее время «воз­можно быстрым темпом» и усилит позиции социалистического сектора в городе и деревне.

В процессе бесконечных пересмотров проектов первой пятилетки изменялись цифровые показатели, уточнялись пропорции, но в поле зрения проектиров­ щиков неизменными оставались две главные целевые установки: максимальное развитие производства средств производства как основы индустриализации, решительное усиление социалистического сектора в городе и деревне. Третья же установка на «максималь­ ное» удовлетворение потребностей людей носила чио-| то декларативный характер. ' I

Реализация первой установки позволила осуще4 ствить решительную структурную перестройку народ/| ного хозяйства, создать новые для нашей страны отрае-| ли (автомобилестроение, тракторостроение, производ4 ство военной техники, электротехники, шин и т. п.)'.| Вместе с тем, огромная концентрация капиталовложе-¹⁴ ний, квалифицированной рабочей силы, прикладных исследований на этом направлении резко ограничила возможности решения других социально-экономических задач, прежде всего производства предметов потребле­ния. В результате отечественная промышленность ока­залась слабо ориентированной на человека, удовлетво­рение его потребностей. Воплощение в жизнь второй целевой установки выразилось в насильственном и ускоренном вытеснении несоциалистических форм хо­зяйствования в городе и в чрезвычайно жесткой эксп­роприации крестьянства, сопровождавшейся фактичес­ким огосударствлением колхозно-совхозной системы.

Было бы неверно думать, что телеологический под­ход, обоснованный в трудах С. Струмилина, вообще не 1Ы должен иметь места в планировании. Игнорирование

История социологии труда и экономической социологии _jjpj

телеологического начала вообще чревато своеобразным экономическим детерминизмом, в соответствии с ко­торым существует лишь один путь хозяйственного развития, заранее предрешенный объективными тен­денциями и закономерностями, и задача заключается в том, чтобы его «открыть». Это неоправданное упро­щение, которое резонно высмеивал Струмилин. Такой подход делает само планирование достаточно ирраци­ональной задачей и лишает его преобразующей силы. Ошибка Струмилина заключалась в том, что телеоло­гический подход заслонил или оттеснил научное нача­ло, необходимость предвидения объективного хода развития народного хозяйства, в том, что целеполага-ние и директивность были возведены в абсолют.

При условии примата в плане телеологического нача­ ла, целевых директивных установок возникает чрезвы­ чайно важный и сложный вопрос об обоснованности и реалистичности этих установок, особенно выраженных количественными показателями. Недооценка значимости поставленного вопроса, его неоправданное упрощение, характерные для построений С. Струмилина и других телеологов, имели далеко идущие губительные последствия всей планово-централизованной экономики. Одним из ервых эту опасность заметил постоянный оппонент Стру­ милина Н. Кондратьев, который в статье «План и предви- " ение» дает сокрушительную критику плановых разрабо- ок Струмилина, опубликованных им в работе «Перспек- ивная ориентировка Госплана». Кондратьев писал, что остановка в планах тех или иных задач нуждается в го- аздо большей осторожности и обоснованности, особенно ех из них, которые невозможно разрешить при данном " овне знаний. Между тем даже те явления, которые по существу своему не регулируемые и в высшей степени изменчивы, облекаются в однозначную количественно- конкретную форму выражения. Также детально и на дли­ тельный срок проектируется и система необходимых мероприятий. «При этом, —подчеркивал Н. Кондратьев, — достаточного анализа, что эту систему мероприятий мож­ но осуществить, что, будучи осуществлена, эта система даст именно ожидаемый результат, — в большинстве случаев нет». 2G3