Глава 2

История социологии труда и экономической социологии

ных учебников по политэкономии. Как отмечали совре­менники, достоинствами этого курса были «полнота и обилие иллюстраций экономической теории фактами русской жизни». Политическую экономию А. Исаев определял как «науку о явлениях общественного хозяй­ства и законах, управляющих этими явлениями». Курс политэкономии, построенный А. Исаевым по традици­онной для того времени схеме (производство, распре­деление, обмен и потребление), включает не только характеристику основных экономических категорий, но и подробное описание различных направлений эконо­мической политики и их исторической эволюции на примере России и других стран. А. Исаев был сторон­ником трудовой теории ценности, подчеркивая, что товар является в первую очередь воплощением чело­веческого труда. Критически рассмотрев различные теории ценности, в том числе теорию предельной по­лезности, А. Исаев пришел к выводу, что «теория, ос­новывающая ценность на труде, наиболее удовлетво­рительна». Большое внимание в своей работе А. Исаев уделял анализу экономической роли государства, ко­торая проявляет себя в следующих формах: 1) юриди­ческой (создание, поддержание и изменение правово­го порядка внутри страны); 2) хозяйственно-полицей­ской (удовлетворение некоторых потребностей общества деятельностью центральных и местных ор­ганов власти); 3) охрана свободы слова и беспристра­стная оценка государственных мер; 4) свобода образо­вания союзов и гражданские свободы; 5) свобода пе­редвижения людей в пределах страны, отсутствие паспортных ограничений. Среди важнейших направ­лений государственного вмешательства А.А. Исаев называет также «контроль над пользованием теми ес­тественными богатствами, которые не могут быть вос­произведены»; развитие «отраслей, которые имеют всеобщее значение и своими услугами все более вхо­дят в обиход всех граждан (монетное дело, страховое, почтовое, главные пути сообщения)», обуздание «алч­ности и невежества» кучки людей (землевладельцев, капиталистов и предпринимателей) относительно «пользования лесами, почвою и наемным трудом»;

меры в области распределения, которые, «уменьшая безработицу, поднимают уровень благосостояния бед­нейших граждан и тем благотворно влияют на распре­деление богатства». Что касается сферы потребления, то здесь, по мнению А. Исаева, вмешательство госу­дарства «наименее целесообразно».

В работе «Кризисы в народном хозяйстве» (1913) А. Исаев указывал на необходимость рассматривать кризисы с двух точек зрения: «как совокупность явле­ний, которые выражаются в избыточном производстве товаров и затрудненном сбыте, и как ряд материаль­ных лишений и нравственных страданий, которые ста­новятся уделом многих членов общества»⁹⁶. Кризис, выражающийся в перепроизводстве товаров, будет возможен всегда: «нет таких условий внешней приро-ы, такой высоты знаний, такого общественного поряд­ка, при которых можно было бы избегнуть чрезмерно-~о производства товаров»⁹⁷.

В то же время следует всеми способами стремить-я к смягчению социальных последствий кризисов для ногих членов общества. А. Исаев выступал против еории кризисов М.И. Туган-Барановского, считая, что «чем больше развивается капиталистическое хозяйство, тем более умножаются способы распределять капитал равномерно между разными отраслями и поддержи­вать равновесие между спросом и предложением»⁹⁸. По мнению А.А. Исаева, тресты и синдикаты по мере своего умножения расширяют возможность «упорядо­чить многие отрасли». Еще большие возможности «уме­рять кризисы» откроются, когда «тресты и синдикаты получают международную организацию, т. е. охваты­вают производителей многих стран».

С социологической точки зрения наибольший ин­терес помимо книги об артелях представляет фунда­ментальное исследование о миграции крестьян в Си­бирь. Книга о переселенческом движении русских крестьян А.А. Исаева, вышедшая в 1891 г., вместе с книгой А.А. Кауфмана «Переселение и колонизация»,

⁹⁰ Исаев А.А. Кризисы в народном хозяйстве. СПб., 1913. С. 141. ⁹⁷ Там же. С. 142. ^9,5 Там же. С. 52.