2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 ук)

Причинение вреда преступнику с целью его задержания с целью его доставления в органы власти и пресечение возможности совершения им новых преступлений.

Условия правомерности при причинении вреда для задержания:

1) к задерживаемому лицу, которого мы задерживаем:

а) Основание для задержания, причинение вреда при задержании только лицу, совершившему преступление;

*малолетним и невменяемым применять нельзя, т.к. у них не преступления, а общественно-опасное посягательство.

б) Временные рамки – с момента совершения преступления (покушение на преступление) до момента истечения времени давности привлечения к ответственности и срока давности исполнения обвинительного приговора.

2) условия, относящиеся к действиям по задержанию указанного лица:

а) Действие по задержанию лица – это наше право

б) Вред причиняется только задерживаемому лицу, а не третьим лицам

Основания предполагать, что именно данное лицо совершило преступление:

• Лицо застигнуто на месте совершения преступления

• Очевидцы указали на него

• На одежде лица, при нем или его жилище обнаружены явные следы преступлений.

Если мы ошиблись, то действия квалифицируются по правилам фактической ошибки (причинение вреда по неосторожности ст.118; невиновное причинение вреда ст.128).

Условия правомерности совершения преступления:

1. только задержанному лицу, совершившему преступление;

2. характер причиненного вреда зависит от степени общественно опасного совершенного преступления и обстановки задержания;

3. причинение вреда носит вынужденный характер. Оно правомерно, если у лица нет другой возможности осуществить задержание;

4. цель действия лица, осуществляющего задержание, - доставление его в органы власти и пресечение возможности совершить новое преступление;

5. не будет допущено превышение необходимости для этих мер. Превышение мер задержания – умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности совершенного задержанным лицом преступления и обстоятельствам (обстановки) задержания, когда лицо без необходимости причинило явно чрезмерный, не вызываемый обстоятельствам вред, уголовная ответственность наступает за причинение тяжкого и особо тяжкого вреда здоровью и убийство только умышленных действий. (убийство ч.2. ст.108; причинения тяжкого и среднего ч.2 ст.114) .

Отличия от необходимой обороны:

1. Основание. При необходимой обороне – общественно-опасное посягательство, при задержании – только преступление.

2. При необходимой обороне цель причинения вреда – пресечение общественно-опасного посягательства, при задержании – доставление в органы власти, пресечение совершения новых преступлений.

3. Необходимая оборона необходима и при наличии возможности избежать посягательства или обратиться за помощью к другим лицам, при задержании вред правомерен только в том случае, когда иных мер задержания не было.

4. Начальным моментом возникновения права на необходимую оборону может возникнуть до момента начала совершения преступления. Право на применение мер задержания наступает, когда преступление уже начато или окончено.

5. При превышении пределов необходимой обороны уголовная ответственность наступает за убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, при задержании - уголовная ответственность наступает кроме убийства и причинения тяжкого вреда здоровью так же причинения среднего вреда здоровью.

3. Крайняя необходимость – столкновение двух правоохранительных интересов, когда предотвратить наступление вреда один из них может, только причинив вред другому.

Условия правомерности крайней необходимости:

а) условия, относящиеся к предотвращению грозящей опасности;

б) условия, относящиеся к защите.

I. Источники крайней необходимости:

1. стихийные силы природы;

2. неисправность техники;

3. нападение животных;

4. физиологические процессы (состояние голода);

5. общественно-опасное поведение человека.

II. Опасность, созданная состоянием крайней необходимости, должна быть наличной. Правоохраняемый интерес поставлен в непосредственную опасность и промедление с защитой грозит причинение ему существенного вреда. Конечный момент – до окончания опасного состояния. Миновавшая и будущая опасность не создают состояние крайней необходимости.

III. Опасность должна быть действительной, т. е. реально существующей, а не мнимой. Защита должна быть:

1) при крайней необходимости можно защищать все право охраняемые интересы личности, общества, государства. Вред причиняется не посягающему, а 3 лицу, лицу, невиновному в создании опасности.

IV. Грозящая опасность не может быть устранена всеми средствами, кроме причинения вреда другим интересам.

- Не должно быть допущено превышение пределов крайней необходимости, причиненный вред должен быть меньше вреда предотвращенного. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости может быть возмещено в порядке гражданского судопроизводства.

Не признается правомерным, спасение своей жизни за счет смерти другого человека.

За превышение необходимости пределов крайней необходимости, уголовная ответственность наступает только за умышленные действия, за неосторожные – не наступает.

Когда лицо находится в состоянии крайней необходимости, но превышает её пределы – при квалификации нужно применять ст.39.2; 2 точка зрения - если причинил вред с превышением крайней необходимостью – то ст.61 “Обстоятельства, смягчающие наказание”.

Разграничение крайней необходимости и необходимой обороны

1.основания:

крайняя необходимость – порождается любыми факторами;

необходимая оборона – общественно - опасное посягательство.

2. источники:

крайняя необходимость - стихийные силы природы и др.;

необходимая оборона - общественно-опасное посягательство.

3. кому причиняется вред:

крайняя необходимость - лицу, не виновному в возникновении таких ситуаций, 3-им лицам;

необходимая оборона - лицу, совершившему преступление.

4. размер причиненного вреда:

крайняя необходимость – вред причиненный должен быть меньше предотвращенного;

необходимая оборона - равный или больший.

5. правомерность:

крайняя необходимость – если нет иного способа предотвратить опасность;

необходимая оборона правомерна, если лицо не могло избежать общественно опасного посягательства.

6. возмещение вреда:

вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, возмещается в порядке гражданского судопроизводства.

вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, не подлежит возмещению;

7. +случаи правомерности

Крайняя необходимость правомерна тогда, когда иным способом невозможно предотвратить грозящую опасность;

Необходимая оборона правомерна и тогда, когда возможно избежать общественно – опасное посягательство.

8. Необходимая оборона правомерна и тогда, когда посягательство уже окончено, но для обороняющегося не понятен момент окончания.

Крайняя необходимость правомерна только тогда, когда грозящая опасность не миновала.

9. Уголовная ответственность за превышение необходимой обороны наступает только за статьи 108 и 114;

При крайней необходимости – за причинение любого вреда специальных статей нет.