- •Объект и предмет преступления:
- •Субъект преступления
- •Объективная сторона преступления
- •Субъективная сторона преступления
- •Уголовно-правовая характеристика видов вины:
- •Стадии совершения преступления
- •Множественность преступлений
- •Соучастие в преступление
- •Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 ук)
- •4.Физическое или психическое принуждение
- •5. Обоснованный риск
- •6. Исполнение обязательного приказа или распоряжения (ст.42 ук рф)
- •Понятие и цели наказания
- •1. Штраф – денежное взыскание, назначенное в пределах, установленных ук.
- •2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- •3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
- •4. Обязательные работы
- •5. Исправительные работы
- •6. Ограничение по военной службе
- •7. Ограничения свободы
- •8. Лишение свободы на определенный срок
- •Назначение наказания:
- •Освобождение от уголовной ответственности.
- •Освобождение от уголовного наказания.
Соучастие в преступление
1. понятие соучастия
2. виды соучастников
3. формы соучастия
4. ответственность соучастников
Понятие соучастия дается в ст. 32 УК: умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Статья 32. Понятие соучастия в преступлении
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Объективные признаки соучастия:
1. количественный признак. Участие в совершении преступления двух или более лиц. Эти лица должны отвечать требованиям общих субъектов (вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности); Если один из лиц не подходит по требованиям, то это не соучастие (позиция Верховного суда).
2. совместность действий. Действия каждого из участвующих в совершении преступления лица взаимодополняют друг друга и приводят к наступлению единого для всех результата;
3. соучастие возможно на стадии неоконченного преступления (фактически неоконченного преступления).
Субъективные признаки соучастия:
1. только в умышленном преступлении. В неосторожном – невозможно;
2. соучастники действуют с умышленной формой вины.
Совместность действий. Лицо осознает общественно опасный характер своих действий, предвидит, что его деятельность присоединяется к общественно опасной деятельности другого лица и желает или сознательно допускает как соединение, так и его общественно опасные последствия.
Вопрос об односторонней причинной связи.
Виды соучастников
По характеру и степени выполненных действий:
1. исполнитель
3 формы исполнительной деятельности:
1) лицо непосредственно совершает преступление. Выполнение объективной стороны соответствующего преступления.
2) лицо непосредственно участвовало в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями). Соисполнитель – выполняет часть объективной стороны.
Участвовать в совокупном преступлении – участвовать в выполнении объективной стороны. Действия соисполнителей не должны быть фактически тождественными. Они должны быть юридически однородными. Действия соучастников входят в объективную сторону преступления.
3) посредственное исполнение, совершение преступления посредством исполнения другими лицами, которые не подлежат уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других, предусмотренных законом обстоятельств.
2. организатор
4 формы организаторской деятельности:
1) организация совершения преступления
Разработка плана, подбор и склонение совместно совершить преступление других участников. Распределение ролей между ними. Обучение исполнителя каким-либо специальным навыкам. Обеспечение его необходимыми средствами и орудиями совершения преступления. Сокрытие следов преступления и предметов, добытых преступным путем. Этот вид организаторской деятельности реализуется на этапе подготовки к совершению преступления.
2) руководство совершением преступления
Упорядочивание деятельности соучастников во время его непосредственного совершения. Осуществляется на месте совершения преступления и состоит в руководстве действиями исполнителя.
3) лицо, создающее организационную группу или преступное сообщество
Подбор кадров, разработка структуры преступного объединения, придание ему устойчивости, определение направленности преступной деятельности.
4) руководство организованной группой или преступным сообществом
Лицо не было причастно к его созданию, но благодаря своему авторитету направляет и руководит их деятельностью. Лицо не совершает объективной стороны преступления. Ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 161 – организация совершения грабежа.
3. подстрекатель
Запускающий «машину» совместной преступной деятельности. Лицо, которое склоняет другое лицо к совершению преступления, вызывает у него решимость совершить конкретное преступление. Способы: уговоры, подкуп, угроза (УК). Другие способы – просьба, приказ. Подстрекать можно только к конкретному преступлению, а не советы по жизни. Не участвует в выполнении действий, входящих в объективную сторону. Ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 161 – подстрекательство к грабежу.
4. пособник
Лицо, которое содействовало совершению преступления:
1) советами, указаниями, предоставлением информации, заранее обещало скрыть преступника, орудия преступления, средства преступления и т. д. (интеллектуальное пособничество);
2) предоставлением средств или орудий совершения преступлений либо устранением препятствий (физическое пособничество).
Не участвует в выполнения действия, входящих в объективную сторону – ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 161.(ст. особенной части)
При подстрекательстве участника возможен умысел на совершение преступления. При пособничестве: умысел уже есть, а пособник только дает советы. Иногда один человек может осуществить несколько функций. Организация совершения преступления поглощает подстрекательство и пособничество. Может быть соучастник + пособник.
Если соучастие в преступлении со специальным субъектом, то соучастником может быть только лицо, соответствующее этим признакам.
Формы соучастия
Критерием деления соучастия на формы – характер взаимодействия между соучастниками и наличие или отсутствие предварительной договоренности. Тип совместной деятельности нескольких лиц в процессе совершения преступления в зависимости от способа их взаимодействия и наличия сговора.
ст.35. перечислены:
Теория уголовно-правовых дел соучастия:
а) простое соучастие (соисполнительство);
б) сложное – соучастие с распределением ролей, при котором наряду с исполнением в совершении преступления участвует подстрекательный орган или пособник. Не нашла отражения в законе, потому что такая форма может быть только в организованной группе, либо в преступном сообществе. Оно не выступает в качестве квалифицирующего и отягчающего обстоятельства.
в) преступное сообщество
г) организованная группа.
Уголовное законодательство выделяет следующие виды соучастия:
1. группа лиц
Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении участвовало два и более исполнителей без предварительного сговора, соисполнительство. Группа лиц без предварительного сговора – наименее опасная форма соучастия преступления, т.к. участники специально не оговаривают способ, время, орудия совершения преступления и.т.д. они лишь помогают друг другу в процессе преступного посягательства, непосредственно совершая действия, которые входят в объективную сторону.
Они помогали друг другу в процессе преступления, соучастники специально не договаривались. Время совершения преступления, способ, который им облегчает доведение преступления до конца. Их действия входят в объективную сторону состава преступления. Соисполнительство и отсутствие преступного сообщества. Участие в исполнении объективной стороны двух или более лиц (соисполнителей). Является обстоятельством, отягчающим наказание.
2. группа лиц по предварительному сговору
Не совсем удачная редакция ст.35 УК РФ. по закону – только предварительный сговор. А по практике предварительный сговор + соисполнительство. Договоренность должна быть предварительной. Предварительный сговор – сговор, согласованность действий, начавшийся до момента выполнения действий, входящих в объективную сторону. Форма сговора значения не имеет. Если есть предварительный сговор, но нет соисполнительства, то это не группа по предварительному сговору. Неоднократно Пленум ВС указывал, что группа лиц по предварительному сговору требует соисполнительства. Так же выступает в качестве квалифицирующего обстоятельства или обстоятельства, отягощающего наказание.
3. организованная группа
Устойчивая группа лиц, заранее объединившаяся для совершения одного или нескольких преступлений.
Об Устойчивости свидетельствует:
1) стабильность состава;
2) тесное взаимодействие между членами организованной группы;
3) согласованность их действий;
4) постоянство формы и методов преступной деятельности;
5) длительность существования;* количество совершенных преступлений.*
Участники организованной группы могут выполнять роли исполнителей в совершенных ими преступлениях или не принимающих непосредственного участия в них, выступая в качестве пособников. Такое техническое распределение ролей не влияет на юридическую оценку их действий. Все участники организованной группы признаются исполнителями и несут ответственность без ссылки на ст. 33(за исключение случаев, когда преступления требует специального субъекта - получение взятки, присвоение, растрата.). Требует устойчивости и не требует соисполнительства.
Статья 33. Виды соучастников преступления
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его сов ершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
4. преступное сообщество (преступная организация)
Закон изменился, поэтому в учебники материал не в соответствии с законом.
Признаки:
- структурированная организованная группа (между руководителями и низовыми звеньями существует промежуточные звенья) или объединение организованных групп.
- единое руководство – может быть один человек, а может быть коллегиальный орган.
- для совершения одного или нескольких тяжких, либо особо тяжких преступлений для получения финансовой или иной материальной выгоды.
2 вида:
1) сплоченная организованная группа;
2) объединение организованных групп.
Созданы для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Отличия от сплоченности в организованных группах:
1) сплоченность более высокая;
2) более строгая структура.
Наиболее опасная форма соучастия. Предусмотрена уголовная ответственность за создание преступного сообщества (ст.210).
Алгоритм – как мы определяем формы соучастия:
1) Определяем, о каком преступлении идет речь, анализируем объективную сторону данного преступления.
2) Определяем вид соучастников. Кто, что сделал. (Если 1 исполнитель, пособник – то сложная форма соучастия. Либо есть устойчивость – то организованная группа (возможно). Если 2 соисполнителя, то это либо группа (если нет предварительного сговора), либо группа лиц по предварительному сговору(2 и более лиц, предварительный сговор + соисполнительство), либо организованная группа (если докажем устойчивость).
Ответственность соучастников.
Основания и пределы ответственности соучастников
2 теории:
теория самостоятельной ответственности соучастников; Каждый из соучастников, какие бы действия в совместно-совершенном преступлении он ни выполнял, подлежит уголовной ответственности на том основании, что он сам, действуя виновно, посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения, а его личный вклад носит характер общественно-опасной деятельности. Практика и закон встали на данную точку зрения. (Основанием ответственности каждого соучастника является деяние, которое участник совершил в совместной преступной деятельности.)
акцессорная теория ответственности – все соучастники несут ответственность за те действия, которые совершил исполнитель. Действия соучастника квалифицируется по одной статьи с исполнителем, с ссылкой на ст.33. Момент окончания преступления, совершенного в соучастии, для всех соучастников определяется действиями исполнителя. (Ответственность соучастников зависит от действий исполнителя.)
Преступления, совершенные в соучастии могут характеризоваться различными объективными и субъективными признаками. По общему правилу объективные признаки, характеризующие преступление и имеющиеся на стороне одного соучастника вменяются в ответственность другим соучастником, если они охватывались умыслом (чаще всего связано со способом совершения преступления.)
Субъективные признаки – мотив и цель. Вменяется другим соучастникам, при условии, что они охватываются их умыслом.
Субъективные признаки, которые характеризуют личность соучастника, не могут быть вменены другому соучастнику, даже если это осознавалось другими соучастниками.
Наиболее распространена 1 форма.
Действия соучастников могут быть квалифицированы по разным статьям УК. При эксцессе исполнителя – действия исполнителя выходят за рамки умысла других соучастников.
Количественный эксцесс – совершается не это преступление, но качественно однородное.
Качественный эксцесс – совершается абсолютно другое преступление.
За неудавшееся подстрекательство подстрекатель несет ответственность, как за приготовление к совершению преступления.
Признаки, влияющие на квалификацию в объективной стороне: если наниматель предварительно оговаривает совершение преступления, то нанимателю это вменяется.
Признаки, влияющие на квалификацию в объективной стороне вменения других соучастникам: если они охватывают их умыслом.
Признаки, касающиеся субъективной стороны (мотив, цель) вменяются другим соучастникам: если они охватываются их умыслом.
Момент окончания преступления зависит от исполнения объективной стороны, поэтому момент окончания преступления для всех соучастников определяется действиями исполнителя.
Ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. з ч. 2 ст. 105. Подстрекательство в покушение убийства по найму. Ч. 5 ст. 33, п. з ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30. Пособничество в покушении убийства по найму. Ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. з ч. 2 ст. 105.
Добровольный отказ. Особенности добровольного отказа соучастников. У исполнителя особенностей нет. Для других соучастников.
Организаторы и подстрекатели: отказ должен быть деятельным и результативным. Деятельным – предпринимать все меры, чтобы предотвратить преступление до конца. Если предприняты все меры, а преступление не предотвратилось, то это не имеет значения, только суд учтет это.
Пособники – отказ должен быть активным, но не обязательно результативным. Не подлежит уголовной ответственности, если предприняты все меры, чтобы предотвратить преступление, но результат при этом не требуется.
Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом.
Исполнитель должен обязательно отвечать требованиям специального субъекта. Если он не отвечает требованиям специального субъекта, то тогда исходя из ст.34, то несет ответственность либо как организатор, пособник или подстрекатель. Если не признаем исполнителем, то и соисполнителем. Все лица, которые непосредственно выполняют даже часть объективной стороны, не является соисполнителями, поскольку не выполняют требований спец. субъекта.
Эксцесс исполнителя – это совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. При эксцессе исполнителя самостоятельные действия исполнителем должны иметь юридическое значение (совершение иного преступления). Не будет эксцессом, если исполнитель в своих действиях отклонился от общего умысла, но это отклонение не имеет юридического значения. Совершая эксцесс, исполнитель либо причиняет иной вред, чем было оговорено, либо совершает деяние при таких обстоятельствах, которые существенно изменяют юридическую природу деяния. Например, совершает квалифицированное, а не простое убийство.
По степени отклонения от состоявшегося между участниками соглашения, эксцесс исполнителя делят на количественный и качественный.
При количественном эксцессе выходит за рамки согласованного либо в части формы преступного посягательства и тогда он сопряжен с совершением однородного преступления (вместо кражи – грабеж), либо в части квалифицирующего обстоятельства и тогда исполнитель совершает квалифицированный вид задуманного преступления (вместо убийства – убийства с особой жестокостью).
Качественный эксцесс – выражается в совершении абсолютно другого по характеру и степени опасности преступления либо когда наряду с задуманным совершается иное, не охватываемое умыслом соучастников преступления. Например, умысел был направлен на совершение квартирной кражи, пособник ждал на улице. Исполнитель открыл, а там лаборатория с наркотиками, идет фасовка героина.
При обоих эксцессах другие соучастники за действие исполнителя не несут, отвечает только сам исполнитель. Другие соучастники привлекаются к ответственности либо за приготовление к совместно задуманному преступлению, либо за то преступление, которое изначально охватывалось их умыслом.
Особенности квалификации соучастия при неоконченном преступлении:
Момент окончания преступления для всех соучастников определяется действиями исполнителя для всех соучастников. Если исполнитель не выполнил объективную сторону, то всем соучастникам вменяется неоконченное преступление. ч.5 ст.33; ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – пособничество в приготовлении квартирной кражи. Если организатор, подстрекатель или пособник наряду со своими функциями выполняет часть объективной стороны, то при квалификации их действия не требуют ссылку на ст.33.
При неудавшемся подстрекательстве, действия подстрекателя квалифицируются как приготовление к совершению преступления.
Особенности добровольного отказа.
У исполнителя условия правомерности добровольного отказа те же (добровольность и причастность, если в его поведении не содержится другого состава преступления). Для других соучастников: 1) для организатора и подстрекателя – отказ должен быть деятельным, только действие. 2) также должно быть результативным – эти действия предотвратили доведение преступления до конца. Если предпринятые меры организатором действия не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, такие меры не признаются добровольным отказом и могут быть учтены судом при назначении наказания как обстоятельства смягчающего наказание.
Особенности добровольного отказа пособника:
Отказ должен быть активным. Необязательно результативным. В случае отказа лицо не подлежит уголовной ответственности.
Прикосновенность к совершению преступления
Преступная деятельность, которая связана с преступлением, но не считается соучастием, т. к. она не содействовала его совершению и не находится с ним в причинной связи.
Виды неприкосновенности:
1. заранее не обещанное укрывательство (если заранее обещали, то это пособничество). За укрывательство – особо тяжкое преступление;
2. недонесение – уголовной ответственности нет;
3. попустительство (не пресекает преступление) – уголовная ответственность только для должностных лиц (ст. 285 УК);
4. приобретение или сбыт предметов, добытых преступным путем (ст. 175 УК).
5. легализация денежных средств, добытых преступным путем (ст.174 УК)
В настоящее время уголовная ответственность исключена за недонесение, за попустительство – уголовная ответственность только для должностных лиц, которые в силу своей должности должны пресечь посягательства, влечет при наличии корыстной заинтересованности для должностных лиц уголовную ответственность – ст.285 УК. За заранее не обещанное укрывательство – ст.316 УК – укрывательство особо тяжких преступлений, исключение – супруг и близкий родственник.
Укрывательство следует отличать от пособничества.
Схема определения:
Определили, о каком преступлении идет речь;
Анализируем объективную сторону;
Определяем виды соучастия;
Определяем формы соучастия (Если 1 исполнитель, то либо организованная группа (если доказать устойчивость), либо сложная форма соучастия, но не нашла отражения в законе. Если соисполнительство, то смотрим, был или нет предварительный сговор.)
При квалификации действий всех, кто не исполнители применяется ст.33 УК, кроме случаев, где преступления со специальным субъектом.
ст.33 одна не применяется, а применяется всегда с особенной частью.
