
Задача №9
Определить влияние факторов на результативный показатель интегральным методом и сделать выводы, если известно:
Показатель |
План |
Факт |
Удельный вес рабочих в общей численности (Увч) |
0,82 |
0,79 |
Среднегодовая выработка рабочего, тыс.руб.\чел. (СГВч) |
10000 |
9200 |
Среднегодовая выработка работающих, ты.руб.\чел. (СГВщ) |
|
|
Решение:
Составляем факторную модель: СГВщ=СГВч*Увч
СГВщпл=СГВчпл*Увчпл=10000*0,82=8200
СГВщф=СГВчф*Увчф=9200*0,79=7268
∆СГВщ (Увч)=(Увчф-Увчпл)*СГВпл+1\2(∆Увч*∆СГВч)= -300+12= -288;
∆СГВщ (СГВ)=Увчпл*∆СГВч+1\2(∆Увч*∆СГВч)=0,82*(-800)+12= -644
∆СГВщ=СГВщф-СГВщпл=7268-8200=-932
Тр (темп роста)=Факт/План*100%
Тр (Увч)= 0,79/0,82*100%=96,3%
Тр (СГВч)= 9200/10000*100%=92%
Тр (СГВщ)= 7268/8200*100%=88,6%
∆ = Факт – План
Составляем таблицу:
Показатели |
План |
Факт |
∆(+;-) |
Тр, % |
Размер влияния |
Увч |
0,82 |
0,79 |
-0,03 |
96,3 |
-288 |
СГВч |
10000 |
9200 |
-800 |
92 |
-644 |
СГВщ |
8200 |
7268 |
-932 |
88,6 |
-932 |
Вывод: С уменьшением удельного веса численности рабочих на 0,03, среднегодовая выработка работающего уменьшилась на 288 тыс.руб.\чел. и составила 7268 тыс.реб.\чел., а с уменьшением среднегодовой выработки рабочего на 800 тыс.руб\чел. – уменьшилась на 644 тыс.руб.\чел. Можно сделать вывод, что предприятию невыгодно уменьшать удельный вес численности рабочих и проводить подбор квалифицированных кадров, обеспечивающий рост показателя среднегодовой выработки рабочего.
Задача №10
Составить факторную модель зависимости товарооборота от среднего остатка оборотных средств и их оборачиваемости. Проанализировать зависимость методом абсолютных разниц. Сделать выводы, сравнив данные по предприятиям.
Показатели |
План |
Факт |
Средний остаток оборотных средств, тыс.руб. (ОА) |
44,5 |
48,6 |
Коэффициент оборачиваемости, оборотов, (Коб) |
4,9 |
5,2 |
Товарооборот, тыс.руб. (Т) |
? |
? |
Решение:
1)Составим факторную модель: Т = Коб ∙ ОА
2) Вычислим:
Тпл = Коб пл ∙ ОАпл = 44,5 ∙ 4,9 = 218,05
Тф = Коб ф ∙ ОАф = 48,6 ∙ 5,2 = 252,72
∆Т = Тф – Тпл = = 252,72 – 218,05 = 13,35 + 21,32 = 34,67
3)определим размер влияния каждого фактора на результативный признак:
∆Т (Коб) = ∆Коб ∙ ОАпл = 0,3 ∙ 44,5 = 13,35
∆Т (ОА) = Коб ф ∙ ∆ОА = 5,2 ∙ 4,1 = 21,32
4) ∆Т(общ)= Тф- Тпл=∆Т (Коб)+ ∆Т (ОА)=34,67
Составим таблицу:
Показатели |
План |
Факт |
∆ (+; –) |
Тр, % |
Размер влияния |
ОА |
44,5 |
48,6 |
4,1 |
109,2 |
13,35 |
Коб |
4,9 |
5,2 |
0,3 |
106,1 |
21,32 |
Т |
218,05 |
252,72 |
34,67 |
115,9 |
34,67 |
Вывод: проанализировав зависимость товарооборота от среднего остатка оборотных средств и коэффициента оборачиваемости условного предприятия методом абсолютных разниц, можно сделать вывод, что фактический товарооборот предприятия был увеличен на 15,9 %. (34,67 тыс. руб.). К такой положительной тенденции привело увеличение среднего остатка оборотных средств на 4,1 тыс.руб. при одновременном увеличении коэффициента оборачиваемости на 0,3 оборота.