Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kursova_robota_Ovdiyuk_1 (1).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
201.28 Кб
Скачать

Склад і структура трудових ресурсів в тов «Норинцівське» за 2007-2009 рр.

Категорії

2009 р.

2010 р.

2011 р.

2011 р. до 2009 р.

чол.

%

чол.

%

чол.

%

+/-, чол.

%

Працівники всього

149

100

132

100

107

100

-42

71,8

у тому числі:

- виробничий персонал

138

92,6

123

93,2

98

91,6

-40

71,0

- управлінський персонал,

11

7,4

9

6,8

9

8,4

-2

81,8

З них:

- керівники

2

1,3

2

1,5

2

1,9

0

100

- спеціалісти

9

6,1

7

5,3

7

6,5

-2

77,8

Згідно даних таблиці, у 2011 році в порівнянні до 2009 року чисельність працівників в господарстві скоротилася на 42 особи, або на 28,2%, з них чисельність працівників основної діяльності знизилася на 40 осіб або на 29%, спеціалістів на 2 особи або на 22,2%, чисельність керівників залишилася без змін. Це зумовлено такими економічними та соціальними факторами як: використання застарілого обладнання та матеріально-технічної бази, погіршення демографічної ситуації на селі, відтік молодих кадрів та низька заробітна плата.

Розглянемо структуру затрат на основне виробництво в ТОВ «Кунівське» в таблиці 1.7.

Таблиця 1.7

Структура затрат на основне виробництво в ТОВ «Кунівське»

Елементи затрат

Всього на основне виробництво

2009 р.

2010 р.

2011 р.

тис. грн

%

тис.грн

%

тис. грн

%

Витрати на оплату праці

314,7

14,1

486,7

21,2

386

13,4

Відрахування на соціальні заходи

93,6

4,2

175,1

7,6

143,3

5

Матеріальні витрати,які увійшли до собівартості продукції

1284,9

57,5

1112,5

48,5

1754,6

61,1

у тому числі

насіння та посадковий матеріал

119,4

5,3

164,8

7,2

190,9

6,6

корми-всього

668,2

29,9

382,2

16,6

954,3

33,2

інша продукція

14

0,6

-

-

-

-

мінеральні добрива

141,8

6,3

81,6

3,6

90,8

3,2

нафтопродукти

142,1

6,4

114,3

5

58,8

2,1

електроенергія

59

2,6

121,8

5,3

153

5,3

запасні частини, ремонтні та будівельні матеріали для ремонту

129

5,8

365,6

15,9

282,8

9,8

оплата послуг і робіт,що виконані сторонніми організаціями, та інші матеріальні витрати

11,4

0,5

4

0,2

2

0,1

Амортизація основних засобів

24,8

1,1

3,4

0,2

136

4,7

Інші витрати,включаючи плату за оренду

516

23,1

517

22,5

454,2

15,8

у тому числі оренда за паї

89,6

4

87

3,8

145,3

5,1

Усього витрат

2234

100

2295,7

100

2874,1

100

Аналізуючи дану таблицю, можна зробити наступні висновки: валові затрати на виробництво продукції в цілому по підприємству зросли на 417 тис. грн. За аналізований період спостерігається збільшення витрат на заробітну плату. Це пов'язано зі збільшенням середньорічного заробітку одного працівника. Так абсолютний приріст витрат на заробітну плату склав 41тис. грн.. Збільшення оплати праці стало причиною збільшення рівня відрахувань на соціальні заходи на 80 тис. грн. в структурі витрат, відрахування збільшилися на 1,6 %.

Рослинництво і тваринництво — дві основні галузі у структурі сільського господарства. Залежно від соціально-економічних умов та рівня розвитку сільського господарства співвідношення між цими галузями в обсягах його продукції змінюються. Економічна ефективність сільськогосподарського ви­робництва визначається відповідно як ефективність галузей і виробництва окремих про­дуктів, а також господарської діяльності підприємства. Розглянемо економічну ефективність виробництва продукції рослинництва (табл. 2.7) та тваринництва (табл. 2.8).

За даними таблиці 2.7 у 2011 році порівняно до 2009 року в розрахунку на 1 га с.-г. угідь отримано прибутку на 27,72 тис. грн. менше; на 1 середньорічного працівника рослинництва отримано прибутку на 221,79 тис. грн. менше. Незначно зросла урожайність зернових – на 1,86 ц/га; незважаючи на те, що досліджуване господарство займається селекцією галузі картоплярства урожайність картоплі знизилась майже удвічі – на 96,31 ц/га – це свідчить про те, що селекція картоплярства призупиняється у зв’язку із недостатнім фінансуванням з боку держави та відсутності достатнього власного капіталу.

На основі річних звітів визначимо економічну ефективність господарської діяльності підприємства (табл. 2.4).

Таблиця 2.6

Економічна ефективність господарської діяльності ТОВ «Кунівське»

Показник

2009р.

2010р.

2011р.

2011р. до 2009р. у %

1

2

3

4

5

Вироблено валової продукції всього, тис.грн

2096,2

2139,1

2635,1

125,7

в тому числі

  

 

на 1 га сільськогосподарських угідь, грн

1,5

3,2

1,9

130,1

на 1середньорічного працівника, грн

24,7

35,1

82,3

>в 3,3 рази

Отримано валового доходу, тис.грн.

2150,0

2546,0

3183,0

148,0

в тому числі

 

 

 

 

на 1 га сільськогосподарських угідь

1,5

3,8

2,3

153,2

Джерело: форма №50-сг «Основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств».

ТОВ «Кунівське» протягом періоду з 2009 по 2011 рр. показало себе як досить ефективне та продуктивне підприємство. Показники ефективності підтверджують це. Лише в 2011 році було вироблено валової продукції на 25,7%. більше ніж у 2009 р. Отримано валового доходу на 1033 тис.грн більше, тобто на 48%. В 2011 році було отримано прибутку на суму 693 тис. грн. Протягом трьох років кількість отриманого прибутку зросла на 138 тис.грн, що становить 24,9%. Норма прибутку зменшилась протягом 2009-2011 рр. на 51,1%. Рівень рентабельності знизився на 20%.У 2011 році він становив 27,8%, це невисокий показник, він характеризує рівень віддачі активів і ступінь використання капіталу у процесі виробництва. Тобто на 1 грн витрати ТОВ «Кунівське» отримує 27 коп. прибутку.

Розглянемо економічну ефективність виробництва продукції рослинництва в ТОВ «Кунівське» у таблиці 2.5.

Таблиця 2.7

Економічна ефективність виробництва продукції рослинництва в

ТОВ «Кунівське»

Показник

2009р.

2010р.

2011р.

2011р. до 2009р. у %

Урожайність, ц/га

Зернових

17,6

13,2

18,9

107,7

Виробнича собівартість 1 ц, грн

Зернових

4,46

9,70

7,79

174,69

Отримано прибутку (збитку) від реалізації продукції рослинництва, тис.грн

-5,40

-89,90

115,80

>в 21 раз

в тому числі з розрахунку:

на 1 га сільськогосподарських угідь, грн

-0,39

-13,34

8,55

>в 22 рази

на 1 середньорічного працівника в рослинництві, грн

-0,13

-3,91

19,30

>в 14 разів

Рівень рентабельності галузі, %

-1,62

-17,90

66,67

>в 41 раз

Протягом періоду з 2009 по 2011 роки підприємство відзначилось прибутковістю галузі рослинництва. Урожайність зернових культур в 2009 році становила 17,6 центнерів з гектара проти 18,9 центнерів з гектара в 2011 році, тобто збільшилась на 7,7%. Протягом 2009 – 2011рр виробнича собівартість 1 ц зернових зросла на 74,7%. Основною причиною підвищення виробничої собівартості продукції сільського господарства є зростання витрат виробництва внаслідок невідповідності цін на сільськогосподарську продукцію. У 2009 та 2010 роках ТОВ «Кунівське» отримало збиток, що становить відповідно 5,4 і 98,9 тис.грн. Але у 2011 році ситуація покращилась підприємство отримало прибуток у розмірі 115,8 тис.грн. В результаті не досить успішної господарської і організаційної діяльності підприємства рівень рентабельності досить низький. Він становив у 2010 році 17,6%, у 2011 році 66,6%.

Розглянемо економічну ефективність виробництва продукції тваринництва в ТОВ «Кунівське» у таблиці 2.6.

Таблиця 2.8

Економічна ефективність виробництва продукції тваринництва в

ТОВ «Кунівське»

Показник

2009р.

2010р.

2011р.

2011р. до 2009р. у %

Продуктивність тварин:

Середньорічний надій молока від 1корови, кг

2255,74

2365,57

2931,21

129,94

Середньорічний приріст на 1 голову ВРХ на відгодівлі,ц

1,35

1,30

0,44

32,47

Виробнича собівартість 1 ц, грн

молока

13,21

16,43

20,62

156,08

м’яса ВРХ

96,32

125,44

134,06

139,18

Отримано прибутку (збитку) від реалізації продукції тваринництва всього, тис.грн

-356,30

-211,80

306,70

86,08

в тому числі з розрахунку:

на 1 га сільськогосподарських угідь, грн

-25,41

-31,42

22,63

89,06

на 1 середньорічного працівника в тваринництві, грн

-7,92

-5,57

11,80

148,98

Рівень рентабельності галузі,%

-19,77

-10,28

12,42

62,81

З даних таблиці 2.6 ми спостерігаємо погіршення економічної ефективності вирощування продукції тваринництва. Протягом 2009-2011рр середньорічний надій молока від однієї корови зріс на 29,9%. Проте середньорічний приріст ВРХ на відгодівлі зменшився на 67,5%. Це досить негативне значення, і тому підприємству потрібно звернути на це особливу увагу. Виробнича собівартість 1 ц молока збільшилась на 56,08%, м’яса ВРХ - на 39,18%. Це означає, що витрати на вирощування, утримання значно зросли за три роки. У зв’язку з цим, прибуток від реалізації галузі тваринництва протягом трьох років знизився на 13,92%. Так само як і в галузі рослинництві 2009 та 2010 роки були збитковими. Зрозуміло, що у зв’язку з цим рівень рентабельності галузі також знизився. У 2009 р. він становив 19,8%, у 2010 р. – 10,3%, у 2011 році рівень рентабельності становив 12,42%, а це означає що на 1 грн. витрат ми отримали 12,42 коп. прибутку,це досить низька рентабельність.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]