- •Розділ 1 теоретичні засади формування виробничого потенціалу підприємства
- •1.1. Поняття та структура потенціалу підприємства
- •Еволюція трактування науковою думкою терміна «потенціал» в економіці
- •1.2. Суть та особливості виробничого потенціалу підприємства
- •1.3 Теоретико-методологічні засади оцінювання ефективності виробничого потенціалу
- •Розділ 2 сучасний стан управління та оцінка виробничого потенціалу
- •2.1. Організаційно-економічна характеристика підприємства
- •Структура посівних площ тов «Кунівське» у 2009-2011 рр.
- •Склад і структура власного капіталу тов «Кунівське»
- •Наявність, рух та стан основних фондів в тов «Кунівське»
- •Склад і структура трудових ресурсів в тов «Норинцівське» за 2007-2009 рр.
- •2.2. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства
- •2.3. Оцінка виробничого потенціалу тов«Кунівське
- •Забезпеченість підприємства технікою
- •Вартість та рівень зносу основних виробничих засобів підприємства
- •Ефективність використання земельних ресурсів
- •Показники інтенсивності використання земельних ресурсів підприємства
- •Ефективне використання трудових ресурсів та продуктивності праці
- •Розділ 3 напрями підвищення використання виробничого потенціалу тов «кунівське»
- •3.1 Шляхи підвищення родючості земель та покращення використання земельних ресурсів
- •3.2 Основні напрямки та оцінка використання трудового потенціалу
- •3.3. Організаційно-економічний механізм оптимізації виробничої структури підприємства
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаної літератури
Склад і структура власного капіталу тов «Кунівське»
Показник |
2 009р. |
2 010р. |
2 011р. |
2011 р. до 2009 р., % |
|||||
тис.грн. |
% |
тис. грн.. |
% |
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
||
Статутний капітал |
30 |
9,2 |
415 |
10,7 |
461 |
11,9 |
102 |
128 |
|
Інший додатковий капітал |
3669 |
45,7 |
1689 |
43,7 |
1656 |
42,7 |
-126,7 |
92,3 |
|
Резервний капітал |
919 |
27,6 |
1080 |
27,9 |
1080 |
27,8 |
3 |
100,3 |
|
Нерозподілений прибуток (збиток) |
263 |
17,5 |
683 |
17,7 |
683 |
17,6 |
0,3 |
100 |
|
Разом |
4881 |
100 |
3867 |
100 |
3880 |
100 |
-21,4 |
99,5 |
|
Структура власного капіталу показує за допомогою саме якого потоку грошових надходжень формуються фінансові ресурси в ТОВ «Норинцівське». За даними таблиці видно, що найбільшу питому вагу капіталу складає додатковий капітал, який в 2011 р. в порівнянні до 2009 р. знизився на 7,7%, це можуть бути як доходи підприємства так і додатково залученні кошти. Статутний капітал зріс на 28%, але сума власного капіталу підприємства в 2011 р. скоротилася на 0,5% в порівнянні до 2009 р. за рахунок відсутності додатково вкладеного капіталу.
Серед факторів сільськогосподарського виробництва важливе місце займають засоби виробництва. Засоби виробництва сільського господарства, виражені у грошовій формі, становлять його виробничі фонди. Від рівня забезпеченості виробництва знаряддями і предметами праці, їх структури та ефективності використання значною мірою залежать кінцеві результати діяльності сільськогосподарських підприємств. Залежно від економічного значення в процесі виробництва, характеру обороту і способу перенесення вартості на створюваний продукт поділяють на основні і оборотні (табл.2.3).
Таблиця 2.5
Наявність, рух та стан основних фондів в тов «Кунівське»
Показник |
2 010р. |
2 011р. |
2 012р. |
2012 до 2010 рр. |
|
"+" "-" |
у % |
||||
Наявність основних фондів на початок року, тис. грн. |
2046 |
2046 |
2046 |
0 |
100,00 |
Наявність на кінець року, тис. грн. |
2046 |
2046 |
2558 |
512 |
125,02 |
Річний приріст (+), тис. грн. Зниження (-), тис. Грн. |
|
|
512 |
|
#ДЕЛ/0! |
Коефіцієнт росту, % |
1,00 |
1,00 |
1,25 |
0,25 |
125,02 |
Нараховано зносу: |
|
|
|
|
|
на початок року, тис. грн. |
916 |
941 |
957 |
41,00 |
104,48 |
на кінець року, тис. грн. |
941 |
957 |
1093 |
152,00 |
116,15 |
Залишкова вартість: |
|
|
|
|
|
на початок року |
1130 |
1105 |
1189 |
59,00 |
105,22 |
на кінець року |
1105 |
1189 |
1465 |
360,00 |
132,58 |
Коефіцієнт зносу, % |
|
|
|
|
|
на початок року |
0,81 |
0,81 |
0,47 |
-0,34 |
57,99 |
на кінець року |
0,81 |
0,73 |
0,43 |
-0,38 |
52,77 |
Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн. |
1117,5 |
1147 |
1327 |
209,50 |
118,75 |
Економічне значення основних фондів полягає в тому, що вони є основою розвитку продуктивних сил сільського господарства, забезпечуючи відповідний рівень і темпи збільшення виробництва продукції та підвищення продуктивності праці. До виробничих фондів сільськогосподарських підприємств відносять засоби праці, які постійно функціонують у сфері матеріального виробництва. Невиробничі основні фонди не беруть безпосередньої участі у виробничому процесі, але створюють сприятливі умови для життя і високопродуктивної праці працівників.
Якісний стан основних виробничих фондів сільського господарства характеризується їх структурою, тобто співвідношенням окремих видів фондів у їх загальній вартості. Саме за допомогою нижче наведених показників проаналізуємо стан розвитку господарства та рівень забезпеченості основними виробничими фондами ТОВ «Кунівське» Народицького району Житомирської області на основі даних таблиці 2.6.
Таблиця 2.6
Забезпеченість та ефективність використання виробничих фондів у
ТОВ «Кунівське»
Показник |
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
2011 р. до 2009 р. у % |
Вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення, тис. грн |
2974,50 |
2995,00 |
3327,00 |
111,85 |
Фондозабезпеченість на 100 га сільськогосподарських угідь, тис. грн |
212,16 |
444,36 |
245,54 |
115,73 |
Фондоозброєність на 1 середньорічного працівника,тис.грн |
34,99 |
49,10 |
103,97 |
> в 3 рази |
Фондовіддача, грн |
0,70 |
0,71 |
0,79 |
112,39 |
Фондоємкість,грн |
1,42 |
1,40 |
1,26 |
88,98 |
Ступінь зносу основних виробничих фондів, % |
45,38 |
46,38 |
44,53 |
98,12 |
Коефіцієнт оборотності оборотних засобів |
1,05 |
1,05 |
1,17 |
111,01 |
Тривалість 1 обороту оборотних засобів, днів |
342,96 |
343,74 |
308,96 |
90,09 |
Норма прибутку (збитку), % |
10,02 |
7,78 |
4,90 |
48,90 |
Проаналізувавши дані таблиці 2.8 можна зробити висновок, що протягом 2009 – 2011 рр. на підприємстві зросла вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення на 11,85%. Фондозабезпеченість на 100 гектарів сільськогосподарських угідь на підприємстві в 2009 році зросла на 15,73%. Фондоозброєність на 1 середньорічного працівника в 3 рази зросла. На підприємстві зменшився ступінь зносу основних виробничих фондів на 1,88%, що свідчить про покращення використання основних виробничих фондів. Позитивним показником є коефіцієнт обороту оборотних засобів та тривалість 1 обороту оборотних засобів. У 2009 році цей показник відповідно зріс на 11,01%. Норма прибутку зменшилась на 52,1%.
Згідно даних таблиці 2.4 вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення знизилася у 2011 році в порівняно з 2009 роком на 2110,10 тис.грн., а фондозабезпеченість на 4,92 тис.грн., знизилася фондоозброєність на 8,08 тис. грн. Коефіцієнт фондовіддачі збільшився на 0,26 тис. грн., це говорить про те, що основні виробничі фонди використовуються неефективно. Фондоємкість зменшилася на 0,93 тис. грн. В цілому, як видно за даними таблиці виробничі фонди підприємства знаходяться в важкому становищі, це більш детально показали показники ступеня зносу основних виробничих фондів та норма прибутку. Ступінь зносу в 2011 р. в порівнянні з 2009 р підвищився на 27,98 %.
Для виробничої дiяльностi підприємства, кpiм основних засобів, необхiднi також предмети працi i грошовi кошти, якi охоплюються поняттям «оборотні активи». В організації оборотних активів слід розрізняти їх склад і структуру. Склад і структура оборотних активів не є сталими. Вони змінюються як за роками, так і протягом року залежно від зміни характеру виробничої діяльності підприємства, особливостей формування запасів і витрат. Дані про склад і структуру оборотних активів наведені в таблиці 2.5.
Таблиця 2.5
Склад і структура оборотних засобів ТОВ «Норинцівське»
Група оборотних активів |
2 009р. |
2 010р. |
2 011р. |
2011 р. до 2009 р. |
|||||||
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
тис. грн.. |
% |
тис. грн. |
% |
||||
Виробничі запаси |
561 |
29,25 |
539 |
26,70 |
828 |
33,07 |
267 |
147,59 |
|||
Поточні біологічні активи |
560 |
29,20 |
367 |
18,18 |
386 |
15,42 |
-174 |
68,93 |
|||
Незавершене виробництво |
113 |
5,89 |
173 |
8,57 |
412 |
16,45 |
299 |
364,60 |
|||
Готова продукція |
352 |
18,35 |
434 |
21,50 |
515 |
20,57 |
163 |
146,31 |
|||
Дебіторська заборгованість за товари, роботи та послуги: |
|
||||||||||
чиста реалізована вартість |
261 |
13,61 |
236 |
11,69 |
315 |
12,58 |
54 |
20,69 |
|||
Грошові кошти та їх еквіваленти: |
|
||||||||||
в національній валюті |
40 |
2,09 |
249 |
12,33 |
25 |
1,00 |
-15 |
62,50 |
|||
Товари |
31 |
1,62 |
21 |
1,04 |
23 |
0,92 |
-8 |
74,19 |
|||
Усього |
1918 |
100 |
2019 |
100 |
2504 |
100 |
586 |
130,55 |
|||
Дані таблиці свідчать, що спостерігається тенденція до значного скорочення виробничих запасів та незавершеного виробництва, на 67,6% та 29,5% відповідно, тобто це свідчить про зниження рівня матеріальної бази. Найбільшу питому вагу у структурі оборотних засобів підприємства займають поточні біологічні активи – 68,5% та виробничі запаси – 14,5%. Найменшу частку у структурі займає готова продукція – 0,1%.
Аналіз чисельного складу і забезпечення трудовими ресурсами та їх використання має велике значення для виявлення резервів збільшення виробництва сільськогосподарської продукції. В процесі виробництва тільки жива праця створює нову вартість і являється її джерелами. Розглянемо структуру трудових ресурсів господарства в таблиці 2.6.
Таблиця 2.6
