- •Понятие. Предмет. Задачи. История судебных экспертиз
- •Предмет, объект, задачи, правовое обеспечение судебных экспертиз
- •История судебных экспертиз
- •Взаимосвязь судебных экспертиз с другими отраслями знаний
- •Методы судебных экспертиз
- •Классификация судебных экспертиз и экспертные учреждения
- •Современная классификация судебных экспертиз
- •Виды судебных экспертиз
- •Экспертные учреждения
- •Назначение экспертиз по уголовным, гражданским делам
- •Правовые и научные основы судебной экспертизы
- •Процессуальный статус судебного эксперта и его компетенция
- •Правовой статус специалиста
- •Экспертная деятельность и ее виды
- •Формирование новых направлений в судебной экспертизе
- •Криминалистические экспертизы
- •Класс традиционных криминалистических экспертиз.
- •Предмет и объекты баллистической экспертизы
- •Предмет, объект и задачи почерковедческой экспертизы
- •Предмет, объект и задачи портретной экспертизы
- •Предмет, объект и задачи судебно-технической экспертизы документов
- •Предмет, объект и задачи трасологической экспертизы
Виды судебных экспертиз
По виду правоприменительного процесса (то есть рассматривать экспертизы в рамках процесса уголовного, гражданского, арбитражного). В действующем законодательстве выделяют 7 видов публичного правоприменительного процесса: уголовный, гражданский, арбитражный, административный, таможенный, налоговый и конституционный. Однако экспертизы проводят в 5 из них (исключения: конституционный и налоговый);
По характеру отрасли специальных знаний. Вопросы, возникающие в ходе судопроизводства, могут относиться к различным отраслям знаний, поэтому в общей теории судебных экспертиз их подразделяют на классы, роды и виды. Среди классов судебных экспертиз выделяют: криминалистические, медицинские, экономические и др., каждая из которых имеет свой предмет, объект и методы;
По объему исследования:
Основные;
Дополнительные.
Ст. 81 УПК, 181 ГПК, 68 КоАП. Дополнительная экспертиза назначается при неполноте или неясности выводов основной экспертизы.
По численности и составу исполнителей:
единолично проводит один эксперт;
Комиссионные (2 и более);
Комплексные (несколько экспертом по разным классам и родам).
В ПП ВС «О судебной экспертизе по уголовным делам» указано, что необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы и неверно применены те или иные методики.
По организационно-процессуальным основаниям:
Обязательное назначение экспертиз;
По времени назначения экспертиз;
По уровню использованной информации об обстоятельствах происшествия;
Криминалистические экспертизы по этому же основанию подразделяются, согласно Приказа Министерства Юстиции РФ от 14.05.2003:
Подчерковедческие;
Автороведческие;
Техническую экспертизу документов;
Фототехническую;
Портретную;
Трасологическую;
Видео- и звукозаписей;
Оружия и следов взрыва;
Взрывотехническую;
Материалов веществ и изделий.
В свою очередь указанные роды экспертиз подразделяются на виды или экспертные специальности. Так, трасологическая экспертиза включает в себя такие виды как: исследование следов человека; орудий; инструментов; механизмов; транспортных средств; криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий включает такие виды исследований как исследование лакокрасочных материалов и покрытий, нефтепродуктов, горюче-смазочных материалов, наркотических средств.
По месту проведения экспертизы:
В экспертных учреждениях;
Вне экспертных учреждений.
В литературе и других официальных документах можно встретить иные классификации. Существуют различные точки зрения ученых по поводу классификации экспертиз. Но ученые придерживаются единого мнения, что основанием подразделения судебных экспертиз на роды и виды является характер исследуемых явлений объекта в совокупности поставленными перед ними задачами. То есть главное не как классифицировать экспертизы, по какой методике, а насколько достоверно и объективно исполнено заключение экспертизы. Поэтому в современном обществе развивается состязательность экспертов.
