Взаимосвязь судебных экспертиз с другими отраслями знаний

Правовой основой судебных экспертиз является: УПП, ГПП, АП, АПП, Конституция РФ.

Судебные экспертизы связаны с:

• Уголовным правом – материальное право и является базовым для всех наук уголовно-правового цикла. УП использует термины «преступление», «наказание». Аналогичные термины использует и судебная экспертиза;

• Криминалистикой – судебные экспертизы вышли из криминалистики. Предмет судебной экспертизы гораздо шире, чем криминалистическая техника;

• Уголовно-процессуальным правом – УПП, также как и ГП, ГПП является правовой основой судебных экспертиз;

• Психологией, медициной – проводятся судебно-медицинские, психолого-психиатрические экспертизы;

• Естественные науки (химия, физика, математика и т.д.) – для проведения экспертиз необходимы знания в этих областях.

Методы судебных экспертиз

Под методом в судебных экспертизах понимают системно-логическую характеристику способов и приемов получения данных для решения вопросов, поставленных перед экспертом.

Методы:

• Всеобщие – материалистическая диалектика, используемая при производстве судебных экспертиз для установления природы явлений и происходящих в ней изменений;

• Общенаучные:

• Наблюдение – целенаправленное восприятие окружающего нас мира при проведении судебных экспертиз (например, ультрафиолетовое исследование вещественных доказательств, исследование в рентгеновских лучах);

• Сравнение – исследование какого-либо объекта в сравнении с исходным объектом;

• Описание – метод фиксации сведений, выявленных экспертами в соответствии со ст. 204 УПК РФ; в юридических документах эксперт обязан описывать каждый объект, пользоваться установленными терминами и объяснять их суду, для этого эксперт вызывается в суд по гражданским делам;

• Эксперимент – проведение каких-либо действий, которые служат совершенными событиями для выявления закономерных связей между исследуемыми объектами;

• Моделирование – создание модели оригинала, заменяющего его в опытах;

• Специальные – разрабатываются и совершенствуются в рамках отдельных экспертных методик. Широко применяются фотографические методы: съемка в темном фоне, съемка в невидимой зоне спектра. Используются такие методы как: анализ спиртосодержащихся жидкостей, дегустирование, исследование взрывных веществ (путем экспертного подрыва). Специальные методы разрабатываются в рамках конкретных экспертных методик (например, при прослушивании).

Классификация судебных экспертиз и экспертные учреждения

1. СОВРЕМЕННАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ.

2. ВИДЫ СЭ.

3. ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ.

4. НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗ ПО УГОЛОВНЫМ, ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ.

Современная классификация судебных экспертиз

Классификация – это распределение на классы по каким-либо отличительным признакам.

Различные ученые-юристы предлагают свою классификацию СЭ по различным основаниям, например классификация по правоприменительным процессам, классификация по характеру действий, по объему и составу.

Тем не менее, все юристы сходятся во мнении, что квалифицировать экспертизы в первую очередь необходимо по определению вида правоприменительного процесса и по субъектам.

Например, Росинская предлагает классифицировать судебные экспертизы по виду правоприменительного процесса и рассматривать судебные экспертизы в уголовном, гражданском и арбитражном судопроизводстве, а затем уже по всем другим основаниям.

Профессор Аверьянова считает, что судебные экспертизы необходимо подразделять на традиционные и нетрадиционные, а затем рассматривать их более подробно.