
- •Понятие. Предмет. Задачи. История судебных экспертиз
- •Предмет, объект, задачи, правовое обеспечение судебных экспертиз
- •История судебных экспертиз
- •Взаимосвязь судебных экспертиз с другими отраслями знаний
- •Методы судебных экспертиз
- •Классификация судебных экспертиз и экспертные учреждения
- •Современная классификация судебных экспертиз
- •Виды судебных экспертиз
- •Экспертные учреждения
- •Назначение экспертиз по уголовным, гражданским делам
- •Правовые и научные основы судебной экспертизы
- •Процессуальный статус судебного эксперта и его компетенция
- •Правовой статус специалиста
- •Экспертная деятельность и ее виды
- •Формирование новых направлений в судебной экспертизе
- •Криминалистические экспертизы
- •Класс традиционных криминалистических экспертиз.
- •Предмет и объекты баллистической экспертизы
- •Предмет, объект и задачи почерковедческой экспертизы
- •Предмет, объект и задачи портретной экспертизы
- •Предмет, объект и задачи судебно-технической экспертизы документов
- •Предмет, объект и задачи трасологической экспертизы
Галина Александровна Пантюхина
Понятие. Предмет. Задачи. История судебных экспертиз
Предмет, объект, задачи, правовое обеспечение судебных экспертиз;
История СЭ;
Взаимосвязь СЭ с другими отраслями права;
Методы СЭ.
Предмет, объект, задачи, правовое обеспечение судебных экспертиз
Судебные экспертизы – самостоятельное направление научных знаний, в котором разработана общая теория экспертиз.
Этимологическое происхождение этого слова «экспертиза» происходит от латинских слов «expertus», что означает «опытный, сведущий» или опытный и обладающий определенными знаниями в науке и практике.
ФЗ «О государственной экспертной деятельности» № 73 от 31.05.2001
Судебная экспертиза (ст. 9 ФЗ) – это процессуальное действия, состоящее из проведения исследований и дачи заключений эксперта по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, следователем в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
С точки зрения научной отрасли знания предметом науки о судебной экспертизе являются закономерности формирования свойств объектов и их изменения в связи с совершением преступления.
Современное уголовно-процессуальное законодательство предусматривает различные формы использования специальных знаний.
С точки зрения практической науки экспертизы проводятся во всех сферах деятельности человека (строительство, экономика, транспорт).
Правовой основой судебных экспертиз является УПП, ГП, АП, АПроцесс, Конституция.
Деятельность эксперта регламентируется ФЗ от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственнойсудебно-экспертной деятельности», гл. 27 УПК РФ, ст. 58 УПК РФ, ст. 74-78 ГПК РФ, ст. 25.9, 26.4, 26.11 КоАП РФ, ст. 82-87 АПК РФ, гл. 36 ТК ТС.
Впервые книга «Судебная экспертиза» в российской науке вышла в 1973 году под редакцией Вимберга. С этого года предмет преподается как учебная дисциплина.
С точки зрения практической науки предметом судебных экспертиз являются фактические данные (обстоятельства дела), установленные на основе специальных знаний и исследования материалов уголовного или гражданского дела.
На практике судебные экспертизы играют особую роль и являются прямым доказательством по уголовным и гражданским делам, при расследовании преступлений, используются в арбитражных делах.
Имеются различные точки зрения по поводу того, что входит в предмет экспертиз. Профессор Росинская считает, что в определение предмета входят фактические данные как результат исследования. Профессор Сорокотягин считает, что в определении предмета входит не сам факт, а суждения о факте, то есть необходимо исследовать материальные носители информации.
Обобщая точки зрения ученых, можно сделать вывод: в словаре основных терминов судебных экспертиз под объектом экспертизы понимаются материализованные, определенные уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством источники информации- материалы уголовного либо гражданского дела. В качестве объектов экспертизы выступают вещественные доказательства, части трупа, обстановка или фрагменты места происшествия, образцы, иные сведения, содержащиеся в различных материалах дела.
Анализ судебной и следственной практики свидетельствует что по большинству преступлений возникает необходимость в широком использовании специальных знаний и своевременном проведении экспертиз.
Заключение экспертизы – это процессуальный документ, но иногда возникают вопросы по заключению экспертизы, так как мнение эксперта иногда недостаточно аргументировано или связано с процессуальными недостатками.
Основные задачи:
Постоянное совершенствование теоретических аспектов судебных экспертиз;
Формирование ведомственной нормативно-правовой базы судебно-экспертных учреждений;
Профессиональный анализ деятельности организаций, занимающихся производством экспертиз;
Разработка общефедеральных законов, регулирующих экспертную деятельность и обобщение и анализ экспертного практического опыта и разработка на основе его экспертных методик.
Таким образом, судебная экспертиза является опосредованным средством доказывания, проводится специальным субъектом с целью получения фактов, которые могут быть установлены только с помощью экспертного исследования, результаты которого оформляются специальным документом – заключением эксперта.