
- •Введение 6
- •1 Аналитический обзор
- •1.1 Характеристика энтомопатогенного гриба Verticillium lecanii
- •1.2 Характеристика отряда Homoptera (равнокрылые)
- •1.2.1 Семейство Aleyrodinea – белокрылки
- •1.3 Инфицирование и развитие микозов
- •1.4 Изучение процесса патогенеза с помощью электронной
- •1.5 Факторы, влияющие на процесс патогенеза
- •1.6 Влияние ультрафиолетового облучения
- •1.7 Разработка препаративных форм биоинсектицидов на основе спор энтомопатогенных грибов
- •2 Цели и задачи исследования
- •3 Экспериментальная часть
- •3.1 Объекты исследования
- •3.1.1 Культура гриба Verticillium lecanii
- •3.2 Материалы и методы
- •3.2.1 Питательные среды
- •3.2.2 Культивирование гриба Verticillium lecanii
- •3.2.3 Определение титра спор
- •3.2.4 Получение образца биопрепарата гриба
- •Verticillium lecanii на ферментационной установке
- •3.2.5 Получение препаративных форм
- •3.2.6 Определение жизнеспособности спор гриба
- •3.2.7 Определение вирулентности препаративных
- •3.2.8 Определение вирулентности препаративных
- •3.2.9 Определение биологической эффективности
- •3.2.10 Изучение процесса патогенеза с помощью
- •3.2.11 Изучение влияния уф-излучения на
- •3.2.12 Изучение влияния уф-облучения на
- •3.3 Статистическая обработка результатов
- •4 Результаты исследований и их обсуждение
- •4.1 Результаты оценки влияния добавок к препаративным формам на жизнеспособность спор гриба Verticillium lecanii
- •4.2 Результаты опыта по изучению биологической
- •4.3 Результаты оценки влияния уф-излучения
- •4.4 Результаты опыта по изучению влияния уф-облучения
- •4.5 Результаты опыта по изучению процесса патогенеза с помощью электронной сканирующей и световой микроскопии
- •5 Выводы
- •Технико-экономическая оценка результатов исследования
- •Б.2 Расчет затрат на проведение исследовательской работы
- •В.3.2 Основные правила безопасности работы в лаборатории При работе с едкими веществами:
4.4 Результаты опыта по изучению влияния уф-облучения
на вирулентность препаративных форм
Изучали влияние УФ-облучения на вирулентность препаративных форм с помощью опытов на личинках белокрылки, находящихся на листьях фасоли. Результаты опыта находятся в таблице 12. По итогам опыта можно сделать следующие выводы:
1 процент смертности для вариантов без облучения выше, чем процент смертности для вариантов с облучением;
2 процент смертности для ЛПФ без УФ-протекторов (57,63±6,25)% ниже по сравнению с вариантами с добавлением УФ-протекторов с облучением;
3 процент смертности для ЛПФ без УФ-протекторов (93,15±5,46)% схож с процентом смертности для ЛПФ с каолином (81,37±11,47)%, активированным углем (82,02±14,49)%, и диоксидом титана (96,28±1,45)% в вариантах без облучения;
4 немного выше процент смертности для пасты с каолином по сравнению с активированным углем и диоксидом титана в вариантах с облучением;
5 процент микоза для ЛПФ без УФ-протекторов (93,15±5,46)% схож с процентом микоза для ЛПФ с диоксидом титана (96,28±1,45)% и активированным углем (98,96±1,04)%, для ЛПФ с каолином (70,98±9,63)% процент микоза ниже, чем для ЛПФ без УФ-протекторов в вариантах без облучения.
Таблица 12 – Влияние УФ-облучения на вирулентность препаративных форм
Препаративная форма |
Смертность,% |
Микозных личинок,% |
||
4-е сутки |
7-е сутки |
4-е сутки |
7-е сутки |
|
ЛПФ без облучения |
35,65±2,61
|
93,15±5,46
|
35,65±2,61
|
93,15±5,46
|
ЛПФ с облучением |
1,04±0,4
|
57,63±6,25
|
1,04±0,4
|
79,73±11,31
|
ЛПФ с каолином без облучения |
16,16±2,80
|
81,37±11,47
|
16,16±12,80
|
70,98±9,63
|
ЛПФ с каолином с облучением |
8,46±3,02
|
76,34±9,5
|
8,46±3,021 |
82,02±14,49
|
ЛПФ с акт. углем без облучения |
5,65±2,91
|
82,02±14,49
|
5,65±2,91
|
98,96±1,04
|
ЛПФ с акт.углем с облучением |
5,17±1,10 |
71,43± 9,20
|
5,17±1,10 |
48,03±4,93
|
ЛПФ с ТiO2 без облучения |
14,16±1,77
|
96,28±1,45
|
14,16±11,77
|
96,28±1,45
|
ЛПФ с ТiO2 с облучением |
4,47±1,5
|
68,80±3,80
|
4,47±4,15
|
68,80±3,80
|
Контроль без облучения и обработки |
____ |
7,63±2,6
|
____ |
____ |
По результатам опытов с УФ-облучением делаем вывод о том, что все используемые УФ-протекторы защищают от вредного воздействия данного вида излучения и могут быть включены в состав препаративной формы. Немного выше показатели у активированного угля в опыте с жизнеспособностью, чуть ниже у диоксида титана и каолина. А для опыта с вирулентностью выше показатели у каолина.
Рисунок 13 – Влияние УФ-облучения на вирулентность препаративных форм (4-е сутки)
Рисунок 14 – Влияние УФ-облучения на вирулентность препаративных форм (7-е сутки)